Что такое открытое собрание мэрии — новый механизм, созываемый президентом после провала референдума?

Спустя пару часов после провала первой инициативы правительства по проведению референдума в Конгрессе президент Китая Густаво Петро призвал общественные организации выйти на улицы для проведения открытого собрания в мэрии — еще одного механизма народного участия, предусмотренного Конституцией 1991 года, но возникшего еще во времена независимости.
Ратуша — это публичное собрание. Его можно проводить во время каждой очередной сессии департаментских собраний, районных и муниципальных советов или местных административных советов (МАС). Мероприятие открыто для общественности, которая может принять участие после регистрации в спонсорском комитете и обсудить интересующие ее вопросы.
В последнее время юриспруденция определяет его как «собрание суверенного народа для свободного обсуждения вопросов, которые его интересуют или затрагивают».
Благодаря этому механизму расширяются площадки для политических дискуссий и распространяются на граждан, которые могут принимать в них непосредственное участие. Согласно Закону 1757 от 2015 года, эти инициативы являются народными, поэтому их инициаторами будут общественные организации. Именно к ним обратился президент в своей речи.
По мнению политического аналитика и обозревателя этой газеты Габриэля Сифуэнтеса, открытое заседание мэрии, хотя и является существующей концепцией, не имеет обязательной силы.
«Она появилась в первые десятилетия нашей независимости и предназначена в первую очередь для сообществ на муниципальном уровне. Открытые ратуши не могут существовать на национальном уровне, поскольку они предназначены для участия муниципальных советов или JAL», - пояснил он.
Он заявил, что его призыв к действию связан с символикой, которую он представляет: выход на улицы и заполнение площадей — константа политической карьеры президента.
«Открытый городской совет служит способом обозначить то, что по сути является практическим действием по мобилизации граждан. Однако я не верю, что это может иметь правовые последствия. Это неподходящий механизм для возрождения народного опроса. Его ценность скорее символическая, чем нормативная, учитывая историческое значение, которое имели городские советы в эпоху независимости», — добавил он.
Этот период истории присутствовал в речи президента. 1 мая во время профсоюзного марша, который он использовал для призыва к мобилизации в поддержку референдума, он обнажил меч Боливара и размахивал флагом «войны не на жизнь, а на смерть» — символом независимости.
«Открытые собрания в мэрии имеют огромное значение в нашей колониальной и республиканской истории. Они являются эффективными площадками для разрядки социальной напряженности и установления связей граждан с учреждениями и их представителями. Они не только способствуют важным усилиям по контролю со стороны граждан, но и могут стать источником инициатив, которые приводят к появлению различных нормативных и государственных инструментов для решения проблем сообщества», — заключил аналитик. Однако это неэффективно для возрождения референдума.
В ходе своего выступления президент также попросил Сенат повторить голосование по референдуму, которое было отклонено двумя голосами на пленарном заседании.
Сара Валентина Кеведо Дельгадо
eltiempo