Финансовое заключение осложнило дело Хавьера Милея: суд счел его счет в X президентским.
Финансовое заключение осложнило положение президента Хавьера Милея, посчитав, что его аккаунт в X не является личным, а имеет институциональный характер . Правосудие было выдвинуто федеральным прокурором № 2 Ла-Платы Оскаром Хулио Гутьерресом Эгией в рамках жалобы, поданной семьей Яна Моче , молодого человека с аутизмом, который подвергся нападкам в социальных сетях после демонстрации против изменения статуса инвалидности.
По словам прокурора, аккаунт президента отмечен серой меткой — символом, который X (ранее Twitter) присваивает исключительно главам государств и высокопоставленным чиновникам. В постановлении указано, что зарегистрированным пользователем является «Хавьер Милей» с профилем «Экономист», а аккаунт принадлежит действующему президенту страны .
Адвокат семьи Моче Андрес Хиль Домингес подчеркнул, что это решение напрямую влияет на другое ключевое дело: расследование продвижения криптовалюты $Libra , мошенничества, распространявшегося со счета президента.
В ходе судебного разбирательства, инициированного IAN MOCHE против @JMilei , состоялось судебное разбирательство, напрямую затрагивающее дело LIBRA. Федеральный прокурор № 2 Ла-Платы, доктор Оскар Хулио Гутьеррес Эгиа, постановил, что федеральная юрисдикция была разрешена в связи с…
— Андрес Хиль Домингес (@agildominguez) 13 июля 2025 г.
Защита правительства утверждала, что публикация о Libra была сделана с личного аккаунта и не являлась институциональным действием. Однако заключение прокурора опровергает эту версию и подкрепляет позицию истца.
«Это решение напрямую влияет на дело Libra », — предупредил Хиль Домингес. Заслушав документ, федеральный судья Альберто Рекондо поддержал позицию прокурора и постановил, что дело должно рассматриваться в федеральном суде. Для семьи, подавшей жалобу, это подтверждает мысль о том, что посты Майли в социальных сетях неотделимы от его роли главы государства.
Судебное дело возникло из-за публикации, в которой Майли обвинила молодого Яна Моче в связях с киршнеризмом и назвала его человеком, «находящимся на стороне зла». Публикация породила атмосферу цифровой травли , которая включала распространение личной информации, такой как адрес и название школы.
Мать молодого человека, Марлен Спессо , неоднократно просила президента удалить публикацию. В отсутствие ответа семья обратилась в суд , потребовав немедленного судебного вмешательства.
«Обида усиливается с каждым днём», — пояснил адвокат. На сегодняшний день пост остаётся активным в официальном аккаунте президента. С новым решением прокурора дело может получить дальнейшее развитие и создать прецедент для институционального использования социальных сетей государственными служащими.
elintransigente
