Infoem в центре внимания: Morena стремится к своему исчезновению в Edomex

Законодательное собрание Edomex, с большинством Morena, готовится проголосовать за роспуск Infoem, института прозрачности. Дебаты разделились.
Институт прозрачности, доступа к публичной информации и защиты персональных данных штата Мехико и муниципалитетов (Infoem) находится на грани исчезновения. Инициатива, продвигаемая Мореной, которая будет вынесена на голосование 26 июня, направлена на роспуск автономного органа, вызывая ожесточенные дебаты о жесткой экономии, подотчетности и политическом контроле.
Будущее прозрачности в штате Мехико висит на волоске. Местный законодательный орган готовится проголосовать 26 июня по спорной инициативе, предлагающей роспуск Infoem, автономного агентства, ответственного за обеспечение права граждан на публичную информацию и защиту их персональных данных.
Предложение, продвигаемое большинством Морены и ее союзников, предполагает, что функции Infoem будут поглощены Управлением контролера законодательной ветви власти и другими внутренними органами государственного надзора. Эта мера была одобрена в комитетах и, похоже, находится на пути к ратификации на пленарном заседании.
Аргументы «за»: экономия и эффективность
Сторонники инициативы утверждают, что ликвидация Infoem представляет собой акт республиканской экономии. Они утверждают, что институт является «обременительной бюрократической структурой» и что его ликвидация позволит сократить эксплуатационные расходы и избежать дублирования функций.
Некоторые законодатели обвинили Infoem в том, что она «потеряла свой путь», указывая на якобы несерьезные расходы, такие как поездки и поддержка институционального талисмана, как на доказательство ее неэффективности и расточительства. Официальная версия заключается в том, что прозрачность не исчезнет, а скорее будет осуществляться более эффективно и экономично собственными надзорными органами правительства.
Голоса против: Регресс демократии
С другой стороны забора оппозиция и организации гражданского общества рассматривают эту меру как серьезный демократический шаг назад и прямую атаку на подотчетность. Они утверждают, что ликвидация автономного органа и передача его функций государственному агентству является явным конфликтом интересов, поскольку правительство станет и судьей, и присяжными в вопросах прозрачности.
«Устранение или ликвидация Института прозрачности лишает людей прав человека, поскольку эти права закреплены в Конституции», — предупредил президент Infoem Хосе Мартинес Вильчис, назвав эту меру «демократическим регрессом».
Критики указывают, что существование автономных надзорных органов является требованием Федеральной конституции, и что их устранение в штате Мехико создало бы опасный прецедент. Дискуссия, утверждают они, должна вестись не о том, является ли Infoem дорогим или нет, а о том, как будет гарантироваться защита прав на доступ к информации и защита данных, если надзорный орган исчезнет.
Национальная тенденция
Возможное исчезновение Infoem — не единичный случай. Это часть общенациональной тенденции ослабления или ликвидации автономных организаций правящей партией под видом мер жесткой экономии. Таким образом, эти дебаты в штате Мехико являются еще одной главой в более широкой борьбе за институциональную структуру страны и баланс сил. Голосование 26 июня определит, перейдет ли самый густонаселенный штат Мексики к модели большего государственного контроля над информацией или же будет сохранен противовес в виде автономной гражданской организации.
La Verdad Yucatán