Седильо призывает Шейнбаума разъяснить пенсионные льготы AMLO

Бывший президент Эрнесто Седильо вновь спровоцировал публичные дебаты , на этот раз напрямую ответив Клаудии Шейнбаум , которая недавно раскритиковала его за пожизненную пенсию от Банка Мексики. В письме, опубликованном журналисткой Асученой Урешти, Седильо не только отстаивал законность своих доходов, но и бросил прямой вызов президенту: потребовать подробно разъяснить, какими льготами пользовался бывший президент Андрес Мануэль Лопес Обрадор после ухода с поста.

Все началось с того, что Шейнбаум возродил старые обвинения в адрес Fobaproa — проблемы, которая преследовала Седильо с 1990-х годов, — чтобы дискредитировать его недавнюю критику судебной реформы, продвигаемой нынешним правительством. Бывший президент, не задумываясь, ответил:

«Мы должны потребовать, чтобы он подробно разъяснил правовую основу и стоимость огромных льгот, которые Лопес Обрадор получает в своей фиктивной отставке за счет государственной казны».

Это заявление знаменует собой изменение тональности обмена мнениями между двумя лидерами, выходя за рамки символического и переходя к более непосредственно фискальным и правовым вопросам.

Седильо не отрицал своей пенсии, но подчеркнул, что она является результатом его работы на посту бывшего управляющего Банка Мексики и регулируется законом. Вместо этого он предположил, что ресурсы, выделяемые на «отставку» AMLO, непрозрачны, не имеют видимой правовой основы и, возможно, высоки.

Это заявление прозвучало в то время, когда политика жесткой экономии стала отличительной чертой администрации Обрадора, поэтому любые разоблачения государственных расходов, связанных с ним, становятся особенно чувствительными.

Седильо также воспользовался возможностью, чтобы настоять на своем призыве провести аудит знаковых работ предыдущей администрации, таких как отмена международного аэропорта Нью-Мексико-Сити (NAICM) , нефтеперерабатывающего завода Дос-Бокас и поезда «Майя» , все из которых были отмечены как возможные нарушения в стоимости, планировании и эксплуатации.

Шейнбаум защищает эти мегапроекты, реализуемые с многомиллионными бюджетами, как часть наследия AMLO, но бывший президент описывает их как символы непрозрачности и скрытности.

Одним из наиболее резких заявлений Седильо было то, в котором он связывал эти привилегии с исчезновением Национального института прозрачности, доступа к информации и защиты персональных данных (INAI) .

«Сокрытие этой информации, несомненно, способствовало решению о роспуске INAI», — осудил Седильо, предположив, что это систематическая попытка ограничить механизмы гражданского надзора.

Письмо завершается призывом защищать верховенство закона и предупреждением о том, что правительство Морены под руководством Шейнбаума следует авторитарному пути Лопеса Обрадора, «уничтожая конституционные сдержки и противовесы, чтобы увековечить власть».

Седильо настаивает, что на предупреждения реакция правительства была такой же, как и при предыдущих администрациях: «клевета и дисквалификация вместо аргументов».

В связи с этим последним эпизодом противостояние между прошлым PRI и настоящим Morena усилилось, поставив в центр публичных дебатов ключевые вопросы: прозрачность, использование государственных средств и хрупкость демократических сдержек и противовесов в Мексике.

Подпишитесь на наш профиль X La Verdad Noticias и будьте в курсе самых важных новостей дня.