Судья видит доказательства, указывающие на Генерального прокурора как на автора утечки

В среду мировой судья Уголовного суда Анхель Луис Уртадо вынес постановление, в котором он отклонил апелляции о реформе, поданные генеральным прокурором штата Альваро Гарсией Ортисом и прокурором провинции Мадрид Марией Пилар Родригес Фернандес в ответ на постановление от 13 января, в котором было решено принять их показания в качестве подозреваемых в предполагаемом преступлении, связанном с разглашением секретов. В другом постановлении судья согласился на временное прекращение дела в отношении заместителя прокурора Технического секретариата Генеральной прокуратуры штата Диего Вильяфанье Диеса, посчитав, что для поддержания обвинения нет достаточных оснований.

Во-первых, судья отвечает на утверждение апеллянтов о том, что следственный судья упустил ряд противопоказаний, которые могли бы дать альтернативное и разумное объяснение их обвинению, например, тот факт, что электронное письмо от 2 февраля, содержащее конфиденциальные данные бойфренда президента Сообщества Мадрид, утечка которых расследуется в рамках дела, было отправлено на общий счет Прокуратуры по экономическим преступлениям и было доступно неопределенному кругу лиц.

Судья отмечает, что «это не имеет значения, поскольку, даже если бы это произошло, определяющим фактором для направления процедуры против апеллянтов является то, что следственный судья считает, что имеются достаточные основания для того, чтобы приписать им утечку в 23:51 13 марта 2024 года в SER информации, содержащейся в электронном письме от 2 февраля 2024 года, которое содержит столь интимные и частные персональные данные».