Аюсо жалуется, что Исполнительная власть хочет помнить о пытках диктатуры в Соле и предлагает рассказать «туристам» о пытках на Канарских островах

Президент Сообщества Мадрида Исабель Диас Аюсо в эту среду выразила свое «возмущение» решением центрального правительства напомнить, что резиденция президента Мадрида была местом пыток, тюремного заключения и преследований, поскольку в период с 1939 по 1979 год там располагалось Главное управление безопасности (DGS) диктатуры Франко. В письме, адресованном министру Анхелю Виктору Торресу , ответственному за продвижение объявления Королевского дома почтовых отправлений местом демократической памяти, лидер консерваторов назвала этот шаг «необычным»; Он напомнил, что обжаловал это решение в Конституционном суде, как сообщает EL PAÍS ; и обвинил центральное правительство в «манипулятивных и идеологических намерениях», связав здание с мемориальной доской диктатуры, утверждая, что комплекс имел множество применений на протяжении всей истории. Кроме того, пользуясь тем, что министр также является бывшим президентом Канарских островов (2019-2023), Аюсо предложил ему объявить три здания на архипелаге местами демократической памяти, информируя об этом туристов.

«Возможно, туристам, прибывающим на остров сегодня, было бы приятно узнать с помощью мемориальной доски и пояснительных экскурсий, что аэродром, куда они прилетают на отдых, был концентрационным лагерем », — иронично говорит Аюсо об аэропорте Гандо, который сейчас находится на Гран-Канарии и на территории которого, по ее словам, в период с 1937 по 1940 год был построен «концентрационный лагерь».

«Возможно, путешественникам, прибывающим на остров, было бы приятно, если бы им напоминали с помощью мемориальной доски и экскурсий, что они ступают на территорию аэропорта, построенного политическими заключенными», — настаивает президент Мадрида в случае с аэропортом Лос-Родеос (ныне Тенерифе-Норте-Сьюдад-де-ла-Лагуна), «на территории которого в 1937 году также располагался концентрационный лагерь, заключенные которого использовались в качестве принудительных рабочих при строительстве аэродрома». В качестве третьего примера Аюсо приводит региональный парламент Канарских островов, на котором уже есть мемориальная доска, напоминающая о том, что франкистская сторона проводила там военные советы.

«Но это не идет ни в какое сравнение с Королевской почтой», — объясняет Гутмаро Гомес Браво, доктор исторических наук из Мадридского университета Комплутенсе и специалист по социальной истории насилия в современной Испании. «Это означает минимизацию штаб-квартиры Генерального управления безопасности, пространства, где концентрировались все политические преследования режима Франко. «Никакого сравнения не существует», — добавляет он.

«Более того, разговоры о концентрационных лагерях немного надуманы», — утверждает он, ссылаясь на термин, который неизбежно вызывает в памяти миллионы евреев, убитых нацистами во время Холокоста . «В целом [на Канарских островах] это были лагеря для сортировки заключенных, которые было бы неплохо признать местом памяти, если бы там использовался принудительный труд», — добавляет он. «Но масштаб того, что произошло на Канарских островах, не в этом: он в пропавших без вести людях, в людях, которых бросили в море, в колодцы, в прямых репрессиях, которые имели место, и это тоже было бы интересно узнать».

В любом случае, сравнение, которое проводит Аюсо, не имеет ничего общего ни с исторической строгостью, ни с масштабами произошедшего. Речь идет о попытке отразить предполагаемую обиду. Все это делается для того, чтобы сохранить политический импульс, который он получил в противостоянии с председателем правительства Педро Санчесом с августа 2019 года, когда он пришел к власти. Постоянная конфронтация, которая уже повлияла на фискальную, международную, здравоохранительную, образовательную и культурную политику, и которая даже повлияла на консенсус Перехода.

«Почему не парламент и аэропорты Канарских островов, а Королевская почта, да, министр?» — спрашивает Аюсо в своем письме Торресу, в котором она описывает как «чушь» с «явным манипулятивным и идеологическим умыслом» намерение объявить Королевскую почту местом памяти. По словам президента Мадрида, это решение направлено на то, чтобы придать штаб-квартире регионального президентства «манипулятивный, раскольнический, оппортунистический и вредоносный смысл».

Аюсо добавляет: «Канарский парламент и аэропорты Гран-Канарии и Тенерифе имеют свою историю и являются сегодня тем, чем они являются (...) Королевский Дом Корреос на протяжении более 250 лет был центральным почтовым отделением и свидетелем событий 2 мая 1808 года, а также размещал Генерал-капитанство, Военное правительство и штаб-квартиру Министерства внутренних дел даже при правительстве Народного фронта. И сегодня это то, что есть (...)».

Объявление места демократической памяти «обычно» завершается установкой памятной доски; действия по «распространению информации в различных медиа- и объяснительных форматах о том, почему это место является памятным»; и выставки, по словам представителя центрального правительства, когда начался процесс, затронувший Королевское почтовое отделение. Региональное правительство утверждает, что период пыток со стороны DGS составляет лишь 15% истории Королевской почты и что размещение мемориальной доски повлияет на ее административное использование и станет нарушением автономных полномочий.

Как сообщало издание EL PAÍS, в мае 2024 года региональное правительство уже выступало против установки мемориальной доски, увековечивающей прошлое здания, после просьбы журналистки Нино Ольмеды, которая находилась в заключении во время диктатуры и до сих пор помнит этот комплекс как ужасное место, полное боли и криков, с камерами и пытками. Представитель правительства Мигель Анхель Гарсия Мартин даже заявил, что здание имеет «богатую историю», напомнив, среди прочего, что в этом же месте располагалось Министерство внутренних дел Второй республики, «когда многие жители Мадрида также подвергались преследованиям за свои идеи».

И Аюсо, и пресс-секретарь утверждали, что единственные мемориальные доски, которые имеют место в здании правительства, — это уже существующие, «потому что они объединяют, а не разъединяют». Честь героям 2 мая; другой вспоминает жертв 11-М и тех, кто им помогал; и, наконец, тем, кто умер во время пандемии COVID.

Конституционный суд

Однако влиятельный глава администрации президента Мигель Анхель Родригес пошел еще дальше. Так, в письме, адресованном Ольмеде и опубликованном в этой газете, он утверждал, что Мадрид «полон зданий», в которых «совершались предосудительные действия, подобные тем, что происходили в чекас во время Гражданской войны, и при этом нет никаких мемориальных досок, напоминающих о произошедших ужасах».

Напротив, центральное правительство в октябре заявило о необходимости принять меры в отношении здания, в котором хранились ужасы, описанные Марио Мартинесом Заунером в книге «Presos contra Franco» (Galaxia Gutenberg, 2019): «Объявление Места демократической памяти направлено на спасение от забвения и признание тех, кто перенес унижения, пытки или нашел смерть в его помещениях», — говорится в инициативе, возглавляемой министром Анхелем Виктором Торресом. «Это здание является символом нарушений прав человека во время режима Франко», — продолжил он. Он добавил: «Объявление этого места мемориалом призвано способствовать знанию правды о том, что произошло на его объектах, с целью обеспечения того, чтобы подобные события никогда больше не повторились в нашей стране».

Напряженность между двумя администрациями достигла пика. И Конституционный суд — это та инстанция, где это решается. Там Мадрид подал апелляцию против инициирования объявления места памяти. И именно туда пойдет государство, если Аюсо не изменит закон, принятый в декабре, который позволяет ей наложить вето на любые изменения в работе Королевской почты, и, таким образом, запретить установку мемориальной доски, увековечивающей факт пыток в Соле.