«Это то, чего мы хотим?»: тысячи британских артистов поддерживают молчаливую запись против ИИ
data:image/s3,"s3://crabby-images/a3f40/a3f404d438e1027fcc25df5f02c0f061fb6f8915" alt="«Это то, чего мы хотим?»: тысячи британских артистов поддерживают молчаливую запись против ИИ"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ff0b9/ff0b9d2fb68e863027e3af018d6827c9961fb4cb" alt="Кейт Буш на концерте в Амстердаме в октябре 2023 года"
Более тысячи британских художников решили использовать тишину, чтобы создать шум перед лицом угрозы искусственного интеллекта (ИИ) . Любой пользователь музыкальной платформы Spotify, помимо прочих путей доступа, теперь может получить доступ к странному альбому с двенадцатью песнями, спродюсированными и спонсируемыми такими музыкантами, как Кейт Буш, Тори Эймос, Энни Леннокс или Jamiroquai. Название: Это то, чего мы хотим? (Это то, чего мы хотим?). Двенадцать песен, в которых слышна только тишина. А если прислушаться, то можно услышать бытовые шумы, которые заполняют мир без музыки, например, гул отопительной системы или далекие шаги кого-то, идущего по коридору.
Сообщество деятелей искусства Великобритании восстало против Закона о доступе к данным и их использовании, принятого правительством Кейра Стармера , который позволяет крупным технологическим гигантам обходить права интеллектуальной собственности, чтобы использовать множество произведений для обучения новых генеративных моделей искусственного интеллекта.
Каждая из двенадцати песен альбома, в том порядке, в котором они представлены, озаглавлена одним словом. Читаемые одно за другим, они выражают грубое осуждение художниками будущего, которому угрожают новые технологии: Британское правительство должно не легализовать музыку, кражу, чтобы извлечь выгоду из искусственного интеллекта.
Музыканты, режиссеры и писатели с репутацией, силой и влиянием, такие как Пол Маккартни , Эндрю Ллойд Уэббер, Эд Ширан, Стинг, Дуа Липа и драматург Том Стоппард, присоединились к борьбе против нового закона. Те, кто не решился участвовать в молчаливом протесте, поставили свою подпись под письмом, отправленным в газету The Times, в котором они осуждают предложение, «которое представляет собой безусловную и абсолютную передачу прав и доходов творческих секторов Великобритании крупным технологическим компаниям».
Правительство Стармера, отчаянно пытающееся вдохнуть экономический рост в страну, которая в последние месяцы с трудом пытается подняться на ноги , хочет, чтобы Соединенное Королевство стало союзником и воротами в Европу для крупных американских компаний, которые сегодня создают основные модели искусственного интеллекта и которым требуются огромные объемы данных и информации для обучения своих генеративных систем ИИ.
Новый законопроект ослабляет колоссальную защиту интеллектуальной собственности, которую всегда обеспечивала британская среда, делая ее наиболее комфортной и безопасной экосистемой для тысяч деятелей искусства. Предложение правительства создает исключение из правила, касающегося обучения систем генеративного искусственного интеллекта, и освобождает технологические компании, которые намерены использовать существующий художественный материал, от обязанности предупреждать его авторов. В отличие от обычного, именно эти люди должны сами выяснить, используются ли их работы, и потребовать, чтобы этого не было.
Борьбу с законом возглавила кинорежиссер и документалист Бибан Кидрон (Леди Кидрон), режиссер, среди прочего, второй части саги Бриджит Джонс . Он является членом независимый, беспартийный, член Палаты лордов, и благодаря его поправкам парламентская обработка нового текста на данный момент приостановлена. В ходе первого голосования во второй палате (которая, как и испанский сенат, может заблокировать текст, но не остановить его окончательно) большинством голосов (145 лордов против 126) было поддержано требование о том, чтобы технологические компании были обязаны раскрывать личности художников, чьи работы они собираются использовать, а также цель своих тестов.
«ИИ может играть важную роль в нашей экономике, как и иностранные компании. Если мы объединим появление ИИ с творческой индустрией, то появится явная возможность для роста. «Но способом достижения этого не может быть принудительный брак, то есть рабство», — заявила Кидрон.
Художники, поддерживающие его борьбу, разделяют этот тон, скорее осторожный, чем воинственный. В отчете, направленном в The Times , говорится, что креативная индустрия ежегодно вносит в британскую экономику более 150 миллиардов евро и обеспечивает работой 2,4 миллиона человек. «Они стимулируют туризм, повышают наш статус в мире, приносят радость и дух единения нашим гражданам, одновременно создавая культуру, в которой каждый видит свое отражение», — говорится в письме.
Все подписавшие признают свое желание стать частью «революции ИИ», как они уже делали в прошлом с другими технологиями, но призывают правительство защищать интеллектуальную собственность. «Нет никаких экономических или моральных аргументов в пользу кражи наших авторских прав», — заключают они.
EL PAÍS