Притча об астероиде, медицинский отчет Папы и версии из Эль Венторро

Астроном, врач и политик заходят в бар, и бармен спрашивает их: «Какую правду вы хотите сегодня?» Я позволю вам представить себе конец шутки, потому что интересно использовать этот вопрос, чтобы поразмышлять о том, что произошло в эти дни. Опасный астероид, больной Папа и президент Шредингер ( который был и не был в Чекопи ): во всех трех случаях версия того, что было известно, изменилась, но в каждом случае соотношение с правдой было совершенно разным. И важно помнить, как кристаллизуются истины, которые мы потребляем ежедневно, чтобы отличать ограненные кристаллы высокой чистоты от пластиковых стаканчиков.

Астероид 2024 YR4 на какое-то время представлял собой самый высокий риск из когда-либо предсказанных , но в итоге он (практически) сошел на нет. Каждый день астрономы мира смотрели в телескопы и пересчитывали вероятность падения камня на Землю. И поскольку каждый день был не похож на другой, мы в научном отделе EL PAÍS задались вопросом, что делать с новыми данными. Одно дело информировать людей, но совсем другое — запутать их — во времена информационной перегрузки — меняющимися цифрами о минимальной угрозе к 2032 году. Но почему такое запутанное количество цифр? Потому что именно так работает наука и ее предсказательная способность: проводятся наблюдения, позволяющие рассчитать вероятности, и чем больше проводится наблюдений, тем точнее становятся эти расчеты. Как объясняла астроном Хулия де Леон в первые дни: «Если бы вся орбита этого астероида была похожа на легкоатлетическую дорожку длиной 400 метров, то на данный момент мы знаем только первые шесть». Космические агентства не лгали и не ошибались, когда опубликовали риск в 1,2%, затем в 3,1%, а затем в 0,0001% : астероид был тот же, с той же параболой, но наши знания улучшались.

Каждый день мы получали информацию об опасности астероида и медицинское заключение Папы Франциска , что иногда заставляло нас готовить некролог, а иногда казалось, что он возвращается домой живым и невредимым. Эти меняющиеся версии отчета дают нам иную перспективу реальности: астероид всегда имел одну и ту же траекторию, но организация Бергольо не всегда одинаково католическая . Дело не в том, что врачи каждый день изобретают что-то новое, а в том, что реальность — ситуация с папскими легкими — меняется. Медицинская наука далеко не так точна, как расчет траекторий космических тел, в том числе и потому, что в расчеты вовлечено гораздо больше факторов, и, кроме того, они нестабильны. Неопределенность — это величина, которую мы всегда должны учитывать в науке. Не исключено, что YR4 поразит нас. Однако есть способы ее смягчить: сканирование неба с помощью более совершенных инструментов, обследование пациента с помощью компьютерной томографии.

И, наконец, версии о том, что сделал президент Валенсии Карлос Масон и где он был в самый страшный день. В его случае реальность больше похожа на реальность астероида, чем на реальность Папы. То, что произошло 29 октября, не меняется: мы все были там, где были, и делали то, что делали. Если версия о траектории астероида Масон, опубликованная в ресторане El Ventorro, изменилась, то это произошло не потому, что изменилось прошлое, а потому, что нам говорят вещи, которые более или менее далеки от реальности: то, что мы в просторечии называем ложью. И чтобы помешать нам говорить об истинной орбите Масона, они хотели поставить под сомнение телескопы: когда Альберто Нуньес Фейхоо отправился в Валенсию, чтобы предположить, что специалисты Aemet предоставили «неточную и не поддающуюся уточнению» информацию. 31 октября мне пришлось провести срочный анализ прямой трансляции газеты, и, как ни странно, она хорошо сохранилась. Меня спросили, как улучшить систему оповещения, и я сказал две вещи: укреплять доверие к научным учреждениям, «не подвергать их сомнению», и что мы должны рассылать больше оповещений, а не меньше: «У граждан недостаточно информации». Теперь мы знаем, что большинство из 224 погибших в результате наводнения в Валенсии умерли до получения масштабного оповещения от Женералитата.

Эпизод с астероидом позволил нам показать миру, что в тот день, когда нас что-то действительно напугает, как в фильме «Не смотри вверх» , мы все сразу об этом узнаем благодаря сотням астрономов, которые будут искать правду о его траектории и риске, который он представляет для человечества. Это не будет одинокий Леонардо Ди Каприо , как мы видели в последнее время, и не будет недостатка в информации для граждан, пока у нас есть данные для ее генерации. Чтобы их получить, астрономам необходимо сканировать небо с помощью телескопов, расположенных в обоих полушариях, поскольку планета имеет форму шара, и угроза может исходить с любой стороны. А когда политики скрывают правду, нам также нужны журналисты и граждане, пристально следящие за ними с обоих полушарий , чтобы они не могли прятаться в темноте своего пространства .