Петиция об отмене закона Дупломба, подписанная более чем миллионом человек, – история беспрецедентного гражданского энтузиазма

Они хотели перехватить инициативу в дискуссиях, которые вполне могли бы возобновиться через (демократическое) окно в начале учебного года. Петиция с требованием отмены так называемого закона «Дупломб» , опубликованная на сайте Национальной ассамблеи 10 июля, в это воскресенье собрала более 970 000 подписей. Более того, это рекорд всего за неделю, что свидетельствует о силе этого народного, стихийного движения, врывающегося в демократические дебаты.

Преодоление этого порога в 500 000 участников – и если подписи поступят как минимум из 30 заморских департаментов или сообществ – может привести к организации Конференцией председателей Национальной ассамблеи публичных дебатов по этой петиции. И, следовательно, рикошетом, по закону Дюпломба , который не стал предметом надлежащего обсуждения из-за процедурной махинации депутатов «центрального блока».

Этот проект закона о сельском хозяйстве, предусматривающий, среди прочего, повторное введение в обращение ацетамиприда – пестицида, представляющего потенциальный риск для здоровья человека, – был инициирован Лораном Дюпломом, сенатором-республиканцем и бывшим представителем FNSEA. Закон был принят Сенатом в январе и должен был быть рассмотрен Национальной ассамблеей, начиная с 26 мая. Однако депутат от Либеральной партии Жюльен Диве, докладчик по законопроекту во Дворце Бурбонов, подал ходатайство об отклонении... своего собственного текста.

Этот манёвр привёл к возвращению текста в Объединённый комитет (CMP) , где большинство составляли правые и макронисты, и позволил принять его 8 июля без обсуждения в палате. « Эта процедура создаёт серьёзный прецедент для нашей демократической жизни! Каждый раз, когда правительство боится дебатов, парламент будет систематически отстранён?» — выразил обеспокоенность Жюльен Брюжероль, депутат-коммунист от Пюи-де-Дом, в интервью газете L'Humanité .

Он также предупредил зачинщиков этого переворота: «Эти фундаментальные вопросы, касающиеся желаемой нами сельскохозяйственной модели, мы так или иначе решим!» Воодушевлённые петицией, инициированной Элеонорой Паттери, 23-летней студенткой магистратуры, левые полны решимости добиться проведения этих украденных дебатов и уже потребовали включить их в повестку дня Ассамблеи «как только начнётся учебный год». Это будет первый случай, поскольку за всю историю Пятой республики ни одна гражданская петиция не обсуждалась в Национальной Ассамблее.

В интервью France Info в это воскресенье председатель Национальной ассамблеи Яэль Браун-Пиве заявила, что она «явно поддерживает» проведение этого мероприятия, одновременно разбив надежды оппонентов: эта дискуссия «никоим образом не может отменять принятый закон», предупредила она.

С другой стороны, такая возможность вполне могла бы возникнуть в Конституционном совете, поскольку депутаты от партии «Лига свободы», партии «Зелёные» и коммунистической партии подали апелляцию 11 июля, утверждая, что закон несовместим с требованиями охраны окружающей среды и правом на здоровье. Другой вариант — обратиться к Президенту Республики с просьбой о повторном рассмотрении закона или отдельных его статей.

Национальный секретарь экологов Марин Тонделье обратилась к главе государства в видеообращении, опубликованном на сайте X: «Никогда ещё столько людей не подписывали петицию против принятого закона (...), мы должны потребовать повторного рассмотрения закона Дюпломба. У вас есть полномочия, господин Эммануэль Макрон, французский народ просит вас об этом». Президент Республики также может просто принять решение не обнародовать этот закон.

Этого было достаточно, чтобы вызвать холодный пот у его сторонников. Сенатор Лоран Дюпломб выразил на France Info своё раздражение этими «петиционерами, которых, подобно Сандрин Руссо, не волнует прибыльность экономической деятельности» и был тронут их экологическими амбициями: «Реальность того, чего требует экология (...), заключается в том, что это конец французского сельского хозяйства».

Такую же драматизацию увидел и Арно Руссо, глава FNSEA , заявивший в пресс-релизе: «Выбор очевиден: сделать ставку на французское сельское хозяйство со стандартами, эквивалентными стандартам европейских стран, чтобы мы могли выжить, или ввести более высокие стандарты, и наше сельское хозяйство исчезнет» . Своего рода тэтчеровское «альтернативы нет» (прим. редактора: другого выбора нет), но в сельскохозяйственном варианте. И это тоже впервые.