Последнее ужасающее дело Трампа в иммиграционном суде не выдумаешь
Дональд Трамп выиграл президентские выборы отчасти благодаря обещаниям депортировать иммигрантов с криминальным прошлым и отсутствием постоянного правового статуса. Но его самые ранние указы — попытка отменить гражданство по праву рождения, приостановка критически важных программ для беженцев — ясно дали понять, что он хочет атаковать и иммигрантов с постоянным правовым статусом. В нашей серии « Кто станет американцем на этой неделе?» мы будем отслеживать попытки администрации Трампа исключить все большее число людей из американского эксперимента.
На протяжении более 100 лет Соединенные Штаты были центром для иммигрантов, ищущих лучшей жизни. Миллионы были приняты и стали натурализованными гражданами, внося огромный вклад в наши сообщества, экономику и культуру. Тем не менее, президент Дональд Трамп поместил мишень на спины этих американцев, поручив своей администрации преследовать натурализованных граждан из-за нечетко определенных угроз национальной безопасности и лишать их гражданства США. Хотя это не первый случай, когда американский президент сосредоточился на денатурализации людей, Трамп санкционирует этот процесс гораздо более всеобъемлющим образом, о чем свидетельствует недавно опубликованная служебная записка, предписывающая сотрудникам Министерства юстиции отдавать приоритет делам о денатурализации.
Между тем, есть и позитивные новости: ребенок-иммигрант, борющийся с диагнозом лейкемия, который был арестован в прошлом месяце после того, как явился вместе с семьей на судебное заседание, подал первый иск против политики администрации Трампа, предписывающей иммиграционным агентам нападать на здания судов, и это помогло добиться его освобождения.
Вот новости иммиграции, за которыми мы следим на этой неделе:
Министерство юстиции сосредоточилось на денатурализации американцев
На этой неделе был выпущен новый меморандум, в котором помощник генерального прокурора Бретт А. Шумейт предписывает всем сотрудникам Гражданского отдела отдавать приоритет денатурализации — процессу лишения кого-либо гражданства США. Этот механизм исторически использовался в относительно редких случаях, но Белый дом возрождает его под предлогом защиты национальной безопасности. Для Элоры Мукерджи, профессора клинического права в Колумбийском университете и директора Клиники прав иммигрантов в этом университете, это попытка «переопределить, кто может быть американцем».
В меморандуме от 11 июня излагаются новые приоритеты агентства, подчеркивая случаи денатурализации наряду с прекращением антисемитизма и нападением на юрисдикции-убежища. Согласно федеральному кодексу , денатурализация возможна только в том случае, если у правительства есть доказательства того, что человек «незаконно приобрел» свое американское гражданство, то есть намеренно представил себя в ложном свете при подаче заявления. Но меморандум Министерства юстиции предписывает агентству также преследовать натурализованных американцев, которые занимались финансовым мошенничеством, содействовали преступным группировкам или наркокартелям, сталкиваются с ожидаемыми уголовными обвинениями или угрожают национальной безопасности. Кроме того, Министерство юстиции может принять решение о проведении денатурализации по причинам, выходящим за рамки этих новых категорий, если сочтет это целесообразным.
«Категории, изложенные в этом меморандуме, практически безграничны», — сказал Мукерджи и отметил, что добавление оговорки о том, что Министерство юстиции может рассматривать дела о денатурализации по своему усмотрению, предполагает, что «по сути, не существует ограничивающих принципов, которыми Отдел по гражданским делам не должен руководствоваться при денатурализации».
Согласно отчету Университета Case Western Reserve, денатурализация была тактикой, использовавшейся в первой половине 20- го века против бывших нацистских чиновников и других военных преступников, которые использовали поддельные и мошеннические удостоверения для получения гражданства США, чтобы избежать ответственности. Администрация Обамы возродила ее, сосредоточившись на денатурализации граждан, которые считались потенциальной террористической угрозой, и Трамп продолжил усилия в своем первом сроке. К 2018 году количество случаев денатурализации увеличилось на 200 процентов . Но это все еще оставалось относительно редким явлением: по данным Американского иммиграционного совета , в период с 1990 по 2017 год было возбуждено всего 300 дел о денатурализации. Кроме того, решение Верховного суда 2017 года усложнило для федерального правительства процедуру аннулирования гражданства натурализованного американца.
Мукерджи считает, что этот последний меморандум «кажется, санкционирует больше и более масштабных денатурализаций, чем во время первой администрации Трампа». Часто иммигранты должны отказаться от гражданства своей страны, чтобы получить гражданство США, но если они теряют оба, этот человек фактически становится лицом без гражданства. Также неясно, что это будет означать для детей и членов семьи, которые получили гражданство США через натурализованное лицо, на которое нацелилась администрация Трампа.
«Это часть усилий по террору тех, кто не родился в Соединенных Штатах, и внушению страха иммигрантским общинам и семьям со смешанным статусом», — сказал Мукерджи. «Люди предполагают, что они будут в безопасности, поскольку они граждане США».
Дети, арестованные ICE, подают в суд на федеральное правительство
В мае 6-летний мальчик вместе со своей 9-летней сестрой и матерью просидел в иммиграционном центре Лос-Анджелеса 11 часов. Во время задержания офицер поднял его рубашку, обнажив пистолет. Испугавшись, мальчик помочился на себя и оставался в грязной одежде, пока его и его семью не перевели в техасский центр содержания под стражей. В четверг, спустя более месяца, семью отпустили.
Семья из трех человек подала первый иск, оспаривающий арест детей в зданиях суда, политику, которую администрация Трампа использует для преследования иммигрантов. Первоначально их арестовали после посещения слушаний в иммиграционном суде, где они обнаружили, что федеральное правительство отклоняет их дело. Семья из Гондураса и в прошлом году подала заявление на получение убежища в США в рамках приложения CBP One администрации Байдена — Трамп немедленно прекратил программу , вступив во второй срок, — и был законно принят.
Президент давно обвиняет иммигрантов в совершении преступлений, поскольку они незаконно въезжают в страну, но Мукерджи, представляющий интересы 6-летнего мальчика и его семьи, сказал мне, что «эта семья все сделала правильно».
«Они ждали, чтобы въехать в Соединенные Штаты, пока не получили законное разрешение на это через назначение CBP One. Затем, в тот момент, когда семья была условно освобождена в Соединенные Штаты, Министерство внутренней безопасности приняло решение, что семья не представляет риска побега и не представляет опасности для общества».
Пока семья находилась в техасском центре содержания под стражей, правительство поместило их под ускоренную высылку , когда иммиграционные офицеры могли в ускоренном порядке депортировать некоторых неграждан без судебного разбирательства. У 6-летнего мальчика лейкемия, и он пропустил прием у врача, пока находился в заключении, где, по словам Мукерджи, его мать наблюдала, как ухудшается здоровье ее сына.
Мукерджи подал ходатайство habeas для семьи, утверждая, что правительство нарушило их права на надлежащую правовую процедуру и Четвертую поправку, которая защищает от необоснованного изъятия. «Освобождение этой семьи показывает, что ICE реагирует на давление общественности», — сказал Мукерджи. «Когда люди по всей стране выразили обеспокоенность тем, что эту семью вырвут из их общины, подвергнут аресту в здании суда и задержанию на несколько недель, ICE освободила их».
Судья постановил, что Трамп не может блокировать заявления о предоставлении убежища
Одним из первых действий Трампа в начале его второго срока было подписание указа, перекрывающего законные пути для мигрантов, надеющихся получить убежище в США через южную границу. Он поручил своему кабинету отклонять ходатайства мигрантов о предоставлении убежища без каких-либо исключений. Группа групп по защите прав иммигрантов вместе с 13 мигрантами подали ходатайство о запретительном судебном приказе еще в феврале, и, наконец, после того, как оно прошло через суды, в среду судья окружного суда США Рэндольф Мосс постановил, что у президента нет односторонних полномочий лишать возможности подать ходатайство о предоставлении убежища.
Президент не может «принять альтернативную иммиграционную систему, которая заменяет законы, принятые Конгрессом», — написал Мосс в пространном решении , объясняя, как указ президента неверно истолковывает федеральное иммиграционное законодательство. С 1980 года убежище основывалось на иммиграционном законодательстве США, где любой мигрант, прибывающий на границу США и выражающий обоснованный страх преследования в своей родной стране, может быть законно принят. Согласно отчету Министерства внутренней безопасности, в 2023 году более 50 000 мигрантов получили убежище из более чем 400 000 заявлений.
«Это чрезвычайно важное решение», — заявил в своем заявлении адвокат Американского союза защиты гражданских свобод Ли Гелернт, выступавший от имени истцов. «Это не только спасет жизни семей, спасающихся от серьезной опасности, но и еще раз подтвердит, что президент не может игнорировать принятые Конгрессом законы и самую основную предпосылку разделения властей в нашей стране».
Все отдельные истцы в этом деле подали ходатайства о предоставлении убежища, но их ходатайства были отклонены, и они были либо задержаны иммиграционными агентами США, либо отправлены обратно в свои страны, в том числе Афганистан, Эквадор, Египет, Перу и Турцию. Хотя Мосс согласился, что приказ Трампа был незаконным, он отложил вступление своего приказа в силу на две недели, чтобы позволить правительству подать апелляцию. Он также согласился сертифицировать просителей убежища в коллективном иске, что позволило этому делу охватить иммигрантов, в настоящее время находящихся в США. Это будет тестовым случаем расширенного статуса коллективного иска в связи с недавним решением Верховного суда, ограничивающим общенациональные запреты.
Иммигранты из Гаити пока защищены от депортации
С 2010 года, когда на Гаити произошло разрушительное землетрясение, гражданам Гаити был разрешен легальный въезд в США по временному защищенному статусу. Это позволило гаитянам жить и работать здесь без угрозы депортации — до возвращения Трампа в должность. Секретарь DHS Кристи Ноэм попыталась отменить TPS для граждан Гаити, но во вторник судья окружного суда США Брайан Коган заблокировал Ноэм, постановив, что у нее нет «законных или неотъемлемых полномочий» для этого.
Администрация Трампа яростно пыталась отменить статус TPS, который администрация Байдена продлила в последние месяцы своего президентства, но почти каждый раз сталкивалась с юридическими проблемами. Гаити — последняя страна, которая подверглась нападкам: на прошлой неделе DHS объявило, что гаитянские иммигранты потеряют статус TPS 2 сентября, после того как администрация Байдена продлила его до 2026 года . Группа гаитян быстро подала иск, заявив, что действия Ноэма нарушают федеральный закон.
Судья Коган согласился, отметив, что, сократив срок действия статуса TPS для этих гаитян, Ноэм дал им менее трех месяцев, чтобы разобраться со своей жизнью, прежде чем они столкнутся с потенциальной депортацией. Это ситуация, с которой в настоящее время сталкиваются сотни тысяч иммигрантов в США по статусу TPS из Афганистана, Сирии, Венесуэлы, Сальвадора и Гондураса, у которых осталось ограниченное время до того, как им больше не будет разрешено оставаться в США на законных основаниях.
По данным Госдепартамента, с марта 2024 года на Гаити действует чрезвычайное положение . Это беднейшая страна в Западном полушарии, столкнувшаяся с политической нестабильностью, которая привела к широкомасштабным грабежам, угонам автомобилей, сексуальному насилию и похищениям людей. Трамп годами изрыгал желчь в адрес Гаити, обвиняя гаитянских иммигрантов в распространении СПИДа в США и называя ее «страной-вонючкой ». В прошлом году он безосновательно утверждал, что гаитянские иммигранты в Огайо едят кошек и собак .
Аналитик Белого дома Эбигейл Джексон, сплотившись после недавней победы в Верховном суде в отдельном деле о гражданстве по праву рождения , заявила, что правительство будет обжаловать решение Когана. «Этот незаконный приказ постигнет та же участь, что и аналогичные запреты в Верховном суде», — сказала она.
Подпишитесь на вечернюю рассылку Slate.
