Республиканцы могут пожалеть о нападении Трампа на Колумбию

Подпишитесь на Slatest , чтобы ежедневно получать на свой почтовый ящик самую содержательную аналитику, критику и советы.
В среду Колумбийский университет заключил соглашение с администрацией Трампа о размораживании сотен миллионов долларов, выделенных на финансирование исследований, которые правительство незаконно заблокировало. В рамках соглашения Колумбийский университет выплатит штраф в размере 200 миллионов долларов федеральному правительству и ещё 21 миллион долларов для урегулирования исков о дискриминации при трудоустройстве. Университет будет уведомлять Министерство внутренней безопасности США о любых случаях отчисления, отстранения от учёбы или даже ареста иностранного студента. Университет также сократит свои инициативы в рамках DEI и допустит инвазивную проверку своей программы по изучению Ближнего Востока.
Марк Джозеф Стерн обсудил это трусливое подчинение наглому противозаконному явлению и его тёмные последствия для академической свободы с Джейем Уиллисом из Balls and Strikes в бонусном выпуске программы Amicus на Slate Plus на этой неделе. Ниже представлен отрывок их беседы, отредактированный и сокращённый для ясности.
Марк Джозеф Стерн: Эту сделку часто называют «мировым соглашением», но она не является юридическим соглашением в традиционном смысле. Скорее, это капитуляция перед внесудебными методами запугивания, которые, по-видимому, призваны наказать Колумбийский университет за высказывания, неугодные нынешней администрации. Мне интересно, что вы думаете об этом, ведь это первое соглашение, подписанное администрацией Трампа с университетом, который она, по всей видимости, хочет уничтожить.
Джей Уиллис: Прежде всего, я хочу ещё раз подчеркнуть, насколько нелепо и постыдно, что нам приходится притворяться, будто политическое и идеологическое движение, сближающееся с антисемитами, фанатиками и расистами, обеспокоено обращением с еврейскими студентами в элитных университетских кампусах. Это совершенно несерьёзно. Уверяю вас, если бы администрация Трампа и консервативные чирлидеры не выставляли это в контексте протестов в Газе, они бы выставили это как нечто другое на бинго-карточке Newsmax. В первую очередь, это касалось бы трансгендерных спортсменов в спорте или чего-то в этом роде.
Но именно так администрация Трампа формулирует свою атаку на высшее образование. И я действительно считаю, что именно так её и следует рассматривать — как атаку на высшее образование. Это отражает давний консервативный скептицизм в отношении экспертизы, информации, образования и идею о том, что настоящий кризис американского образования заключается в недостаточной представленности республиканцев в университетских кампусах. Я думаю, здесь действительно примечательно, что администрация Трампа представляет своё «мировое соглашение» с Колумбийским университетом как образец для подражания в отношении того, что она хочет сделать с другими учебными заведениями в будущем. Критика этих учебных заведений всегда заключается в том, что они, по сути, представляют собой хедж-фонды недвижимости, работающие в дорогих городах, которые иногда выдают дипломы неудачникам подготовительных школ. А Колумбийский университет, вы просто не опровергаете эти обвинения. Когда в первый раз к вам на порог приходит начинающий автократ и говорит: «Вы всё делаете неправильно, заплатите мне девятизначную сумму отступных, иначе всё будет иначе», ваш ответ: «Где мы подпишем контракт, мистер Трамп?» Вы признаете, что все, что вы делаете — это выдаете пустые удостоверения.
Я хочу подробно рассмотреть юридический аспект этой проблемы, изложенный в статье профессора Дэвида Позена из юридической школы Колумбийского университета в издании Chronicle of Higher Education. Позен пишет : «Это соглашение легализует схему вымогательства — первую в своём роде! — которая бросает вызов соответствующим законам, а также конституционному разделению властей и Первой поправке к Конституции». И добавляет: «Федеральное правительство стремится изменить внутреннюю деятельность университетов не посредством общеприменимых директив, а посредством серии двусторонних «соглашений». Администрация Трампа ясно дала понять, что, хотя Колумбийский университет — первый в очереди, она намерена достичь сопоставимых соглашений с другими учебными заведениями, чтобы масштабировать «вымогательство» в Колумбийском университете до более широкой модели управления университетами, которые считаются слишком «пробужденными».
Это действительно затронуло меня, потому что я всё время думал о том, что произойдёт, если через четыре года администрация AOC решит незаконно урезать миллионы долларов федерального финансирования Бейлорского или другого христианского университета, получающего федеральные налоговые деньги, и скажет: «Пока вы не избавитесь от своего отделения христианских исследований и не гарантируете абсолютное равенство для ЛГБТК-студентов посредством ряда инициатив, которые мы либо одобрим, либо не одобрим, у вас больше не будет доступа к деньгам, которые Конгресс выделил вам в рамках конституционной процедуры». Я думаю, что реакция правых была бы не такой бурной [хотя это создаёт для неё прецедент]. И всё же здесь вы видите, как правые прыгают от восторга от того, что администрация Трампа полностью обошла федеральный закон и Первую поправку, чтобы заставить Колумбийский университет следовать линии Трампа и приблизить свою политику к тому, чего хотел бы Трамп, если бы Университет Трампа действительно начал развиваться.
Мне кажется, здесь прослеживается параллель с его нападками на юридические фирмы. В его указах, в той части, где здравомыслящий человек мог бы описать, в чём ошибка юридической фирмы, в указах упоминаются лишь косвенные связи между фирмами и, например, расследованием Мюллера. Кроме того, в них обвиняются фирмы в применении принципа «независимости от интересов» (DEI) и найме слишком большого количества чернокожих. Это просто набор консервативных претензий. И я думаю, это показывает, что эти нападения на юридические фирмы, как и нападения на университеты, просто отражают желание превентивно нейтрализовать элитные институты, препятствующие реализации политической программы Трампа. Нет никаких серьёзных возражений против действий этих институтов.
Итак, как говорит Позен, Конгресс не участвует в этом. Нет никаких административных органов, которые бы занимались разработкой правил, основанных на уведомлениях и комментариях, об условиях федерального финансирования и так далее. Это просто даёт Трампу возможность писать гневные твиты и ожидать, что университетские администраторы раскошелятся.
И теперь Колумбия показала другим трусливым университетским администраторам путь к капитуляции.
