Первая апелляция была подана с требованием приостановить назначение Ариэля Лихо и Мануэля Гарсии-Мансильи в Верховный суд.

После опубликования в «Официальном вестнике» указа о назначении Ариэля Лихо и Мануэля Гарсии-Мансильи в Верховный суд в эту среду в суд был подан первый иск amparo с целью приостановить приведение к присяге двух кандидатов на пост президента страны Хавьера Милеи.

Документ был представлен неправительственной организацией Asociación Civil Centro de Estudios para la Promoción de la Igualdad y la Solidaridad (CEPIS) с выраженным несогласием с письмом Декрета 137/2025, который формализует назначение судей в комиссию.

В этом документе содержалось требование об отмене и признании неконституционными нормативных актов, изданных исполнительной властью.

В рамках той же аргументации CEPIS потребовала принятия мер предосторожности, чтобы не допустить нарушения положений указа, а именно: отложить приведение к присяге Ариэля Лихо и Мануэля Гарсии Мансильи.

Это временная мера предосторожности до тех пор, пока не будет решена суть дискуссии о возможной неконституционности указа о назначении .

Среди поданных запросов была просьба зарегистрировать данное действие в Реестре коллективных разбирательств Верховного суда, учитывая, что в течение дня может быть сделано больше заявлений.

Аргументируя это требование, CEPIS в своей записке заявила: «Издание указа 137/2025 свидетельствует о нарушении принципа неконцентрации власти, не имеет надлежащего обоснования, а связь предполагаемой ситуации с наносимым ею институциональным ущербом несоразмерна».

Продолжая разъяснения, было отмечено, что данное обстоятельство «демонстрирует произвол и неконституционность того, что исполнительная власть присваивает себе полномочия, которые регламентируются законодательной властью в поисках консенсуса и перекрестного контроля полномочий и обязанностей». Короче говоря, исполнительная власть присваивает себе полномочия, запрещенные Национальной конституцией».

Среди других аспектов, упомянутых в первом выступлении против прибытия Лихо и Гарсии-Мансильи посредством указов, подписанных главой государства, говорилось о «действии, которое явно произвольно нарушает гарантию независимости, предусмотренную в статье 18 Национальной конституции».

Наконец, Гражданская ассоциация заявила в своей презентации: «Эти положения устанавливают минимальное содержание, чтобы система отправления правосудия была независима от других ветвей власти государства и чтобы судьи, прокуроры и защитники могли свободно выполнять возложенную на них деликатную миссию без политического вмешательства и будучи защищенными от любого давления, нападок или преследований».

Сегодня рано утром «Официальная газета» опубликовала указ о назначении, в котором содержится резкая критика Сената.

Правительство подчеркнуло, что верхняя палата «еще не вынесла решения об одобрении или отклонении ни одной из заявок, поданных исполнительной властью, которая вместо проведения серьезного и объективного анализа пригодности предложенных кандидатов неоднократно предпочитала откладывать принятие решения, исходя из соображений, мотивированных политической выгодой».

«Эта задержка со стороны тех, кто должен принять решение по представленным документам», — говорится в тексте, «означает невыполнение конституционных обязанностей Сената, игнорирует то, что установлено статьей 16 Конституции, и подчиняет правильное отправление правосудия партийным интересам в ущерб всем гражданам».

Поэтому правительство считает, что «молчание Верхней палаты неоправданно, возлагает на нее вину перед всем аргентинским народом и ставит под угрозу нормальное функционирование Верховного суда».

В то же время он утверждает, что «нынешнее положение Верховного суда ставит его под неминуемую угрозу паралича в осуществлении его юрисдикционной функции».