Не делите комнату или жизнь с виртуальным психологом-соседом! Искусственная чушь

Роботы-психологи и психотерапия с виртуальными «людьми» без эмпатии? Я даже не могу чувствовать себя хорошо, когда мои студенты-психологи поднимают эту тему (не единогласно), хотя им легко объяснить, что это все обман, просто потому, что с этим связано проявление искусственного интеллекта (ИИ). Это чат-бот , который передает серию запомненной информации без контекста. Все, что касается искусственного интеллекта, кажется интересным, он как будто только что появился, и нам повезло, что мы живем в эпоху его развития. Но правда в том, что ИИ существует с тех пор, как появился Интернет и мы начали отправлять текстовые сообщения по мобильным телефонам.

Однако меня действительно беспокоит мысль о том, что научное финансирование допускается для ненужных и неэтичных проектов, таких как робот-психолог по имени «Компаньон» . Одно только название изобретения оставляет желать лучшего (в переводе с английского оно означает «сосед по комнате» или «соседи по дому без интимных отношений»). Если бы этот проект получил научное финансирование и этическое одобрение, наука была бы потеряна, а основы психологии были бы поставлены под угрозу. Они хотят развиваться настолько, что «выходят» за рамки приемлемого. Я использую именно глагольную форму «trasladam», чтобы передать то зловещее и фатальное воздействие, которое может оказать вымышленный сосед на жизнь людей, позволяющих себе поддаться очарованию обманчивой песни сирены.

На самом деле, теперь у меня появился проблеск надежды: некоторое время назад я остановился в машине со своей гигантской собакой (она сидела на заднем сиденье), и несколько детей подошли и стали настаивать, что это «ненастоящая собака», «робот-собака». И они не хотели его трогать, вот почему. Но они были поражены. Когда я успокоила их и сказала, что они могут «погладить ее», потому что это настоящая собака, они все побежали обнимать собаку, потому что она не была «поддельной». Надеюсь, то же самое произойдет и с фейковыми чат-ботами- терапевтами. Не трогайте его, не доверяйте ему и держитесь подальше от этих идей.

Я где-то читал, поскольку не стоит ссылаться на такой источник, что роботы-психологи являются хорошими союзниками в понимании чувств пациента во время консультаций. Я только что написал это предложение, и в нем нет смысла между словами «союзники», «понимать», «чувства», «консультации»... разработанными в проекте, который был одобрен для роботизированного «разума». Разум, который лжет.

И, говоря о словах и отсутствии связи, как эксперт в психологии языка и тому подобном, я не понимаю, как они (известные организации) посчитали, что этот проект ИИ является плодотворным примером продвинутых языковых моделей. Язык есть и всегда будет в первую очередь человеческим, поскольку в нем заключен смысл. Мы можем программировать и кормить роботов с помощью наших нейронных языковых программ, но мы не можем быть скупым Икаром, когда дело касается охраны психического здоровья.

Теперь, когда я читаю непристойности о знании, вроде того, что робот «понимает чувства», мне не хочется продолжать и фантазировать, какое предписание психолог рекомендует пациенту или пользователю. И, говоря о рецепте, следует понимать, что это вообще не лекарство. Для этого все равно должно быть разрешено финансирование психиатрического робота.

Алгоритмы не определяют, как выявлять, лечить и консультировать в области психического здоровья. В алгоритмах нет «молекулы» эмпатии. И как запрограммировать эмпатическое сознание? Мне даже не нужно чувствовать угрозу со стороны моих коллег, которые, работая психологами и психотерапевтами, боятся ИИ. Вы не боитесь того, что не умеет ни о ком заботиться. Хуже всего стало, когда я прочитал, что этот Ромми хочет выдать себя за специалиста с десятилетним опытом работы, а также (хочет) уметь работать в области психоанализа. К концу 2025 года (ожидаемая дата для Ромми ) нас ждет холокост человеческой психики. Эта статья — не просто мнение, а совет, как избегать необоснованных модных тенденций в области искусственного интеллекта. Не ищите соседей по комнате, таких как этот « сосед », потому что экономии на «реальных» консультациях не существует.