Дело не только в Эпштейне. MAGA возмущена многими вещами.

Когда президент Дональд Трамп теряет поддержку пользователей сайта The Donald, это, мягко говоря, примечательно. Ультрапротрамповский форум, участники которого обвинялись в содействии планированию атаки на Капитолий 6 января 2021 года, стал одним из самых преданных президенту уголков интернета.

Но, как и во многих других частях вселенной MAGA в последнее время, многим пользователям это надоело.

«Я настолько разочарован в Трампе в этом вопросе, что это непростительно», — написал один из пользователей рано утром в понедельник, выражая всеобщий гнев и негодование по поводу того, как администрация Трампа ведет дело Джеффри Эпштейна.

Трамп и его союзники обещали республиканцам, что после вступления в должность опубликуют сенсационные разоблачения о том, что на самом деле произошло, когда Эпштейн, обвиняемый в сексуальной торговле, умер под стражей в 2019 году, и о его предполагаемом «списке клиентов». Но на прошлой неделе ФБР и Министерство юстиции опубликовали меморандум, в котором пришли к выводу об отсутствии сокрытия информации и о том, что Эпштейн покончил жизнь самоубийством. Хуже того, в меморандуме утверждалось, что «список клиентов» Эпштейна, который, по словам генерального прокурора Пэм Бонди , лежал у неё на столе в феврале, на самом деле не существует.

Возмущение было мгновенным и всеобъемлющим: рядовые сторонники, влиятельные лица правого толка и консервативные СМИ возмутились . Дело было не только в Эпштейне. Для них это было отрицанием существования предполагаемых группировок, занимающихся насилием над детьми, которые стали краеугольным камнем теорий заговора, связанных с Эпштейном. Гнев усилился после того, как издание WIRED сообщило , что записи с камеры наблюдения, установленной возле тюремной камеры Эпштейна накануне его смерти, вероятно, были смонтированы.

Трамп изо всех сил старается игнорировать критику и защищать Бонди, написав в субботу в сообщении Truth Social, что «эгоистичные люди» пытаются навредить его администрации «из-за парня, который никогда не умирает».

Шумиха вокруг Эпштейна — лишь последний из ряда бурлящих опасений в мире Трампа. Для Такера Карлсона, бывшего ведущего Fox News, который сейчас ведёт стримы на канале X, это были бомбардировки Ирана . Для Лоры Лумер, известной сторонницы теорий заговора, к которой прислушивается Трамп , это было согласие Трампа на поставку роскошного самолёта из Катара . Для Бена Шапиро, подкастера, поддерживающего Трампа, это были пошлины . Для Джо Рогана, невероятно популярного подкастера, это были рейды иммиграционной и таможенной полиции (ICE) против некриминальных рабочих-мигрантов . Для Илона Маска, недавно покинувшего свой пост специального государственного служащего в Вашингтоне, это был «Большой красивый законопроект» .

До сих пор большинство видных правых медиа-деятелей воздерживались от прямых нападок на Трампа, сосредоточивая свой гнев на Бонди или других деятелях администрации. Но по мере роста недовольства в этих сообществах, считающих себя преданными Трампом, ситуация может измениться.

«Возможно, это сценарий гибели тысяч людей, когда критика обрушится с разных сторон, и расчеты изменятся для многих влиятельных фигур в движении», — рассказал WIRED Мэтью Герц, старший научный сотрудник прогрессивной медиа-контролирующей группы Media Matters for America.

Одним из первых признаков того, что нынешняя администрация Трампа не сможет угодить всем своим сторонникам, стало одобрение вакцины MMR министром здравоохранения Робертом Ф. Кеннеди-младшим перед лицом смертельной вспышки кори в Техасе, которая началась в январе. После назначения Кеннеди был провозглашен героем борьбы с вакцинацией альтернативным медицинским сообществом, но многие из тех же людей были в ярости после его рекомендации вакцины. «Извините, но мы проголосовали за то, чтобы бросить вызов медицинскому истеблишменту, а не за то, чтобы попугать его», — написала в апреле на X врач Мэри Тэлли Боуден, критиковавшая вакцины от COVID-19, что перекликалось со многими другими гневными откликами .

На прошлой неделе сторонники теории заговора, считающие, что правительство тайно контролирует и манипулирует погодой, чтобы контролировать население США, начали выступать против Трампа.

Ли Зелдин, руководитель Агентства по охране окружающей среды, опубликовал видео, в котором заявил, что его агентство опубликует «всё, что нам известно» о геоинженерии. Когда в сети появились веб-страницы с информацией, опровергающей теорию заговора о «химтрейлах», сторонники Трампа были недовольны. Эта теория заговора ложно утверждает, что прямолинейные конденсационные следы, видимые за самолётами, на самом деле представляют собой облака токсичных химикатов, распыляемых правительственными самолётами с целью заражения населения.

«Зельдин предпринимает жалкие попытки справиться с последствиями катастрофы, вызванной стремительно растущей осведомленностью о погодной войне, бушующей в наших небесах», — написал в X Дэн Уигингтон, ведущий блог о геоинженерии, пронизанный теориями заговора.

Даже ключевые консервативные платформы Трампа подвергаются критике. Хотя поддержка Трампом ультражёсткой иммиграционной политики и крайне правых мер, таких как реэмиграция , казалось бы, отвечает пожеланиям даже самых радикальных ультраправых, некоторые обеспокоены тем, что депортации происходят недостаточно быстро.

«Массовые депортации — это ложь», — написал на прошлой неделе в X белый националист Ник Фуэнтес, позже добавив: «В определённый момент невозможно продолжать обвинять „плохих советников“ или персонал при Трампе. Мы играем в эту игру уже больше 10 лет. Кто вообще назначал весь персонал? Оправданий больше не осталось». Это мнение разделяли многие крайне правые интернет-сообщества. «Трампу нужно просто сделать это. Мы избрали его, потому что он обещал. Просто сделайте это», — написал один из участников The Donald.

«Когда начнутся массовые депортации?» — написал в начале этого месяца на форуме X Дэвид Фримен, влиятельный человек, поддерживающий Трампа и известный в сети как Гюнтер Иглман, своим 1,4 миллиона подписчиков.

Некоторые влиятельные лица начали напрямую критиковать Трампа.

«Он делает полную противоположность всему, за что я голосовал», — сказал Эндрю Шульц, комик и один из известных подкастеров, взявших интервью у Трампа в преддверии прошлогодних выборов, в последнем выпуске своего подкаста Flagrant .

«Риск для Трампа возникнет, если рядовые граждане, которые тратят деньги на подписки, смотрят видео на YouTube и слушают подкасты, начнут требовать чего-то нового от представителей класса инфлюенсеров», — говорит Герц. «Этимлюентам придётся приспособиться к новой парадигме функционирования правых политических СМИ. Думаю, мы пока к этому далеки, но если ситуация когда-нибудь изменится, то, думаю, это произойдёт довольно быстро, поскольку другие деятели увидят, как другие добиваются успеха».