Министерство юстиции, по всей видимости, расследует действия федерального судьи, который... раздражает президента

Министерство юстиции — Пэм Бонди, «Злокачественный повелитель» — решило начать расследование в отношении федерального судьи по обвинению в а) в мыслепреступлении, и б) в «раздражении президента первой степени» — совершенно новом федеральном преступлении . Из передачи «Один первый» со Стивом Владеком:

Сегодня я хотел бы опубликовать небольшой выпуск, посвящённый жалобе на неправомерное поведение , поданной Министерством юстиции против главного судьи окружного суда округа Колумбия Джеба Боасберга. Основанием для этого стали комментарии, которые Боасберг, по всей видимости, сделал на мартовском заседании Судебной конференции США. Ниже я подробнее расскажу о предыстории, но суть жалобы заключается в том, что комментарии Боасберга отражают предвзятость по отношению к администрации Трампа и должны повлечь за собой его осуждение Судебным советом округа Колумбия.

Уверен, вы все будете шокированы, узнав, что жалоба, поданная Министерством юстиции против судьи Боасберга, смехотворно лишена каких-либо правовых оснований. Но, как отмечает Владек, суть не в самой подаче. Суть подачи — напомнить федеральным судьям, что на них наложен макияж правосудия.

Но более важная проблема заключается в том, что Министерство юстиции (и конкретно Генеральный прокурор) изначально подало эту чушь ( а затем написало об этом в Твиттере ). Я очень сомневаюсь, что судья Боасберг — тот юрист, которого хоть как-то запугает или устрашит подобный манёвр. Но у этого фарса есть и две другие аудитории: первая — другие федеральные судьи, которые, возможно, будут менее склонны высказываться или выражать обеспокоенность по поводу поведения Министерства юстиции в будущем, чтобы тоже не оказаться объектом жалобы на неправомерное поведение. И вторая — сторонники нынешней администрации, для которых жалоба может быть очередным доказательством того, что нижестоящие федеральные суды намерены наказать президента Трампа (поскольку никто не обратит на это внимания, когда — а не если — её отклонят). В очередной раз исполнительная власть активно стремится дискредитировать федеральную судебную систему. И слишком много людей, которые должны были бы выступать против этой чуши, просто тихо покричат на Министерство юстиции и покачат головой.

Если бы не такие люди, как сенаторы Шелдон Уайтхаус и Кори Букер, вся федеральная судебная система полностью превратилась бы в жалкий кукольный спектакль, которым управлял бы Леонард Лео и его легионы чёрных денег. Взгляните на этот жалкий тряпичный аргумент :

11 марта 2025 года на одном из полугодовых заседаний [Судебной] конференции судья Боасберг проигнорировал её историю, традиции и цель, чтобы начать совершенно непрошеную дискуссию об «опасениях, что администрация будет игнорировать решения федеральных судов, что приведёт к конституционному кризису». Выделив действующего президента, который был (и остаётся) стороной в десятках текущих дел, судья Боасберг попытался превратить рутинную повестку дня в площадку для убеждения главного судьи и других федеральных судей в своём предвзятом мнении о том, что администрация Трампа будет нарушать судебные постановления.

Владек отлично разбирает жалобу Министерства юстиции, а также публичные попытки Министерства юстиции впарить этот лимон американскому народу. Но, думаю, больше всего во всей этой бурлеске мне нравится то, как некоторые притворяются, будто обеспокоены тем, что кто-то может подумать, будто эта администрация проигнорирует судебные постановления. Это нелепое утверждение прозвучало в тот же день, когда республиканское большинство в Сенате передало очевидному злодею Роджера Кормана Эмилю Бове пожизненное место в федеральном суде , несмотря на достоверные показания осведомителя о том, что Бове однажды сказал правительственным юристам, что им, возможно, придется «послать суды к черту», чтобы сделать то, что хочет президент. Ирония проглатывает пригоршню луд, запивает ее бутылкой Everclear и спрыгивает с причала.