Кризис «теневого конгресса» в CHP! Уголовное дело от Лютфю Саваша против Озеля и Имамоглу
После «подозрительного съезда» в РНП члены РНП, присутствовавшие на съезде, выдвинули обвинения в том, что членам РНП раздали сумки с долларами и что некоторым из них обещали должности или рабочие места. После этих обвинений бывший мэр столичного муниципалитета Хатай Лютфю Саваш подал иск в гражданский суд первой инстанции Анкары с требованием отменить 38-й очередной съезд Народно-республиканской партии. Еще один примечательный шаг был сделан Савашем после этого дела.
В своей жалобе, поданной через своего адвоката Онура Юсуфа Урегена, Саваш напомнил, что его клиент подал иск в 31-й гражданский суд первой инстанции Анкары с требованием о немедленном приостановлении деятельности нынешнего Центрального исполнительного совета НРП, партийного собрания и Высшего дисциплинарного совета, а также об отмене съезда.
УГОЛОВНОЕ ИСК ОТ САВАША ПРОТИВ ОЗЕЛЯ И ИМАМОГЛУ
После этого председатель CHP Озгюр Озель в своих заявлениях для прессы назвал Саваша «пешкой», а в петиции говорится: «Озгюр Озель сравнил своего клиента с пешкой из-за поданного им дела об отмене съезда и заявил, что кто-то руководил его клиентом. Озель открыто оскорбил честь, достоинство и уважение своего клиента словами, которые он использовал». были даны заявления.
В петиции было начато расследование в отношении Озеля по статье «оскорбление».
«ВОЛЯ ДЕЛЕГАТОВ БЫЛА ОТКЛЮЧЕНА»
В другом ходатайстве, поданном адвокатом Урегеном в Главную прокуратуру Анкары, отмечалось, что воля делегатов была нарушена, когда Экрем Имамоглу, являвшийся председателем правления 38-го очередного съезда НРП 4–5 ноября 2023 года, заявил, что Кылычдароглу снял свою кандидатуру во время выступления после первого тура голосования.
В петиции говорится: «В период между двумя заседаниями съезда и сразу после начала второго заседания многим людям была предоставлена ложная информация о том, что Кылычдароглу снял свою кандидатуру, тем самым направляя волю делегатов и препятствуя честному проведению избирательного процесса. Очевидно, что председатель совета незаконно вмешивался в этот процесс, и что свободное волеизъявление делегатов было нарушено». заявления были включены.
ЗАЯВЛЕНИЕ НА ПРОВЕДЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ
В петиции, в которой утверждалось, что государственные должности использовались в качестве взяток в ходе съезда и что государственные ресурсы распределялись в политических целях, содержалась просьба возбудить судебные и уголовные дела в отношении соответствующих лиц, проверить результаты выборов на съезде на предмет нарушения воли делегатов и провести экспертизу относительно незаконности избирательного процесса.
В петиции содержалась просьба начать расследование в отношении Имамоглу по фактам «подделки официальных документов», «злоупотребления служебным положением» и «публичного распространения среди общественности вводящей в заблуждение информации».
ahaber
