Белый дом заявил, что «определит», какие новостные агентства будут освещать деятельность Трампа, чередуя традиционные
data:image/s3,"s3://crabby-images/3435c/3435cbd3ec14ec6802a5ad8b5e4caa04bb7c0b83" alt="Белый дом заявил, что «определит», какие новостные агентства будут освещать деятельность Трампа, чередуя традиционные"
Белый дом заявил, что его чиновники «определят», какие новостные агентства будут освещать деятельность президента Дональда Трампа
Белый дом заявил во вторник, что его должностные лица «определят», какие новостные агентства смогут регулярно освещать деятельность президента Дональда Трампа в деталях — резкий отход от вековой традиции, когда группа независимо выбранных новостных организаций следует за генеральным директором и привлекает его к ответственности от имени рядовых американцев.
Пресс-секретарь Белого дома Каролин Ливитт заявила, что изменения коснутся традиционных каналов из группы и включат некоторые потоковые сервисы. Ливитт назвала эти изменения модернизацией пресс-пула, заявив, что этот шаг будет более инклюзивным и восстановит «доступ к американскому народу», который избрал Трампа. Но эксперты по СМИ заявили, что этот шаг поднял тревожные вопросы Первой поправки, поскольку президент выбирает, кто его освещает.
«Пресс-команда Белого дома в этой администрации определит, кто получит очень привилегированный и ограниченный доступ в такие помещения, как Air Force One и Овальный кабинет», — заявила Ливитт на ежедневном брифинге. В другой момент она добавила: «Избранная группа журналистов из Вашингтона больше не должна иметь монополии на доступ прессы в Белый дом».
Ливитт сказал, что Белый дом «удвоит ставку» на свое решение не допускать Associated Press на многие президентские мероприятия, что является отходом от проверенной временем и иногда спорной практики, которая существует уже более века, когда пул журналистов со всех платформ делится словами и действиями президентов с новостными агентствами и офисами конгресса, которые не могут присутствовать на мероприятиях с близкого расстояния. Традиционно члены пула решают, кто пойдет в небольшие помещения, такие как Овальный кабинет и Air Force One.
«Сейчас уже давно пора, чтобы пресс-операция Белого дома отражала привычки американского народа в отношении СМИ в 2025 году, а не в 1925 году», — сказал Ливитт.
По словам одного эксперта по вопросам президентов и прессы, это изменение «является опасным шагом для демократии».
«Это означает, что президент может выбирать, кто будет представлять исполнительную власть, игнорируя тот факт, что именно американский народ посредством своих налогов оплачивает работу Белого дома, поездки президента и зарплату пресс-секретаря», — говорит Джон Маршалл, профессор истории СМИ в Северо-Западном университете и автор книги «Столкновение: президенты и пресса во времена кризиса».
Президент Ассоциации корреспондентов Белого дома Юджин Дэниелс заявил, что организация последовательно расширяет состав своих членов и ротирует состав, чтобы способствовать включению в свой состав новых и развивающихся СМИ.
«Этот шаг подрывает независимость свободной прессы в Соединенных Штатах. Он предполагает, что правительство будет выбирать журналистов, которые будут освещать деятельность президента», — заявил Дэниелс. «В свободной стране лидеры не должны иметь возможности выбирать собственный пресс-корпус».
Ливитт выступил на следующий день после того, как федеральный судья отказался немедленно приказать Белому дому восстановить доступ AP ко многим президентским мероприятиям. Новостное издание, ссылаясь на Первую поправку, подало в суд на Ливитта и двух других должностных лиц Белого дома за то, что они запретили AP посещать некоторые президентские мероприятия из-за отказа назвать Мексиканский залив «Заливом Америки», как приказал Трамп. AP заявило, что его стиль сохранит название «Мексиканский залив», но также отметит решение Трампа.
Окружной судья США Тревор Н. Макфадден заявил, что AP не доказало, что оно понесло непоправимый ущерб. Но он призвал администрацию Трампа пересмотреть свой двухнедельный запрет, заявив, что прецедентное право в округе «единообразно бесполезно для Белого дома».
Однако решение Макфаддена было только на данный момент. Он сообщил адвокатам администрации Трампа и AP, что вопрос требует более глубокого изучения перед вынесением решения. Еще одно слушание было назначено на конец марта.
AP Stylebook используется международной аудиторией, а также аудиторией в Соединенных Штатах. AP заявила, что ее руководство было предложено для содействия ясности.
Еще один указ Трампа об изменении названия самой большой горы США с Денали обратно на Мак-Кинли признается AP Stylebook. Трамп имеет полномочия сделать это, поскольку гора полностью находится на территории страны, которую он курирует, сообщило AP.
ABC News