Федеральный судья заявил, что иск артистов озвучивания в области искусственного интеллекта может быть решён

Федеральный судья в Нью-Йорке удовлетворил иск двух артистов озвучивания, утверждающих, что их голоса были украдены стартапом, занимающимся разработкой голосовых технологий с использованием искусственного интеллекта.

Судья отклонил заявления артистов Пола Скай Лермана и Линнеи Сейдж о том, что их голоса охраняются федеральным авторским правом.

Однако иски от артистов о нарушении контракта и мошеннической деловой практике, а также отдельные иски о нарушении авторских прав, утверждающие, что голоса были неправомерно использованы в качестве части данных для обучения ИИ, будут рассматриваться дальше.

Калифорнийская компания Lovo Inc. просила полностью закрыть дело. Компания пока не ответила на запрос BBC о комментарии.

Решение судьи было принято после потока исков от деятелей искусства против компаний, занимающихся разработкой искусственного интеллекта, которые обвиняют их в неправомерном использовании их работ для обучения моделей ИИ.

Адвокат художников Стив Коэн назвал это решение «впечатляющей» победой своих клиентов, заявив, что он уверен в том, что будущее жюри «привлечет крупные технологические компании к ответственности».

Адвокаты Lovo назвали обвинения артистов «кухонным подходом», заявив, что претензии артистов не являются основанием для иска против компании.

Супруги-артисты, проживающие в Нью-Йорке, подали коллективный иск в 2024 году после того, как узнали, что предполагаемые клоны их голосов продаются через платформу преобразования текста в речь Lovo Genny.

Супруги утверждают, что к ним по отдельности обращались анонимные сотрудники Lovo с предложением озвучить их через онлайн-площадку фриланса Fiverr.

Лерману заплатили 1200 долларов (около 890 фунтов стерлингов). Сейдж получил 800 долларов (почти 600 фунтов стерлингов).

В сообщениях, переданных BBC, анонимный клиент утверждает, что голоса Лермана и Сейджа будут использоваться «только для академических исследовательских целей» и «для тестовых сценариев радиорекламы» соответственно.

Анонимный источник сообщил, что закадровый голос «не будет передан третьим лицам и будет использоваться только внутри компании».

Несколько месяцев спустя, проезжая мимо своего дома в Нью-Йорке, пара слушала подкаст о продолжающихся забастовках в Голливуде и о том, как искусственный интеллект (ИИ) может повлиять на индустрию.

В этом выпуске была уникальная фишка — интервью с чат-ботом на базе искусственного интеллекта, оснащённым программой преобразования текста в речь. Журналиста спросили, как, по его мнению, использование искусственного интеллекта повлияет на рабочие места в Голливуде.

Но когда он заговорил, его голос был точь-в-точь как у мистера Лермана.

«Нам пришлось остановить машину», — заявил г-н Лерман в интервью BBC в прошлом году. «Ирония ситуации: ИИ наступает на индустрию развлечений, а я говорю о её потенциальном уничтожении, была поистине шокирующей».

Вернувшись домой, пара обнаружила, что голоса с именами Кайл Сноу и Салли Коулман доступны для использования платными подписчиками Lovo.

Позже они обнаружили, что предполагаемый клон Сейджа озвучивал видеоролик по сбору средств для платформы, в то время как клон Лермана использовался в рекламе на странице компании на YouTube.

В конечном итоге компания удалила голоса, заявив, что оба голоса не пользуются популярностью на платформе.

Теперь дело будет передано в Окружной суд США на Манхэттене.