Michael Brie | Üçüncü aşama tutuştuğunda...

İnsanın gözleri hafif bir şaşkınlıkla ovuşturuluyor: İşçi sınıfı mı? Sosyalist sınıf siyaseti mi? Komünizm mi? Alman solunun 1989/90 dönüm noktasında terk ettiği kavramlar. Ve şimdi geri mi dönüyorlar? Yeniden keşfediliyorlar. En azından, o dramatik dönemlerde kurulan Demokratik Sosyalizm Partisi'nin (PDS) önde gelen düşünürlerinden biri olan ve daha sonra Rosa Luxemburg Vakfı bünyesindeki Toplumsal Analiz Enstitüsü'nün uzun süre direktörlüğünü ve 2023'e kadar akademik danışma kurulu başkanlığını yürüten Michael Brie'nin bir yayınında.

İşçi hareketinin klasik kavramlarına bu dönüşü tetikleyen neydi? Tahmin edilebilir. Ve Brie'nin, Sol Parti'nin dağılmasından ve bir yıldan biraz daha uzun bir süre önce siyasi manzaradan ve parlamento sahnesinden kaybolmasından derinden etkilenmiş olması anlaşılabilir. Elbette pek çok başkası için de durum aynıydı. Ancak Brie, PDS/Sol Parti için çok sayıda program ve strateji belgesinin hazırlanmasında aktif olarak yer aldı; bunu yalnızca siyasi zekâsı ve felsefi vizyonuyla değil, aynı zamanda her zaman gerçek bir tutkuyla yaptı. Tüm bu çabalar boşa gitmiş olamazdı.

Sol Parti, bu yılın başlarında yapılan federal seçimler bağlamında oy ve üye sayısında kayda değer bir artış elde ederek toparlandı; ancak bu durum, doktora derecesine sahip filozof ve deneyimli siyaset bilimciyi rahatlatmıyor. Mevcut müdahalesinin sebebi, başka bir aksilik yaşama korkusu.

Brie, yeni bir stratejik tartışma çağrısına çocukluk anılarıyla başlıyor. Uzay roketlerinin fırlatılışının televizyon haberlerindeki görüntüleri onu büyülemişti: "Karanlık gökyüzüne kükreyen bir güçle yükseliyor, sonra çıplak gözle zar zor görülebilecek şekilde ilk aşamayı fırlatıyor, ikinciyi ve ardından üçüncü aşamayı ateşliyor ve yükselişlerine devam ediyorlar. İkinci ve üçüncü aşamalar fırlatılmasaydı, birkaç dakika daha irtifa kazanacaklardı, ancak ardından kaçınılmaz olarak alçalacak ve sonunda inanılmaz bir hızla aşağı doğru düşeceklerdi." Brie için bu, böyle bir felaketten defalarca kıl payı kurtulan partisine sürekli yapılan uyarının bir metaforu. "2005/07'de kurulduktan sonra başarıdan başarıya koştu, ancak iç çatışmalar arttı." 2012'de Göttingen'de bir kez daha bölünmeyi önlemeyi başardı, ancak daha sonra çözülmemiş çatışmalar nedeniyle giderek parçalanarak konumunu korumakta zorlandı, ta ki BSW (Alman Sosyal Güvenlik Kurumu) dağılana kadar. Ardından, 2024 Avrupa seçimleri ve Brandenburg ve Saksonya eyalet seçimlerinde siyasi açıdan önemsizleşmenin uçurumuna düştü. 2024/25 sonbahar ve kış aylarındaki yeniden canlanma, popülaritesinde büyük bir artışa yol açtı. Ancak kırılgan bir yapıda.

Brie, Sol Parti'nin kuruluş sürecini kısaca değerlendiriyor. Doğu Alman sosyalist yönelimli PDS ile Batı Alman seçim ittifakı WASG'nin birleşmesiyle, Brie'nin PDS/Sol Parti'nin uzun süredir arşivcisi olan Jochen Weichold'un ifadeleriyle, "çağdaş bir işçi partisi" ortaya çıktı. Küreselleşme karşıtı, ekolojik ve radikal feminist hareketler içindeki çeşitli güçlerin kararlılığından, yaklaşık yirmi yıl önce sosyal demokrat ve komünist akımlar, "eski" ve "yeni" sol ve Doğu ile Batı arasındaki ayrımı aşmayı amaçlayan bir parti doğdu. "Emek sorunu ve radikal özgürleşme sorunu yeniden birbirine bağlanacaktı. Bu muazzam bir fırsat sunuyordu." Ancak sorunlar da mevcuttu.

Sol Parti sürekli olarak iç çekişmelere ve dağılmalara saplanmış, hatta bazen açık kişisel husumete dönüşmüştü. Savaşan tarafların her biri kendini tek gerçeğin bekçisi olarak görüyordu. Bu yaklaşım ne destekçi, ne seçmen, ne üye ne de müttefik kazandıracaktır. Her yeni yenilgiyle birlikte, kamuoyunun gözünde ve kamuoyunda ayrışma tohumları ekildi.

Marksist Brie elbette "sosyalist hareketlerin sürekli olarak 'başlangıç ​​sorunları' ürettiğinin" farkındadır. Ancak bunları önlemeye çalışmak mümkündür. Başarılı bir tedavi, sağduyulu bir teşhis gerektirir. Brie, "Bence son 15 yıldaki deneyimler, parti içindeki sürekli artan ayrışmayı besleyen şeyin farklılıkların kendisi değil, gerekli stratejik öğrenme sürecini yürütememek olduğunu gösteriyor," diye yazıyor. Ardından şöyle diyor: "Her siyasi strateji belirleme, eylem durumunu, yani dönemi, kilit aktörleri ve ana çatışmaları tanımlamakla başlar. Bu tür her durum, yüksek derecede karmaşık çelişkilerle karakterize edildiğinden, bu çelişkilerden hangisinin kişinin kendi eylemleri için belirleyici olduğuna karar verilmelidir."

Burada, sol kanat tartışmalarında uzun süredir göz ardı edilen başka bir terim ortaya çıkıyor: Klasik Marksizme göre, kapitalist toplumda ücretli emek ile sermaye arasındaki temel çelişkide yatan temel çelişki. Ancak Brie bu kavramla ilgilenmiyor. Antonio Gramsci'ye atıfta bulunuyor: "Ancak durumu kavrayıp temel çelişkiyi tanımlayarak, 'entelektüel ve ahlaki liderliği' mümkün kılan ve hegemonyayı hedefleyen pozisyonlar geliştirilebilir."

Brie'ye göre, sağcı muhafazakâr Friedrich Merz'in seçim zaferi ve AfD'nin Almanya'nın en güçlü ikinci partisi haline gelmesi "iç siyasi bir dönüm noktası"na işaret ediyor. Yazar, küresel ölçekte şöyle diyor: "Otoriter eğilimli liberal bir finans piyasası kapitalizmi ve liberal unsurlara sahip otoriter bir kale kapitalizminin mevcut projeleri, faşizm sorununu yeniden tarihin gündemine taşıdı." Nazi döneminde siyasi inançları ve Yahudi kökenleri nedeniyle sürgüne gönderilenlerin oğlu olan bu kişi, antifaşizmin partisinin temel ilkesi ve ayırt edici özelliği olduğunu doğal olarak memnuniyetle karşılıyor ve muhtemelen bunu apaçık görüyor. Dahası: "PDS için zaten temel bir mesele olan ve Sol'un programında yer alan faşist ve neo-faşist eğilimlere karşı mücadele, kapsayıcı bir çerçeve haline geldi. Antifaşizm kavramı, Yeni Sağ ve onunla ilişkili faşist benzeri gruplara karşı net bir karşıtlığı tanımlamak için ideal bir şekilde uygundur." Antifaşizm, siyasal bir savaş narası olarak, ilgili sol çevrelerde yüksek bir harekete geçirici güce sahiptir ve özellikle sağcı şiddetin somut tehdidi göz önüne alındığında vazgeçilmezdir.

Brie aynı zamanda, iktidardaki faşizm ile faşizm eğilimleri veya süreçleri arasında net bir kavramsal ayrım yapılmasını talep ediyor. Yazar, liberal ve liberal-otoriter devleti, otoriter devletçilik devletini ve faşist devleti tartışıyor ve karşılaştırıyor. Ona göre, Almanya henüz faşist bir diktatörlüğe dönüşme tehlikesiyle karşı karşıya değil. Brie'nin, çeşitli kesimlerden solcular tarafından (ve bu gazetenin sayfalarında da dolaşan) sıklıkla dile getirilen anlamsız, özünde çelişkili ancak yine de sık sık kullanılan "demokratik faşizm" terimini ortadan kaldırmasını dileyebilirdik. Söyleyin bakalım, bu ne anlama geliyor?!

Şimdi Brie'nin partisinin karşı karşıya olduğunu düşündüğü temel stratejik görevlere geçelim: sağa karşı merkez sol ittifakı ve sağcı otoriter bir hükümetin engellenmesi. Güçlü bir sol kanat kurmak ilk adımdır. Ancak bu "ateşlendiğinde", "SPD ve Yeşiller gibi diğer siyasi güçlere, merkezle bağlarını koparmadan, önemli ölçüde sola kaymaları için güçlü bir baskı uygulanabilir. Ve ancak bu ikinci adım başarılı olursa, otoriter güçleri geri püskürten ve faşizmin nedenleriyle etkili bir şekilde mücadele eden bir siyasi yön değişikliğini başlatmak için üçüncü bir adım atılabilir." Ve dahası, sosyo-ekolojik bir dönüşümün habercisidir. Bu, Sol'un hızlı yükselişi olacaktır.

Sonuç olarak Brie, sosyalizmin liberal ve komünist unsurların birliği olarak anlaşılmasının yenilenmesi çağrısında bulunuyor. Zira "Üyeleri ve liderliği arasında ortak bir ideolojik kimlik olmadan, Sol bir sonraki krizde yeniden parçalanacaktır." Filozof, sosyalist bir sınıf partisi olarak belirgin bir entelektüel, siyasi ve her şeyden önce kültürel kimlik sorununun partinin stratejik tartışmalarında henüz ele alınmamış olmasından yakınıyor: "Bu ölümcül bir hata olabilir ve Sol'un yeni bir çöküşüne yol açabilir."

Michael Brie: Sosyalist Bir Sınıf Partisi Olarak Sol. Stratejik Tartışmada Bir Çağrı. Rosa Luxemburg Vakfı Başkanı Heinz Bierbaum'un önsözüyle. "Socialism" dergisinin eki. VSA-Verlag, 68 sayfa, ciltsiz, 7 avro.