Güzellik standartlarıyla ilgili röportaj: "Çoğu insan düşündüğünden çok daha çekici."

BRIGITTE: Takımlardan bahsediyoruz, kendimi tekrar ekranda görüyorum ve daha iyi görünmek için bir filtre ayarladım. Korona ve evden çalışma döneminden bu yana bu durum günlük hayatın bir parçası haline geldi. Peki bu bizi nasıl etkiliyor?

Rabea Weihser: Profesyonel hayatımız ekranlara kaydı, özel hayatımızın büyük bölümünü zaten orada geçiriyoruz. Bu, kendimize dair algımızı değiştirir. İnsanlar psikolojik olarak sürekli kendilerini gözlemlemek ve sürekli olarak kendi dış görünüşleriyle ilgilenmek üzere tasarlanmamışlardır. Bunu estetik operasyonlara ve kozmetik cerrahiye olan talebin artmasından da görebiliyoruz. Bazı kişiler görüntülü görüşme sırasında sürekli olarak iyi görünüp görünmediklerini kontrol ederler. Cerrah dernekleri ayrıca insanların evden çalışırken yaralarının rahatsız edilmeden iyileşmesini sağlayabildikleri için daha fazla ameliyat yaptırdıklarını düşünüyor.

Kitabınızda ekran başında geçirilen zamanın rahatsız edici ruhsal etkilerinden bahsediyorsunuz...

Evet, bazı araştırmalar insanların sosyal medyada geçirdikleri zamanla refahları ve öz saygıları arasında doğrudan bağlantılar olduğunu gösteriyor. Özellikle bilişsel gelişim aşamasında olan gençler risk altındadır. Ergenlerde algı bozuklukları, beden dismorfisi ve psikolojik bozukluklar giderek yaygınlaşıyor. Belirsizlikle başlar. Filtreli selfie'mdeki gibi görünmüyorum neden? Yoksa Instagram'da veya TikTok'ta bütün gün takip ettiğim kişi gibi mi? Yabancılaşmış yüzlere sürekli bakmak sağlıksızdır.

Kendimizi ulaşılamaz bir güzellik idealiyle mi karşılaştırıyoruz?

Sosyal yönelim açısından insanlar öncelikle kendilerini toplumun ortalamasıyla karşılaştırırlar: sokağa çıkarlar ve kendilerini normal optik dağılım içinde bulurlar. Çoğu insan aslında düşündüklerinden çok daha çekici ve hoş bir ortalamaya yakın. Bu algı, sosyal medyada tüm günü geçirdiklerinde değişiyor. Kendini sergileyen insanların büyük çoğunluğu makyaj, filtreler ve operasyonlar sayesinde bu toplumsal ortalamadan çok uzakta. Eğer bu bir güzellik ideali haline gelirse, hepimiz ancak onunla kıyaslandığında kaybederiz.

Olumsuz öz algı ile nefret yorumları arasındaki bağlantıdan da bahsediyorsunuz.

Düşük özsaygıya sahip insanların, kendilerini onlardan üstün görmek için başkalarını küçümsemeye daha yatkın olduklarını sezgisel olarak biliyoruz. Yani bu yanlış optik karşılaştırmalar, şiddetli bir olumsuz sarmalın harekete geçmesine neden oluyor. Ve sonra insanların kötü haberlere olumlu haberlere göre çok daha güçlü tepki verdikleri gerçeği var. Hoşa giden şeyler bilişsel olarak kolayca işlenebilirken, bozucu etkenler beynin tökezlemesine neden olur. Bu yüzden olumsuz başlıklar çok işe yarıyor. Ve yorumlardaki tüm aşağılamalar ve hakaretler, övgülerden çok daha güçlü bir etki bırakıyor üzerimizde.

Standart güzellik konusuna gelelim. Kitabınızda “normatif olarak güzel” ifadesinin içeriksiz olduğunu yazıyorsunuz…

Yaygın çekicilik araştırmalarında, katılımcılara gördüklerini güzel mi yoksa çirkin mi buldukları sorulur. Ancak bu ikilik bizim algımıza hiç uymayabilir. Son araştırmalar, güzel olmaktan çok çirkin olmamanın daha önemli olduğunu ortaya koyuyor. Hoş ortalama, kimseyi rahatsız etmemek ve hoş olarak algılanmak için fazlasıyla yeterli.

Peki sıradanlığı gözden mi kaçırdık?

Evet, içinde yaşadığımız medya ortamının çok özlü olmasından dolayı, ortalamadan daha güzel olmamız gerektiğini hissediyoruz ve bunun norm olduğunu düşünüyoruz. Bu, algıda bir değişimi temsil ediyor.

Sosyal medyada söylem genellikle "geleneksel olarak güzel" olup "güzellik ayrıcalığından" yararlanan, yani iyi göründükleri gerçeğinden çıkar sağlayan kişiler etrafında dönüyor...

"Güzellik Ayrıcalığı" çekici insanlar başarısızlıklarından veya güvensizliklerinden bahsettiklerinde genellikle öldürücü bir argüman olarak kullanılır. Zaten doğanın onlara verdiği bir lütuf bu, o kadar da yaygara koparmalarına gerek yok. Fakat bir insanın dış görünüşünün pürüzsüz olmasının, onun iç dünyasının da pürüzsüz olduğu, tatmin edilmemiş arzuların veya ruhsal sorunların olmadığı anlamına geldiğini varsaymak çok kötü niyetlidir. Güzel insanların bile sorunları var. Evet, “halo etkisi” ve “güzellik ayrıcalığı” bilimsel olarak kanıtlanmıştır. Ama hepimiz daha iyi görünmenin faydalarından, ister gerçek anlamda, ister kendi kendimize telkin yoluyla, yararlanabiliriz. Güçlü bir performatif güzellik bile var: Eğer sadece çekiciymişiz gibi davranırsak, daha çekici olarak algılanacağız. Elbette etkisinin belli sınırları var.

Podyumlarda her zamanki gibi zayıf mankenler görmek mümkün. Son yıllardaki beden olumlama akımı bitti mi?

Moda endüstrisi muhtemelen sadece kısa bir süre beden çeşitliliğini sergilemekle ilgilendi ancak buna gerçekten bağlı hissetmedi. Bunun sosyal medyada ortaya çıkan bir akım olduğu, hümanist bir kanaatin ifadesi olmadığı anlaşılıyor. Ancak ince, fit ve sağlıklı bir vücuda olan eski özlem her zaman geri döner. Biyolojik anlamda saçma olan şey, elbette, zayıflamış, yarı aç bedenlerin yüceltilmesidir. Ama onlar da 19. yüzyılda, 1990'larda ve günümüzde saygı görüyordu. Moda şovlarının, özellikle haute couture'un büyülü bir dünya ve tiyatro olarak anlaşılmasının önemli olduğunu düşünüyorum. Bir taslak olarak değil. Bu bedenlerin bizim bedenimizle hiçbir alakası yoktur. Bu kıyafetler çoğu insan için karşılanamaz. Ancak sorun şu ki, izleyici beden ideallerini doğrudan doğruya bundan çıkarıyor. Tiyatroya gittiğimizde her şeyin sahnelendiğini biliriz. Sosyal medyadaki moda fotoğraflarına veya podyum videolarına baktığımızda bu medya okuryazarlığını unutuyoruz.

Beden olumlamasının ardından botoks patlaması yaşandı. Bir bağlantı var mı?

Kozmetik eleştirmeni Jessica DeFino burada ilginç bir çizgi çiziyor. X ve Y kuşakları diyet çılgınlığıyla büyüdüler, kendilerini bundan kurtardılar ve eğer her şey yolunda giderse beden pozitifliğini geliştirdiler. Z ve A kuşağı, bu beden pozitifliğiyle büyüdüler, ancak erken yaşta yaşlanma korkusu geliştirdiler ve buna botoks çılgınlığıyla tepki verdiler. Bir zinciri çözdük, yenisini takıyoruz. Kadınlar kendilerini eksik hissetmekten ve sürekli kendileriyle uğraşmaktan kurtulamıyorlar anlaşılan.

Demi Moore gibi 30+ yaşında gibi görünen 50+ kadın yıldızlar şu sıralar kutlanıyor. Yani yaşlı kadınların sadece yaşlarını inkar etmeleri durumunda görünür olmalarına izin mi veriliyor?

Şu anda yaşın yeniden tanımlandığı bir dönemden geçiyoruz. Doğal olarak yaşlanan insanlar bile artık 20 yıl önceki 55 yaşındakiler kadar yaşlı görünmüyor. Yaşam koşullarımız iyileşti, hayatın vücudumuzda veya yüzümüzde çok belirgin bir iz bırakmadan daha uzun süre genç ve aktif kalmayı biliyoruz. 45 yaş üstü kadınlar aslında günümüzde toplumda ve medyada daha fazla yer alıyorlar. Kimisi bilinçli olarak yaşlanmak istemez, kimisi de bu doğal sürecin işlemesine izin verir. İkisi de aynı anda var ve ikisi de uygundur. Eğlence sektörü gençlere olan tutkusundan asla gönüllü olarak vazgeçmeyecektir. Ama bunu yaşlılığın yeni bir sevinciyle baltalama fırsatını da kaçırmamalıyız.