Özerk topluluğun itibarsızlaşması

Felaketin niceliksel etkilerinin ötesinde, iklim değişikliğinin yol açtığı seller ve yangınlar özerk devlete az çok açık bir tehdit getiriyor. Sağ (hem itiraz edilemeyen hem de öfkeli olanlar), kendimize verdiğimiz kutsal "demokrasi"nin pek çok önemli unsuruna sahip. Ve bu, en sevimsiz olanlardan biri. Yargı yetkisinin gölgeleri ve sistemin nasıl işlediğine dair toplumsal cehalet (hatta belki de küçümseme), basitleştirmeleri ve sistemin verimsizliği ve gereksizliği hissini körüklüyor. Taciz, merkezi hükümeti yıpratmak için yalnızca taktiksel bir sorumluluktan kaçma ve saptırma girişimi gibi görünse de, kapsamlı bir değişiklik kokusu boğucu. Ve mağdurların çaresizliğinden faydalanarak demagoji ve popülizmin hızla alevlenmesini teşvik ediyor.

İklim değişikliği, Franco rejiminin donmuş toprağının erimesine de yol açmış olabilir, ancak bir bakıma bu tarz bir süredir varlığını sürdürüyor. 1980'lerin o canlandırıcı demokrasisinin bağışıklık sistemini çökertmişti. Kopuş ve geçiş arasındaki fark belki de buydu. Diktatörlüğün karbondioksit salınımı serbest bırakıldıktan ve gösteriş amaçlı bazı tavizler verildikten sonra, Generalissimo dönemindekilerin çoğu yapılabilir, hatta anında ulusal ayaklanmalar başlatılabilirdi: devlet terörü, adaletin boyunduruk altına alınması, kilit pozisyonlara erişimin kontrolü ve Armani kıyafetlerinin altında Matesa ve Sofico'nun tefeci ve toprak sahibi oligarşisinin kaba saba pelüşünü gizleyen sömürücü bir elitin iktidara ve kamu fonlarına hakim olması. Ve buraya gelmişken, Vox'un trompet ve davul geçit töreni zafer marşıyla ilerlerken ve PP'nin sipercileri çoktan mezarları kazmışken, neden gizlenelim ki?

Devletin yeniden merkezileştirilmesi ihtiyacı, sandıkların Moncloa'nın kapılarını ve Resmi Devlet Gazetesi'nin (BOE) sayfalarını açabileceği ihtimali göz önüne alındığında, sağ için baskı yaratıyor. Ardından, aritmetikle (bir LOAPA 2.0 mı?), anayasal sakıncaların üstesinden gelerek daha tam yetkili bir devlete ve salt temsili şubelere (meclis açılışları ve etkinlikler) indirgenmiş özerk bölgelere ve temel yetkiler için benzer bir kaynak dağılımına doğru ilerlenebilir. Yani, temsil ettiği bölgenin çıkarlarına aykırı olsa bile, yetkilerini daha yüksek bir otoriteye (organik olsun ya da olmasın) bırakan, egemenlikten yoksun bir özyönetim. Başka bir deyişle, misyonu az çok tanımlanabilir kuruluşları boğmak dışında, fuarlar, festivaller ve sözleşmeler düzenlemek olan bir İl Konseyleri İl Konseyi.

Bu anlamda, ortak PP-Vox meselesi Valensiya Topluluğu'nda ödevini çoktan yapmıştır. Gerçek şu ki, kurum, işler ciddiye bindiğinde emekli bir generalin arka koltuğuna oturan, görünmeyen , sofistike ve yenilmiş bir başkan tarafından itibarsızlaştırılmışken, Generalitat'ın ne anlamı var? Kategorik yöneticisi Roig Arena ve AVE lobisinin çoğunluğu, Hosbec ve Liman İdaresi ile elinden geleni yapıyor. Sonuçta, Valensiya özerkliğinin vatandaşlıktan çıkarılması, 1960'larda özgürlük özlemi ve Franco hükümetinin 1957 selinden sonra Valensiya halkına duyduğu küçümsemenin neden olduğu hayal kırıklığı tarafından körüklenen bir fantezinin gerçeğe dönüşü olabilir (Víctor Maceda'nın Les Cicatrius de València'sını okumalısınız). Bir felaket bize bunu verdi ve bir felaket daha alıyor. O zamanlar, Las Provincias yöneticisi Martí Domínguez ve Valensiya Athenaeum başkanı Joaquín Maldonado gibi, halklarına derinden bağlı, kendi çıkarlarıyla (başkalarının çıkarlarıyla değil) yakından ilgilenen ve güçlü bir sorumluluk duygusuna sahip sağcı insanlar vardı. Elbette, bunlar Valensiya Bölgesel Sağının lideri Don Luis Lucia ekolünden geliyordu ve bugünküler de yolsuzluktan hüküm giymiş Eduardo Zaplana'nın liderliğinden geliyor.