Sanık Salomé Pradas'ın savunması, dana hakiminin talimatı hakkında Yargıtay'a şikayette bulundu

29 Ekim'de Valensiya eyaletinde 228 kişinin ölümüne yol açan sel felaketiyle ilgili soruşturma başlatılan eski Adalet ve İçişleri Bakanı Salomé Pradas'ın savunması, Catarroja İlk Derece Mahkemesi ve 3 No'lu Soruşturma Hakimi Nuria Ruiz Tobarra tarafından yürütülen davanın soruşturmasıyla ilgili olarak Yargıtay Genel Kurulu'na (CGPJ) resmi şikayette bulundu.

Kepler-Karst hukuk firmasından avukat Eduardo de Urbano, şikayetinde, hakimin soruşturmayı yürütme şeklinin Pradas'ın savunma hakkını "ciddi şekilde etkilediğini" ileri sürdü.

Avukatın görüşüne göre, "ülkemizde son yıllardaki en karmaşık ve toplumsal açıdan en önemli davalardan biri olan bu davanın soruşturması, usul güvencelerine ve yargı tarafsızlığı ilkelerine tam saygı gösterilerek yürütülmelidir. Ancak, kanaatimizce tarafların temel haklarını ihlal eden ve usulün adilliğini sorgulatan usulsüzlükler tespit ettik."

Pradas'ın savunması, şikâyetin gerekçeleri arasında "yeterli delil temeli olmaksızın kategorik ifadeler içeren yargı kararlarının varlığını" da sıralıyor; talimatın konusunun önceden belirlenmesi; Tarafların talep ettiği prosedürlerin “tekrar tekrar” reddedilmesi; ifadeler sırasında savunma hakkının “sınırlandırılması” ve yargılama “dışındaki” kişilerin olası müdahalesi.

Ayrıca, "doğrulanmamış gazetecilik bilgilerinin yargı kararlarına dayanak olarak kullanılması" ve delil toplama işlemlerinin "aşırı uzun" olması kınanmaktadır.

Eduardo de Urbano, "Yargı sistemine olan güvenin sürdürülmesi için tarafsızlığa ve masumiyet karinesine saygı gösterilmesinin esas olduğunu, bunun da yargılama usul kuralları ve yargı etiği ilkelerinde yansıtıldığını" belirtiyor. Bu nedenle Yargıtay Genel Kurulu'ndan (CGPJ) sunulan olguları analiz etmesini ve "adil ve yasal bir süreci garanti altına almak için uygun önlemleri almasını" talep ediyor.