Fernando Belzunce'nin 'Karanlık Zamanlarda Gazeteciler' adlı kitabı: Medya Labirentinde Bir Pusula
-U60534969506zdB-U24338141275IKe-1024x512%40diario_abc.jpg&w=1920&q=100)
Simone de Beauvoir'ın isabetli ifadesiyle, rastlantısal ve zorunlu aşklar varsa, rastlantısal ve zorunlu kitaplar da vardır. Fernando Belzunce'nin " Karanlık Zamanlarda Gazeteciler " adlı kitabı, son yıllarda okuduğum en kapsamlı gazetecilik durumu haritası . Sadece gazetecilik okullarına devam edenler için değil, aynı zamanda mesleği icra eden bizler için de mutlaka okunması gereken bir kitap. Sayfalarında yüzden fazla profesyonel, teknolojik değişim ve basın özgürlüğüne yönelik artan otoriter ve popülist tehditlerle daha da kötüleşen gazetecilik krizini analiz ediyor .

- Editör yazısı: Ariel
- Sayfalar: 464
- Fiyat: 20.90 avro. Gazetecilik sadece hikâye anlatmakla kalmaz, aynı zamanda hikâye yaratır. Vocento'nun yayın yönetmeni Fernando Belzunce, sansür, popülizm ve sahte haber zamanlarında haber yapmanın ne anlama geldiğini göstermek için dünyanın dört bir yanından 100'den fazla sesi bir araya getiriyor: Nobel Ödülü sahipleri, Pulitzer Ödülü sahipleri, savaş muhabirleri, sürgünler, bilgi doğrulama uzmanları ve gelecek vaat eden gençler.
Habercilik mesleğinin karşı karşıya olduğu zorlukları özetleyen bu 450 sayfalık kitabı okuduktan sonra umutsuzluğa ve karamsarlığa kapılmak kaçınılmaz. Basılı medyanın satış ve reklam gelirlerinin son yirmi yılda %80'den fazla düşmesi ve geleneksel şirketlerin bu düşüşü yeni ortaya çıkan dijital medyayla telafi edememesi şaşırtıcı değil.
Vocento'nun yayın yönetmeni ve uzun süredir profesyonel olarak çalışan Belzunce'nin kitabını okuduktan sonra çıkarılacak bir sonuç varsa, o da gazeteciliğin rolünü yerine getirmeye devam etmek ve kaybettiği nüfuzun bir kısmını geri kazanmak için kendini yeniden keşfetmesi gerektiğidir. Ankete katılanların bazılarının vurguladığı gibi, gazetecilik internet ve sosyal medya çağında halkla iletişim kurma tekelini kaybetti. Elon Musk, "Ortam sizsiniz," dedi . Bu, dün olduğu gibi bugün de vatandaşların doğrulanmış ve güvenilir bilgilere ve haber sıralamasına ihtiyaç duyduğu gerçeğini göz ardı eden yanıltıcı ve yanıltıcı bir açıklama.
Thomas Jefferson, gazetesiz bir demokrasiden ziyade, demokrasisiz gazetelerin varlığını tercih ettiğini söylemişti. Bu yanlış bir ikilemdi çünkü özgür ve çoğulcu bir basın olmadan demokrasi olamayacağı aşikar. Aslında, basının kalitesi ve özgürlüğü ile bir ulusun sosyal ve politik gelişimi arasında doğrudan bir ilişki vardır. En gelişmiş ülkeler, en iyi gazetelere sahip olanlardır. İsim vermeye gerek yok.
Belzunce, bu konuyu, Gazeta Wyborcza editörü Adam Michnik ve gerçeği söylemek için hayatlarını riske atan gazeteciler Zaffas Abbas (Pakistan), Kim Thandar (Burma) ve María Teresa Ronderos'un (Kolombiya) tanıklıklarıyla derinlemesine inceliyor. Polonya'da Michnik önce komünizmle, ardından onu bir tehlike olarak gören otoriter sağ kanatla karşı karşıya geldi.
Kitaptaki en yürek burkan öykülerden biri, gerillalar tarafından tehdit edilen, kaçırılan ve tecavüze uğrayan Kolombiyalı gazeteci Jineth Bedoya'nın öyküsü . Serbest bırakıldıktan sonra ülkesinde kalmaya ve mesleğini sürdürmeye karar veren Bedoya, evden ayrıldığı her günün son günü olabileceğini biliyordu.
Ama Atlantik'i geçmeye gerek yok, çünkü İspanya'da gazeteciler otuz yıldan uzun süre ETA'nın ölüm tehditleriyle karşı karşıya kaldı. Bazıları Bask Bölgesi'ni terk etmek zorunda kaldı, bazıları ise öldürüldü; tıpkı meslektaşım José Luis López de Lacalle gibi. De Lacalle'ın cesedi, bir pazar sabahı gazete almaya gittiğinde yanında kalmıştı. Vocento gazeteleriyle bağlantıları olan José Gabriel Mujika ve Josemi Santamaría, mesleklerini onurlu bir şekilde icra etmek istedikleri için yaşadıkları çileyi anlatıyorlar .
Ancak gazetecilik her zaman trajik değildir. Bazen anlık, çevremizdeki ve göremediğimiz şeyleri haberleştirmekte yatar. Pepa Bueno, Oriana Fallaci gibi olmak istediğini, ancak üzüm hasadı için trenle Extremadura'dan Fransa'ya seyahat eden insanların hayatlarının anlatılmaya değer destansı bir hikâye olduğunu keşfettiğini anlatıyor.
Belzunce'nin bu kitabında da görüldüğü gibi, gazeteciliğin standart bir yolu yoktur. Gazetecilik, savaşta hayatınızı riske atmak, uyuşturucu kaçakçılarının tehditlerine rağmen haber yapmak, arşiv ve belgelerden haber çıkarmak veya iktidardakilerin yalanlarını ifşa etmek demektir. Tüm bunlar gazeteciliktir çünkü ortak bir paydası vardır: birinin söylenmesini istemediği bir şeyi anlatmak. Meslek, özünde bir dengeleyici güçtür; iktidardakileri mutlaka rahatsız eden bir faaliyettir.
Belzunce'nin metni, gazeteciler arasında şu anda tartışılan birçok konuya değiniyor: haber kuruluşlarının geleceği, yapay zeka, internetin etkisi ve iktidar ilişkileri. Kitabın bu konulara olan olağanüstü ilgisini, titizlikle ve bilgiyle analiz ederek, bu incelemede derinlemesine ele almak mümkün değil.
On kişilik bir yayının başındaki küçük bir Güney Afrikalı editörün tanıklığıyla bitiriyorum. Editör, gazeteciliğin sadece yok olmaya mahkûm olduğunu değil, aynı zamanda yoğunlaşma sürecinin durdurulamaz olacağını da iddia ediyor. Danimarkalı bir editör ise karamsarlığını çürüterek geleceğin küçük, uzmanlaşmış medyaya ait olduğunu iddia ediyor. Gerçek şu ki, farklılıklara rağmen herkes gazeteciliğin yeniden icat edilmesi gerektiği konusunda hemfikir , ancak kimse nasıl olacağını bilmiyor. Bu belirsizlik , bugün çok hor görülen bu kadim ve asil mesleğe ışık tutan gerekli bir kitap olan "Karanlık Zamanlarda Gazeteciler"in sayfalarına da yansıyor.
ABC.es