Bu Sıradan Ortabatı Avukatı, Elon Musk ve Neo-Nazilerin X'teki Favori Hedefi Nasıl Oldu?

En bilgilendirici analizleri, eleştirileri ve tavsiyeleri günlük olarak e-posta kutunuza ulaştırmak için Slatest'e kaydolun .

Elon Musk'ın Twitter'ı kontrol altına alıp X'e girmesinden bu yana geçen üç yılda, sitenin dönüşümüne Will Stancil'den daha yakından bakan kimse olmadı. Adını biliyorsanız, son on yılda Amerikalı liberaller, ilericiler ve solcular arasında yaşanan yoğun çevrimiçi tartışmalara tanık olduğunuzun (veya belki de katıldığınızın) bir işaretidir. Stancil'in medya tüketiminin siyasi gücü nasıl etkilediğine dair güçlü fikirleri, onu yıllar içinde milyonlarca sol-sol tartışmasına soktu; ancak Demokrat Parti'nin herhangi bir kanadının sadık bir neferi olarak değil. 40 yaşındaki insan hakları avukatı, o kadar güçlü bir savaşçı ki, paylaşım siperlerinden çıkıp gerçekten bir şey için aday olan nadir kişilerden biri. (Geçen yıl Minnesota'da Demokratların eyalet meclisi ön seçimlerinde ikinci oldu.)

Stancil, Musk'ın platformu tacizciler ve botlar için muhafazakâr bir oyun alanına dönüştürmesinin sonuçları hakkında çok sayıda paylaşımda bulunuyor. Stancil bilirdi. Musk'ın beyaz üstünlükçü sohbet robotu Grok, yakın zamanda bir kullanıcıya Stancil'e nasıl tecavüz edebileceğine dair canlı bir açıklama sundu . Ekim ayında, 43.000 takipçisi olan bir kadın, "The Will Stancil Show" adlı yapay zeka tabanlı bir çizgi film yayınladı . Çizgi filmde, kurgusal bir Stancil, siyahi çocuk gruplarına ücretsiz konut kuponları dağıtan uyanıklığın bir parodisi olarak tasvir ediliyordu. Çizgi film , Musk'ın kendisinin de içtenlikle güldüğü devam eden sağcı bir meme. Yaratıcısı, Stancil'i "yaşayan en çok tecavüze uğramış adam" olarak adlandırarak kendi çalışmasını meme'ledi. Bu yaratıcının ifade ettiği görüşler arasında tüm Yahudileri Amerikan hükümetinden çıkarma arzusu da var.

Bu hafta Stancil ile Twitter'ın mevcut durumu, oradaki deneyimi ve Demokratların sosyal medya hakkında içselleştirmesi gerekenler hakkında konuştum. Konuşmamız, anlaşılır olması için düzenlendi ve özetlendi.

Alex Kirshner: Bu yapay zeka karikatürünün yayılmasında, kaç kişi sizin güvenliğiniz konusunda endişe duymanıza yol açacak şekilde sizi tehdit edici bir şekilde taciz etmek yerine, sizin harcamalarınızla eğleniyor?

Will Stancil: Yıllar içinde birçok farklı taciz ve tehdit dalgasıyla karşılaştım. Bu seferki aslında tehditlerle ilgili değildi. Çizgi film özünde tehdit edici değil; sadece kimliğinizin gerçek neo-Naziler tarafından ele geçirilip bir meme'e veya bir dizideki bir karaktere dönüştürülmesi bunaltıcı. Bu seferki daha az tehdit ve daha çok itibar kaybıydı. Charlie Kirk suikastından sonra, aynı kişilerden bazıları -veya neo-Nazi hareketinin bazı kesimleri- telefon numaramı ve ev adresimi sızdırdı. Çok korkutucu tehditler aldım.

Sosyal medyanın, özellikle X konusunda, siyasi gerçekliği nasıl şekillendirdiği konusunda güçlü görüşler dile getirdiniz. Bu tür yapay zeka tabanlı paylaşımların, onu viral hale getiren kişiler için nasıl bir rol oynaması gerektiğini düşünüyorsunuz?

Sosyal medya, insanların siyaset hakkındaki düşünceleri üzerinde büyük bir etkiye sahip. Amerikalılar günde yaklaşık altı saatini internette geçiriyor; bu da televizyon izlemeye harcadıklarının iki katı. İnsanlar siyasi görüşlerini büyük ölçüde çevrelerindeki insanların, özellikle de zeki veya takdire şayan gördükleri kişilerin ne düşündüğünü izleyerek oluşturuyor. Eğer bütün gün internetteyseniz, en sevdiğiniz etkili kişileri izliyor ve hangi görüşlerin "doğru" veya "havalı" olarak öne çıktığını görüyorsanız, bunları benimseme olasılığınız daha yüksek.

Bu taciz kampanyaları, lisedeki zorbalığın işleyişiyle aynı şekilde işliyor: Kimin dahil olup kimin hariç olduğunu belirliyorlar. Mesaj şu: "Ya bizimle ol ya da hedef ol . " Bu videolar, insan hakları savunucusu olduğum veya faşistlere karşı çıktığım için benimle alay ettiğinde, bu görüşlerin gülünç olduğunu düşünmem için baskı yaratıyor. Aksi takdirde, alay konusu olursunuz.

Ve buna yatkınlık zeka veya eğitimle ilgili değil. Kabul görme isteğiyle ilgili. Elon Musk aptal değil; bağımsız düşünebilecek kaynaklara sahip. Ama kamuoyunun genelinin kabul görmesini, yani Twitter hesabını, umutsuzca istiyor. Bu yüzden bu mem yayılmaya başladığında, sonunda katılacağını biliyordum çünkü kişiliği onu bu tür grup baskılarına karşı hassas kılıyor.

X'te siyasi söylemi önemli ölçüde kötüleştirecek kadar çok insan var mı? Her zaman Instagram veya TikTok'tan daha küçüktü, ancak artık özel bir şirket olduğu için çok daha fazla kara kutuya dönüştü.

Twitter'ın siyasi söylemimizi yönetmede son derece önemli olduğunu her zaman düşünmüşümdür. Sıradan insanların çoğu kullandığı için değil, kültürel ve siyasi güce sahip insanlar kullandığı için. Gazeteciler, politikacılar ve etkili kişiler büyük gruplar halinde Twitter'da toplanıyor. Twitter'da bir patlama yaşandığında, sokaktaki sıradan bir insan bunu fark etmeyebilir, ancak bu durum hızla o ağlara yansır. Musk'tan önce bile bunu görürdünüz. Protestolar veya hareketler Twitter'da başlar ve diğer platformlara yayılırdı.

Musk yönetiminde, aynı dinamik artık aşırı sağın işine yarıyor. Halkın çoğunluğunun desteklemediği aşırı fikirler, Twitter'da normalleştikleri için Cumhuriyetçi Parti içinde ivme kazanıyor. Bu çevrelerde, itiraz etmeniz değil, gülmeniz bekleniyor. Bunu Nick Fuentes ve Heritage Foundation olayına verilen tepkilerde görebilirsiniz. Cumhuriyetçiler, "Bir dakika, Nick Fuentes'i çadıra almamalıyız. Bu, hayal edilebilecek en kötü, en kötü adam" diyerek partiyi bozan kişi olmaya yanaşmıyorlar.

Bunu yaparsan, Twitter'daki bu "eğlence balonu"ndakiler arasında şakanın farkında olmadığını ortaya koymuş olursun. Havalı çocuklardan değilsin. Siyasi sağda güçlü olan inanılmaz sayıda insan bunu yapmaya isteksiz.

Bu, muhafazakârların beş veya yedi yıl önce sol hakkında söylediklerine çok benziyor.

Katılıyorum. Ben de ilericiyim, bu yüzden o zamanlar fikirlerin yayılmasına itiraz etmedim. Ama ilericiler bir süre Twitter'a hakim oldular ve kültürel olarak bizden üstündüler.

Bunu 2020'de, kurumsal Amerika'nın aniden "ırksal hesaplaşmayı" benimsemesiyle görebildik. Beş yıl sonra, aynı şirketlerin çoğu aşırı sağ fikirleri benimsiyor veya onlara açık davranıyor. Derin değerlere sahip oldukları söylenemez. Sadece kültürel ana akım olarak algıladıkları şeyi yansıtıyorlar. Ve bu ana akım artık sosyal medya, özellikle de Twitter tarafından yoğun bir şekilde şekillendiriliyor.

Bazıları, Twitter'ın sağcı bir taciz makinesine dönüştüğü için insanların siteyi terk etmesi gerektiğini savunuyor. Ama siz, sitenin tarihindeki en çok tacize uğrayan kişi olsanız bile, bunu yapmıyorsunuz. (Bu unvan için birçok aday olduğunu kabul ediyorum.) Neden olmasın?

"Twitter tarihinin en çok taciz edilen adamı" ölüm ilanımın ilk satırı olabilir.

Benim görüşüm, kimsenin gitmemesi gerektiği yönünde değil. Çoğu insan gitmeli . Eğer bir politikacıysanız, kesinlikle gitmelisiniz. Eğer bir gazeteciyseniz, muhtemelen gitmelisiniz. Orada olmak sağlıklı değil. Tüm ortam, aşırı sağcı fikirlerin normal olduğunu düşünmeniz için beyninizi yıkamak üzere tasarlanmış. Reddettiğim şey, "eğer gidersek, platformun bir önemi kalmayacak" şeklindeki liberal anlayış. Bu insanların yaptıklarını yapmak için orada olmamıza ihtiyaçları yok. Orası bir radikalleşme odası; saldıracak liberaller icat edecekler. Eğer ben gitseydim, sadece çizgi film versiyonuma saldıracaklardı.

Kalıyorum çünkü hâlâ ayrılmamış birçok gazeteci, politikacı ve sıradan insan var. Temel liberal veya ilerici bakış açılarının ifade edildiğini görmeleri önemli. Bu günlerde tweetlerim kısaca şöyle: Elon Musk berbat ve faşist; Donald Trump berbat ve faşist; Twitter yok edilmeli; aşırı sağ kontrolden çıktı.

Vikingler hakkında tweet atmıyorsun.

Aman Tanrım, hayır. Artık normal şeyler hakkında tweet atmıyorum. Uzun politika tartışmalarına da girmiyorum. Mesele sadece insanların bu yeni ortama yavaş yavaş alışmasını engellemek için görünür bir direnç göstermek.

Kaç tane merkezci, uzman, hatta saygın insanın " geri zekalı" kelimesini kullanmaya başladığına inanamıyorum. Bu, aşırı sağın dilini benimsemek anlamına geliyor çünkü bu sadece etraflarında, çevrelerinde var ve buna alışmış durumdalar. Göçmenler hakkında konuşma biçimlerinde, göçmenlerin belki de tehlikeli olduğu fikrini kabullenmelerinde değişimler görüyorsunuz. Irk bilimini, siyahi insanların entelektüel olarak aşağı olduğu fikrini kabullenmelerinde. Aradığım kelime ne?

İnsanlar ırk bilimini dünyanın en aptalca şeyi olarak değil de başka bir şey olarak tartışıyorlar.

İnsanlar bunun çok normal bir şeymiş gibi davranıyorlar. "Ah evet, bu konuda anlaşamıyoruz."

Etrafınız bunlarla çevrili olduğunda, iki seçeneğiniz var. Bir olay çıkarıp "Defol git, seninle konuşmayacağım" diyebilirsiniz ki bu sizi deli gibi gösterir ya da onlarla normalmiş gibi konuşursunuz. Çoğu insan ikincisini tercih eder. Eğer kalacaksanız, etrafınızdaki herkesle sürekli kavga etmek zorundasınız. Sizi yıpratmaya çalışıyorlar; sizi kötü insanlarla sosyal ilişkilere zorlayarak uzlaşmaya çalışıyorlar. Ve çoğu insan sürekli kavga etmek istemez.

Bazı liberal yazarlar, Twitter'da "kal ve savaş" yaklaşımını savunuyor ; Twitter'ın hâlâ insanları ikna edebileceğiniz bir platform olduğunu söylüyorlar. Musk'ın algoritmayı kontrol ettiği göz önüne alındığında, bu gerçekten mümkün mü?

Tartışmalı bir şey söyleyeceğim: Algoritma asıl engel değil. Hâlâ çoğunlukla takip ettiğiniz kişileri görüyorsunuz. İnsanlar sosyal yaratıklardır. Bana 100 kişilik bir akış gösterseniz, tanıdığım ve saygı duyduğum beş kişiyi seçip dikkatlice okurum.

Bu benzetme suistimal ediliyor, ancak asıl mesele Twitter'ın atasözü haline gelmiş Nazi barı haline gelmiş olması. İnsanlar, odanın fikir birliği olarak algıladıkları şeye doğru çekiliyorlar. Bunu tartışarak aşamazsınız. Herkese gitmesini emredebilseydim, yüzde 100 bunu yapardım. Bunun olmayacağı açık. Peki, hâlâ bu kadar çok nüfuzlu insanın takıldığı bir evrende ne yaparsınız? Harika bir çözüm olduğunu düşünmüyorum, ancak direnip "Trump kötü! Hâlâ kötü! Gözünü toptan ayırma!" diye bağırmak çok kötü seçeneklerden biri.

Trump'ın TikTok ile anlaşması imzalandığında bu durum tekrar gündeme gelecek. Trump istediğini elde ederse, iş dünyasındaki en yakın dostlarından bazıları tarafından kontrol edilen, açıkça sağa eğilimli bir algoritmaya dönüşecek. İkimiz de kimsenin TikTok'tan ayrılacağını düşünmüyoruz. Sizin planınız ne?

TikTok farklı çünkü algoritmanın %98'i onda. Başka bir şey yok. Rehberli bir tur. Twitter'da kimi takip edeceğinizi seçiyorsunuz. TikTok size sadece sistemin ne istediğini gösteriyor. Birkaç TikTok videosu çekmeyi denedim. Bir kumar makinesi: ya 400 izlenme ya da bir milyon, ikisinin arası yok. Bu Twitter'da da giderek daha geçerli hale geliyor. Ya dört beğeni ya da 130.000 beğeni alıyorsunuz. Her şey algoritmanın beğeniyi yaymaya karar verip vermemesine bağlı. Bu yüzden sağcı karşıtı TikTok videoları çekmenin çok fazla kişiye ulaşacağını sanmıyorum. Ayrıca, TikTok'un sorunu şu ki 17 yaşındaki çocuklar sadece meme'lere maruz kalıyor. Umurlarında değil.

Peki ne yapılabilir? Belki de cevap, sosyal medya açısından her şeyin bittiğidir.

Burada mükemmel bir çözümüm yok. Birincisi, mücadele bu. Halkı bilgilendiren, önemli kurumlar var. Sağ görüşlüler onları tek tek ele geçiriyor. Liberal kanattaki güçlü insanların bunu ne kadar az fark ettiği veya umursadığı şaşırtıcı . Elon'un 2022'de Twitter'ı satın almasının ne kadar kötü olduğunu haykırıyordum ve Biden'ın Beyaz Saray'ının hiç önemli değilmiş gibi davrandığını hatırlıyorum.

Ve birçok Demokrat, TikTok anlaşmasını yürürlüğe koyan yasa tasarısına oy verdi. Biden da imzaladı .

Trump'ın tüm bu medya şirketlerini müttefiklerinin eline teslim etmek için özel sektörün kontrolünü ele geçirmesini gerçekten çarpıcı buluyorum. Örneğin, göçmenlik politikalarına karşı gördüğümüz yasal stratejilerin en ufak bir ipucunu bile göremiyoruz. Bağırıp çağırmaları, avukat tutmaları ve bunu yavaşlatmak için ellerinden gelen her şeyi yapmaları gerekiyor; hissedar davaları, yaratıcı davalar, her şey. Bunlar devasa ve karmaşık anlaşmalar; daha da karmaşık hale getirmek için biraz kaynak ayırın.