Sydney Sweeney'nin Tek İyi Yorumu


Bu makale Brian Beutler'in Off Message sitesinden yeniden basılmıştır. Buradan abone olabilirsiniz .
Demokratların çoğu, kültür savaşlarıyla nasıl mücadele edileceğini, hele ki nasıl kazanılacağını bilmiyor. Bir kültür savaşı kışkırtmasıyla karşılaştıklarında içgüdüleri ya konuyu değiştirmek ya da tamamen uzaklaşmak oluyor.
Ancak sosyal ağ, kısa bir süreliğine, yaklaşık bir yıl önce, neredeyse çözdükleri gerçeğini hatırlatan anılarla dolu. Kanıtlar bu resimde ve o zamandan beri üretilen milyonlarca varyasyonda mevcut.

Ekranlarınızda dolaşan ve bu yılın başlarında gümrük görevlilerinin bir Norveçli turisti gözaltına alıp uzaklaştırmasına neden olmuş olabilecek bebek yüzlü JD Vance memleri, "Her 100 beğeni için JD Vance'i giderek elma yanaklı bir bebeğe dönüştüreceğim" mesajını içeren bu Twitter dizisinden kaynaklanıyor. JD Vance Babyface, politikacının Minnesota Valisi Tim Walz ile münazarası sonrasında kanonik bir forma dönüştü, ancak Vance'in Ukrayna Devlet Başkanı Volodimir Zelenski'ye Oval Ofis'te pusu kurup, Amerika Birleşik Devletleri'ne geçmişteki askeri yardımları için teşekkür etmesini talep etmesinden sonra her yerde duyuldu. Biraz mizah özgürlüğüyle "teşekkür ederim" "lütfen ve tank you"ya dönüştü ve bir mem doğdu.
İnternet şakacıları Vance'i neden dev bir bebeğe dönüştürmeyi düşündüler? Zihinlerine bakmak zor, ancak bebek JD doğmadan sadece birkaç ay önce, yetişkin JD, kanepe minderlerine karşı cinsel bir fetiş olduğunu iddia ettiği (aslında değil) kaba bir hicvin konusu olmuştu.
Ve bu esprinin kökeni gerçek bir şeye dayanıyordu: Walz'ın ana akıma taşıdığı, sağcı Cumhuriyetçileri ve onların sosyal ve kültürel saplantılarını "tuhaf" olarak tasvir eden başarılı ama geçici bir Demokrat çabası.
Vance'in, özellikle kadın doğurganlığı ve çocuksuzluk olmak üzere pek çok konuda tuhaf ve resmi olmayan yorumlar bıraktığı ortaya çıktı. Çocuksuz kadınlardan "kendi hayatlarından ve yaptıkları seçimlerden mutsuz olan bir grup... kedi hanımı" olarak bahsediyordu .
"Tuhaf" patlama döneminde, tüm ilericilik, profesyonel sağın tuhaf davranışlarına aşırı derecede uyum sağladı. Bu durum, dünyanın en popüler isimlerinden biri üzerinde büyük bir etki bıraktı ve Harris-Walz'ı "Taylor Swift, Çocuksuz Kedi Kadını" olarak onayladı . Ve bu durum, sağcıların kürtaj ve kadınların köleleştirilmesi konusundaki görüşlerinin ana akım medya tarafından kısa ama yoğun bir şekilde incelenmesine yol açtı.
"Geçici" diyorum çünkü Demokratlar hemen ürktü. O Ağustos ayında, Kamala Harris'in anketörü Geoff Garin'in adaya "Geri dönmeyeceğiz" demeyi bırakmasını tavsiye ettiği, çünkü geleceğe bakmadığı ve Walz'a "tüm 'tuhaf' - çok olumsuz - konuşmalarını bırakmasını" tavsiye ettiği bildirilmişti .
İkili, Garin'in tavsiyesine kısa bir süre direndi, ancak bir sonraki ay itibariyle evcilleştirildiler.
Vance'in "kedi hanımlara" sataşması, Swift'in sağcı tuhaflıklarla tanışması değildi. Daha çok bir dönüm noktasıydı.
Sağcı bir gerici, Swift'in Kansas City Chiefs'in defans oyuncusu Travis Kelce ile evlenip çocuk sahibi olması durumunda bunun "Amerikan tarihindeki en büyük evlilik artışının" habercisi olacağını, "taklitçi arzunun milyonlarca milenyum kadınının kalbini ve zihnini ele geçireceğini" ve "bir heteroseksüel romantik mutlu son tsunamisi" yaratacağını ve böylece bir bebek patlaması yaşanacağını hayal ediyordu.
Kasım 2023'te, Vance'e yakın New York Times köşe yazarı Ross Douthat, fanteziyi yarı yarıya destekleyerek şöyle yazdı: "Gelişmekte olan Swift-Kelce kur yapma ilişkisinin devam etmesi, bize ünlü bir düğün ve belki de bir kraliyet bebeği kazandırması hem onlar hem de bizim için harika olurdu."
Swift'in temel nezaketinden ve Kelce'nin aşı yanlısı tavrından rahatsız olan diğer sağcılar, çifte saldırdı. İlişkinin bir oyun, ortak bir Trump karşıtı başkanlık desteğiyle sonuçlanacak bir oyun olduğunu ileri sürdüler. Hatta Kelce'nin yıldız performansının ve Chiefs'in o yılki Super Bowl zaferinin hileli olduğunu bile düşündüler.
Bu da inanılmaz derecede tuhaftı.
Saf insanları manipüle etmek için gösterişli bir performansın parçası olarak paranoyak olmak veya paranoya taklidi yapmak tuhaf. Ülkenin nüfusu hakkında, hatta dinsel içerikli bile olsa, endişe beslemek bir şey; başkalarının üreme organlarının dünyaya ne borçlu olduğu konusunda fikir yürütmek ise yavaş yavaş geri çekilmek anlamına geliyor.
Seçilmiş Demokratların da desteğiyle, daha misyon odaklı, ilerici bir medya aygıtı, tüm bu müdahalelere odaklanırdı. Douthat ve geleneksel muhafazakâr hareket ile Vance ile olan derin bağlarına ve sözde Darwinist teknoloji sağının onların fikirlerini nasıl benimsediğine ve onlara yüksek IQ'lu sperm armağanı hakkındaki yanılgıları aşıladığına odaklanırdı.
Eylül 2024'te Elon Musk, Swift'e belki de 100. çocuğunu hamile bırakmayı teklif etti . Ama o zamana kadar tuhaf dalga zirveye ulaşmıştı. Anketörlere teşekkür edebilirsiniz.

Sağın ve onun tuhaflığının, diğer insanların seks hayatlarına olan saplantısından daha fazlası var.
Bir tarafta incel'lerin dünyası, diğer tarafta faşistlerin, tacizcilerin ve neo-Nazilerin dünyası var ve bunlar da bunlarla örtüşüyor.
Bu insanları seçilmiş Cumhuriyetçilerin yerine koymak ve Cumhuriyetçileri onların yerine sorumlu tutmak, Demokratların ve ilericilerin kapasitesinin ötesinde değil. Bunu başaramamaları çoğunlukla inanç eksikliğinden kaynaklanıyor. Gerekli unsurlar -kusur bulma, öfke gösterisi- onları rahatsız ediyor ve her halükarda çabalarının başarısız olacağını veya ters tepeceğini önceden varsayıyorlar.
Bu içgüdüleri güçlendirecek daha az anketöre ve kendilerine artık kendilerini aşmalarını söyleyecek daha fazla eleştirmene ihtiyaçları var.
Yirmi yıl önce, Cumhuriyetçilerin ve Fox News'un solcu profesör Ward Churchill'i Demokrat Parti'nin bir temsilcisine dönüştürdüğünü izledim. Bu benim için önemli bir siyasi andı. Churchill, 11 Eylül'de ölen finans profesyonellerini ve Pentagon yetkililerini ABD emperyalizmindeki suç ortaklıkları nedeniyle "küçük Eichmann'lar" olarak adlandırmıştı. Cumhuriyetçiler bunu duyunca hemen harekete geçtiler. Churchill gibi solcuların Demokratlardan nefret etmesi onlar için önemli değildi ve Demokratların Irak Savaşı'na verdikleri savunma oyları, sağcıların yanlış ilişkilendirmeler yoluyla suçluluk atfetmelerine karşı onları korumuyordu. Cumhuriyetçilerin bir şablonu vardı ve onu kullandılar.
Churchill'in aksine, Vance, Douthat, Musk, Nick Fuentes, Peter Thiel ve Stephen Miller küçük balıklar değiller ve sahte Cumhuriyetçiler de değiller. Onlar gerçekler. Miller, operasyonel düzeyde dünyanın en güçlü kişisi olabilir. Günümüzün Cumhuriyetçi Partisi, onun gibi gerçek küçük Eichmann'larla dolu. Ancak Demokratlar, Cumhuriyetçiler antisemitizme karşıymış gibi davrandıklarında ara sıra partiyi ikiyüzlülükle suçlamak dışında, onlara ve onların donuk bakışlı, tüyler ürpertici maskaralıklarına neredeyse hiç el sallamıyorlar. Başladığımız yerde bitirmek için, kültür savaşlarını nasıl kazanacaklarını, hele ki kazanmayı bilmiyorlar; bu yüzden konuyu değiştiriyorlar veya tamamen uzaklaşıyorlar.
Bu dengesizlik, geçen hafta Sydney Sweeney'den bahseden veya ona gönderme yapan politikacıların hepsinin ağzı sulanan Cumhuriyetçiler olmasına rağmen, tuhaf, aleni şehvetlerinin hiçbir siyasi risk taşımamasını, Demokratların ise şaşkın bir sessizlik içinde bir kültür savaşını daha kaybetmelerini açıklıyor.
Demokratlar bu acınası dinamiği istedikleri zaman altüst edebilirler. Ama önce Geoff Garin gibi insanları dinlemeyi bırakmalılar.
