Trump'ın En Nefret Edilen İlk Dönem Politikalarından Biri Yeni Bir Biçimle Geri Dönüyor


En bilgilendirici analizleri, eleştirileri ve tavsiyeleri günlük olarak e-posta kutunuza ulaştırmak için Slatest'e kaydolun .
Donald Trump, başkanlığı kısmen sabıka kaydı olan ve yasal statüsü olmayan göçmenleri sınır dışı etme vaadiyle kazandı. Ancak ilk başkanlık kararnameleri -doğum yoluyla vatandaşlık hakkını iptal etmeye ve kritik mülteci programlarını askıya almaya yönelik girişimleri- yasal statüsü olan göçmenlere de saldırmak istediğini açıkça ortaya koydu. Bu Hafta Kim Amerikalı Oluyor? serimizde , Trump yönetiminin giderek artan sayıda insanı Amerikan deneyiminden dışlama girişimlerini takip edeceğiz.
Yedi yıl önce dünya, Gümrük ve Sınır Koruma tesisinde ebeveynleriyle yeniden bir araya gelmek için yalvaran çocukların dalgın çığlıklarını dehşet içinde dinlemişti. ProPublica tarafından yayınlanan ses kaydı, Trump yönetiminin aile ayrımı politikasına geniş çapta dikkat çekti ve bu politika, Trump'ın ilk döneminin en karanlık lekelerinden biri haline geldi. 2025'te aile ayrımı yeniden yükselişte, ancak bu sefer yetkililer göçmen çocuklarını ülkeden zorla çıkarmak için bir koz olarak kullandıkları için daha küçük bir ölçekte yaşanıyor.
Beyaz Saray ayrıca, Çocukluk Çağı Gelişleri için Ertelenmiş Eylem programına hak kazanan çocukken izinsiz olarak ülkeye giren göçmenlere yönelik saldırıları yeniden canlandırıyor, alıcıların sağlık hizmetlerine erişimini engelliyor, kendilerine burs veren üniversiteleri araştırıyor ve onları sınır dışı etmekle tehdit ediyor.
Bu hafta takip ettiğimiz göç haberleri şöyle:
Trump'ın ilk dönemindeki "sıfır tolerans" politikası kapsamında, göçmenlik görevlileri, diğerlerinin ABD'ye göç etmesini engellemek amacıyla güney sınırında binlerce göçmen çocuğu ebeveynlerinden ayırdı. Davalar hızla açıldı ve politika, yürürlüğe girmesinden birkaç hafta sonra iptal edildi. Ancak federal hükümet, yıllarca ayrı ebeveynleri ve çocukları bulup bir araya getirmek için çabaladı . Şimdi Trump yönetimi, aile ayrılığını radar altından uçmasına olanak tanıyan yeni ve daha incelikli bir biçimde geri getiriyor.
Temmuz ayı başlarında, Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza Dairesi, yasal statüsü olmayan ebeveynlerin ve reşit olmayan çocuklarının, aile sınır dışı emriyle karşı karşıya kaldığında nasıl işlem yapması gerektiğine dair yeni bir direktif yayınladı. Kadın Mülteci Komisyonu'nun bir analizine göre, bu direktif Biden yönetimi tarafından oluşturulan eski kılavuzun yerini alıyor ve vatandaş olmayan ebeveynler için korumaları büyük ölçüde zayıflatırken, kurumun göçmen aileleri bir arada tutma yükümlülüğünü azaltıyor. New York Times, yeni kılavuzun göçmen ebeveynlerin sınır dışı emrine uymayı reddettikleri için çocuklarından ayrılmasına yol açtığı en az dokuz vaka tespit etti.
Bu durumlarda ICE yetkilileri iki seçenek sundu: Emre uymaları halinde, ebeveynler çocuklarıyla kalabilir, ancak kaçtıkları ülkelere geri gönderileceklerdi. Ancak aileler sınır dışı statülerine itiraz etmek için ABD'de kalmayı seçerlerse, ebeveynler gözaltına alınırken çocukları koruyucu aile yanına yerleştirilecekti.
Özellikle, ICE ebeveynleri resmen bir suçla suçlamıyor gibi görünüyor; ebeveynleri sınır dışı emrine uymadıkları için sivil gözetim altına almadan önce onlara seçenekler sunuyor. Joe Biden döneminde ICE'nin eski yardımcı direktörü Scott Shuchart, Slate'e Trump yönetiminin, refakatsiz küçük çocukların Mülteci Yerleştirme Ofisi'nin gözetimine verilmesini zorunlu kılan uzun süredir yürürlükte olan göçmenlik yasasını manipüle ederek esasen bir boşluk yarattığını söyledi. Yasal statüsü olmayan ebeveynler ABD'de çocuklarıyla birlikte bulunuyor ancak göçmenlik gözetimine yerleştirilmişlerse, yasa gereği artık bakım sorumluluklarını yerine getiremeyecekleri düşünülüyor. Shuchart, boşluğun mantığına göre bunun çocuklarının statüsünü otomatik olarak refakatsiz küçüklere çevirdiğini ve İç Güvenlik'in aileyi ayırabildiğini açıkladı.
Shuchart, yönetimin yasal statüsü olmayan ebeveynleri imkânsız bir duruma zorladığını düşünüyor: "Aile birliği ve çocuklarının yetiştirilmesini yönlendirme konusundaki anayasal haklarından mı vazgeçiyorlar, yoksa zulüm veya işkenceyle karşı karşıya kalacakları başka bir ülkeye geri gönderilmekten korunmak için yasal haklarından mı vazgeçiyorlar?"
Tarihsel olarak, Beyaz Saray göçmen ailelerdeki ebeveynleri kovuşturmaya sevk etmekten ve böylece onları çocuklarından ayırmaktan kaçındı; tıpkı ilk Trump döneminde olduğu gibi. Çünkü bu daha zahmetli ve masraflı bir yasal prosedür. Ancak yönetim teknik olarak politikayı istediği gibi yeniden tanımlama yetkisine sahip.
Shuchart, başkanın 2018'deki sıfır tolerans politikasının aksine, ailelerin ayrılmasının mevcut Trump yönetiminin hedefi değil, toplu sınır dışı etme gündeminin bir sonucu olduğuna inanıyor. "Toplu sayıda sınır dışı etmek istiyorlar ve önlerine çıkan her şeyi, 'Bunu nasıl ezeceğiz? İnsanları uymaya zorlamak için neyle yumruklayabiliriz?' diye soruyorlar."
Son birkaç aydır yönetim, çocukken yasadışı yollarla ABD'ye getirilen kişilerin sosyal yardımlarını sessizce kesiyor; onları federal sağlık hizmetleri pazarından mahrum bırakmaktan, kendilerine burs veren üniversiteleri soruşturmaya kadar. Trump'ın ilk döneminde, Çocukluk Çağı Gelişleri İçin Ertelenmiş Eylem programını sona erdirmeye çalıştı, ancak Yüksek Mahkeme tarafından engellendi . Ardından, bu yıl, Trump'ın tekrar göreve başlamasından sadece birkaç gün önce, bir mahkeme kararıyla DACA alanların sınır dışı koruma haklarını koruyabilecekleri ilan edildi . Beyaz Saray şimdiye kadar programda resmi bir değişiklik yapmadı, ancak bazı alanlar başkanın toplu sınır dışı etme hamlesine kapılmış durumda.
Kaliforniya'nın güney sınırına yakın bir yerde yaşayan DACA alıcısı Erick Hernandez, çıkışını kaçırıp yanlışlıkla Meksika'ya girdikten sonra Haziran ayında tutuklanıp gözaltına alınmıştı. DACA alıcılarının ABD'den ayrılmak için önceden izin almaları gerekiyor. Hernandez ise DACA statüsünü kaybetti ve acil sınır dışı edilme tehlikesiyle karşı karşıya. Kaliforniya'da yaşayan ve sağır-dilsiz olan bir diğer DACA alıcısı da geçen ay gözaltına alınmış ancak sonunda serbest bırakılmıştı.
Kansas'ta DACA alan bir kişi olan Evenezer Cortez Martínez, ülkeden ayrılma izni almasına rağmen Teksas'taki bir havaalanında gözaltına alınarak Meksika'ya geri gönderildi. Avukatının dava açmasının ardından Cortez Martínez serbest bırakıldı ve ailesiyle yeniden bir araya geldi . Florida'da ise DACA alan bir kişi tutuklanarak eyaletin yeni Everglades gözaltı merkezine yerleştirildi.
Columbia Üniversitesi'nde klinik hukuk profesörü ve okulun Göçmen Hakları Kliniği direktörü Elora Mukherjee, "Yönetimin, birçok DACA alıcısının ve ailelerinin Amerika Birleşik Devletleri'ndeki hayatlarını çekilmez hale getirmek için sayısız adım attığı açık," dedi. İç Güvenlik Bakanlığı, NPR'ye DACA alıcılarının "yasadışı göçmenler" olduğunu ve otomatik olarak sınır dışı edilmekten korunmadıklarını söyledi . Ajansın basın sekreteri Tricia McLaughlin, "DACA bu ülkede herhangi bir yasal statü sağlamıyor," dedi. McLaughlin, DACA alıcılarını kendi kendilerine sınır dışı etmeye teşvik etse de, Trump geçen Aralık ayında NBC News'e DACA alıcılarının ABD'de kalabilmelerini istediğini söylemişti .
DACA programı, Başkan Barack Obama tarafından çocukken buraya gelen göçmenlere ABD'de yasal olarak yaşama ve çalışma fırsatı sağlamak amacıyla on yıldan uzun süredir yürürlüktedir. 2012'den bu yana 800.000'den fazla kişi programa katılmış, ancak program hiçbir zaman yasal olarak düzenlenmemiştir. Program, katılımcılara kovuşturmadan "ertelenmiş işlem" hakkı sağlamayı amaçlamaktadır; bu, kolluk kuvvetlerinin DACA alıcılarının tutuklanmasına veya gözaltına alınmasına öncelik vermeyeceği anlamına gelir. DHS web sitesine göre, DACA alıcıları "Sosyal Güvenlik de dahil olmak üzere belirli kamu yardımlarından yararlanma hakkı için ... yasal olarak mevcut" kabul edilir, ancak "yasal göçmenlik statüsüne" sahip olarak kabul edilmezler.
Kaliforniya Senatörü Alex Padilla, yakın zamanda Senato'da yaptığı bir konuşmada , "DACA'nın asıl amacı, sınır dışı edilmekten korunmak, çünkü bunlar suçlu veya toplum için bir tehlike değil," dedi. "Bunlar, hatırlayabildikleri kadar uzun süredir Amerika Birleşik Devletleri'nde yaşayan gençler." Amerikan İlerleme Merkezi (Center for American Progress), ülke genelinde 400'den fazla DACA alıcısıyla yaptığı ankette, katılımcıların ortalama olarak 6 yaşında ABD'ye getirildiğini ortaya koydu. Her 10 katılımcıdan 9'undan fazlası şu anda çalışıyor veya okula kayıtlı.
Yaklaşık üç ay önce, Beyaz Saray Özel Kalem Müdür Yardımcısı Stephen Miller, Fox News'e çıkıp yönetimin hedefinin "her gün ICE için en az 3.000 tutuklama" yapmak olduğunu ilan ettiğinde manşetlere çıkmıştı. Bu açıklama, Los Angeles'taki göçmen tutuklamalarıyla ilgili bir davayla mücadele eden Adalet Bakanlığı'nı rahatsız ediyor. Miller'ın iddiasını mahkemede geri çekmeye çalışan ancak başaramayan Adalet Bakanlığı, yönetimin bu iddiasını şimdi daha da kötüleştiriyor.
ABD 9. Daire Temyiz Mahkemesi, federal bir yargıcın Temmuz ayında verdiği ve Haziran ayındaki göçmen protestolarından bu yana Los Angeles ve çevresinde yönetimin "gezici" göçmen tutuklamalarını engelleyen bir emri değerlendiriyordu. Bu karar, federal ajanları esmer tenli bireyleri sistematik olarak hedef almak, uygunsuz güç kullanmak ve arama emri olmadan tutuklamakla suçlayan bir davayı tetikledi .
Geçtiğimiz haftaki mahkeme duruşmaları sırasında, Adalet Bakanlığı'ndan göçmenlik yetkililerine günlük 3.000 tutuklama veya sınır dışı etme emri verilip verilmediğini teyit etmesi istendi. Başsavcı Yardımcısı Yaakov Roth, "Bildiğim kadarıyla hayır," dedi . Temyiz mahkemesi heyetindeki yargıçlar, kotaların ICE'yi göçmenleri hedef almaya itip itmediğini, klişeler ve genellemeler temelinde sorgulamaya devam etti. Yargıç Ronald Gould, "Burada yabancıları toplayan memurların, bu kadar çok insanı bu kadar hızlı ve makul şüphe uyandırmadan tutuklamalarına neyin sebep olduğunu anlamaya çalışıyorum," dedi .
Duruşmanın ardından Roth, yargıçlar heyetine, ne DHS'nin ne de ICE liderliğinin " tutuklamalar, gözaltılar, sınır dışı etmeler, saha karşılaşmaları veya ICE'nin veya bileşenlerinin federal göçmenlik yasasını uygulama mahkemesinde üstlendiği diğer operasyonel faaliyetler için herhangi bir sayısal kota veya hedefi karşılaması yönünde talimatlandırılmadığını" iddia eden bir mektup sundu.
Cuma günü, temyiz mahkemesi, Trump yönetiminin Los Angeles'ta makul şüphe olmaksızın göçmen tutuklamalarını engelleyen emrin durdurulması talebini reddetti. Geçen ay uzaklaştırma emri çıkaran federal yargıçla aynı fikirde olan yargıçlar, ICE'nin ırk, etnik köken, kişinin İspanyolca veya İngilizce aksanının varlığı, konum ve iş türü gibi "belirli bir durdurma için makul şüphe oluşturmayan" faktörleri kullanarak göçmenleri tutuklama ve sınır dışı etme amacıyla hedef aldığı sonucuna vardı.
Güney Kaliforniya ACLU'nun kıdemli avukatı Mohammad Tajsar yaptığı açıklamada , "Bu karar, yönetimin Los Angeles'a yönelik yarı askeri müdahalesinin Anayasa'yı ihlal ettiğinin ve bölge genelinde telafisi mümkün olmayan zararlara yol açtığının bir kez daha teyididir" dedi.
