Alina Lipp ve İfade Özgürlüğü Avrupa'da Yargılanıyor

Konuşma Yok – 27 Mayıs 2025

“Düşünce birliğinin ödüllendirildiği, eleştirinin yasaklandığı bir çağda, gerçekleri başka bir bakış açısıyla anlatmak suç haline geldi.”

İşte, Avrupa'da ifade özgürlüğü alanlarının giderek daralmasının -istemeden de olsa- sembolü haline gelen Alman gazeteci ve blog yazarı Alina Lipp'in öyküsü.

Alina Lipp kimdir?

Rus bir annenin ve Alman bir babanın kızı olan Lipp, Batı medyasının görmezden geldiği olayları bizzat belgelemek için 2021'de Donbass'a taşındı. Şu anda 180.000'den fazla abonesi bulunan " Neues aus Russland " adlı Telegram kanalı, güneydoğu Ukrayna'daki olayların günlük, çoğunlukla yalın ve sert bir kroniğini sunuyor. Onun suçu mu? Başka bir hikayeyi ortaya koyduk: Ukrayna bombalarıyla vurulan sivillerin, NATO topçularının harap ettiği şehirlerin, Rusça konuşan ve unutulmuş hisseden kurtulanların hikayesi.

Lipp, bu gerçekleri dile getirme cesaretini gösterdiği için 2022 yılında Almanya'da "savaşı meşrulaştırma" suçlamasıyla soruşturmaya uğradı. Banka hesabına bloke konuldu ve üç yıl hapis cezasıyla tehdit edildi (kaynak: Junge Welt, 2022 tarihli makale). Suçu şiddet eylemleri gerçekleştirmek veya nefreti kışkırtmak değildi; ancak savaşı, iktidarın ve Batı medyasının dayattığı bakış açısına göre, “tarafsız” bir şekilde aktarmamaktı.

Gazeteci bu vesileyle Visione TV'ye verdiği röportajda Francesco Toscano ile bir röportaj yaptı. Lipp, sansürü ve baskıcı iklimi kınayarak hikayesini açıklıkla ve cesaretle anlattı . Röportajın tamamını izleyin .

Yeni AB yaptırımları: tehlikeli bir emsal

20 Mayıs 2025'te dava daha da rahatsız edici bir hal aldı: AB, Lipp'i Rusya'ya yönelik yaptırımlara dahil etti . Hesabı tekrar donduruldu ve kendisine yurt dışına çıkış yasağı konuldu. Yanında Thomas Röper ve Türk gazeteci Hüseyin Doğru da vardı ( kaynak: resmi AB basın açıklaması ) .

İlk kez Avrupa vatandaşları, görüşleri nedeniyle resmi olarak yaptırımlara tabi tutuluyor , "istikrarı bozan faaliyetler" ve "sistematik dezenformasyon" suçlamasıyla karşı karşıya kalıyorlar. Lipp, X'te Avrupa'ya "bir tankın içinde olmak dışında" dönmek istemediğini yazarak alaycı bir tepki gösterdi.

Ancak ironinin ardında acı bir gerçek yatıyor: ifade özgürlüğü hakkı tehdit altında.

Gerçek tek olduğunda

NATO’nun 1999’da Sırbistan’a yönelik bombalama eylemini “Müttefik Kuvvetler operasyonu” olarak adlandırabildiği, Alina’nın ise Donbass’taki savaş için “özel operasyon” ifadesini kullanmasının yasak olduğu bir ortamda, artık bilgi alanında değil, zorunlu resmi propaganda alanında olduğumuz açıktır.

Çatışmaların sivil mağdurlarını ifşa edenlerin, yalan söyledikleri için değil, söylenmesi gereken yararlı şeyleri söylemedikleri için yargılandığı bir çağda artık özgürlükten değil, ideolojik gözetimden bahsedebiliriz.

Ukrayna'daki savaş kuşkusuz bir trajedidir; ancak bu savaşın 24 Şubat 2022'den çok önceye dayanan kökleri olduğunu inkar eden ve 2014'te başlayan Donbass katliamlarını bilerek görmezden gelen kişi gazeteci değildir: o, bu gizemleştirmenin suç ortağıdır.

NATO'nun 1999'da Sırbistan'ı bombalamasına "Müttefik Kuvvet Harekatı" ( kaynak: NATO) diyebildiği, Alina Lipp'in ise Donbass'taki çatışmayı tanımlamak için "özel operasyon" terimini kullanmasının yasak olduğu bir çağda yaşıyoruz. Bu çifte standart bilgi değil, zorunlu propagandadır.

Çatışmanın sivil mağdurlarını belgeleyenlerin yalan söyledikleri için değil, gerçeğin rahatsız edici bir yanını gösterdikleri için yargılandığı bir bağlamda artık özgürlükten değil, ideolojik gözetimden bahsedebiliriz. Ukrayna'daki savaş bir trajedidir, ancak 2014'te başlayan Donbass katliamlarında yatan kökenlerini inkar etmek (bkz: AGİT Donbass raporu) gazetecilik değil, gizemleştirmeye ortaklıktır.

Gazeteci Alina Lipp'in yaptırımlara ilişkin yorum yaptığı Telegram kanalından bir alıntı:

"Burada olup bitenler, Batı propagandasının gizlediği şeyler, anlatılmayı hak eden bir gerçekliktir. Durmayacağım." ( yazının bağlantısı).

Alina Lipp ve İfade Özgürlüğü Yargılanıyor

Konuşma özgürlüğü pazarlığa açık değildir. Junge Welt'in 2022'de yazdığı gibi: "Bir fikre sahip olmak ve dilediği gibi konuşmak, bir ülkeyi özgür kılan şeydir" (kaynak). Ama bir fikri ifade etmek suç haline gelirse demokratik değerlerimiz boş bir kabuğa dönüşür.

Alina Lipp herkesi memnun etmek zorunda değil. Taraflı olabilir, yanılıyor olabilir. Ama söz hakkı ona ait olmalı. Düşüncelerinden ve yazdıklarından dolayı onu zulüm altına almak adalet değildir: Aksine, muhalefet etmeye cesaret eden herkese bir uyarıdır.

Özgürlük Çağrısı

Bugün Alina Lipp'i savunmak, düşünme, konuşma ve gerçeği söyleme hakkımızı, elverişsiz olsa bile, savunmak anlamına geliyor. Fikirleri onaylayan, boyun eğmeyenlerin hesaplarını donduran bir sisteme karşı çıkmak demektir. Bu, ifade özgürlüğünün bir ayrıcalık değil, vazgeçilmez bir hak olduğunu hatırlamak anlamına geliyor.

Muhaliflere özgürlük

Junge Welt gibi dergilerde 2022 gibi erken bir tarihte yayınlanan yorumlar bunu açıkça söylüyordu: "Bir fikre sahip olmak ve istediğin gibi konuşmak, işte bir ülkeyi özgür kılan budur ." Ama eğer kanaat suç haline gelmişse, o zaman değerlerimiz boş bir kabuğa dönüşmüş demektir.

Alina Lipp herkesi memnun etmek zorunda değil. Yanılıyor olabilir, taraflı olabilir. Ama konuşabilmesi lazım.

Bugün onu savunmak , yarın kendimizi savunmak demektir. Çünkü bir gazeteci yaptıklarından dolayı değil, düşündüklerinden ve söylediklerinden dolayı yargılanıyorsa artık kimse güvende değildir.

Alina'yı savunmak, rahatsız edici olsa bile düşünme, konuşma ve gerçeği söyleme hakkımızı savunmak anlamına geliyor. Fikirleri onaylayan, boyun eğmeyenlerin hesaplarını donduran bir sisteme karşı çıkmak demektir. Bu, ifade özgürlüğünün bir ayrıcalık değil, vazgeçilmez bir hak olduğunu hatırlamak anlamına geliyor.

Eğer ifade özgürlüğünün herkes için, hatta duymak istediklerinizi söylemeyenler için bile geçerli olması gerektiğine inanıyorsanız bu makaleyi paylaşın.

***

yan not