Trump'ı (ve Egemenliği) Devirmek İçin Bir Araç Olarak İran'a Saldırı

İsrail ve İran arasındaki artan gerginliklerde, birçok gözlemci olayları klasik bir ikili mercekten yorumlamaya devam ediyor: nükleer caydırıcılık, ittifaklar, bölgesel çıkarlar . Ancak bu yüzeyin altında daha iddialı bir plan yatıyor: ABD'deki küreselci düzene tek gerçek alternatif olan MAGA hareketini ve Trump'ın dönüşünü eğlendirme, sabote etme veya ortadan kaldırmayı amaçlayan koordineli bir operasyon .

Ortadoğu çatışması, salt bir askeri tepki olmaktan çok, giderek daha çok, Amerikan iç siyasetini kökten değiştirmek ve artık Washington tarafından değil, Londra tarafından yönetilen yeni bir transatlantik paradigmayı güçlendirmek için tasarlanmış, çok katmanlı bir jeopolitik tuzağa benziyor.

Bahane olarak İran, gerçek hedef olarak Trump

Ana akım medya krizi İran saldırganlığına karşı “gerekli bir yanıt” olarak tanımlarken, istihbarat çevrelerine yakın bazı analistler (bkz. Simplicius The Thinker veya Rus düşünce kuruluşu Tsargrad ) açıkça, aslında vekil istihbarat ağları tarafından yürütülen, Tahran'a istikrarsızlaştırıcı eylemler yüklemeyi amaçlayan bir “ters sahte bayrak” operasyonundan söz ediyor.

Bu bilindik bir senaryo : Bir savaş nedeni yaratmak, kamuoyunda öfke yaratmak ve şu ana kadar yeni savaşlardan kaçınmış olan Trump'ı "zayıf bir başkan" ya da "İsrail ile ittifaka ihanet eden biri" olarak görülmek arasında seçim yapmaya zorlamak.

Eski Pentagon yetkililerinden sızdırılan bilgilere göre ( Revolver.news gibi alternatif medya organlarında yer alan haberlere göre), Irak veya Ürdün'deki ABD üslerine İran'dan kaynaklandığı anlaşılan ancak gerçekte haydut milisler veya hatta İngiliz-Amerikan sahte bayrak operasyonları tarafından gerçekleştirilebilecek bir saldırı riski bulunuyor.

Londra Orkestraları, Washington İcra Ediyor

Britanya'nın günümüzün jeopolitik tasarımındaki merkezi rolü büyük ölçüde hafife alınmıştır. İlk bakışta, Birleşik Krallık Birleşik Devletler'e tabi gibi görünmektedir. Ancak perde arkasında, özellikle ABD karar alma ve istihbarat çevrelerinde uzun vadeli stratejik bir etkiye sahiptir.

En açık örneklerden biri, İngiliz-Amerikalı siyaset bilimci ve Rusya konusunda uzmanlaşmış eski Ulusal Güvenlik Konseyi görevlisi Fiona Hill'dir . Hill, üç başkan (Bush, Obama ve Trump) altında görev yaptı ve on yıldan uzun süredir ABD dış politikasını şekillendiren Rus karşıtı anlatıların temel mimarlarından biriydi . Trump'ın ilk döneminde, görevden alma soruşturması sırasında Ukrayna'yı zayıflattığı ve Putin'i kayırdığı iddiasıyla açıkça eleştirdiği tanıklığıyla öne çıktı.

Ancak Hill yalnızca bürokratik bir figür değil. Yönetimdeki değişikliklerin ötesinde Atlantikçi vizyonun sürekliliğini sembolize ediyor. "Derin uzmanlık" gibi görünen şey, aslında, transatlantik egemenlik karşıtı, çok kutupluluk karşıtı çerçeveyi destekleyen güçlü bir ideolojik ve operasyonel güçtür.

Buna, Snowden sızıntılarıyla ortaya çıkan GCHQ (İngiltere'nin sinyal istihbarat teşkilatı) ile NSA arasındaki uzun süreli işbirliğini ve MI6'nın CSIS veya Atlantik Konseyi gibi ABD düşünce kuruluşlarına sunduğu devam eden "stratejik danışmanlığı" da ekleyin; her ikisi de açıkça NATO yanlısı, müdahaleci bir gündemle ABD dış politikasının şekillendirilmesinde oldukça etkili.

Kısacası, Londra artık ikincil bir rol oynamıyor, sessiz bir yönetmen gibi davranıyor. Hill gibi figürler bu yaklaşımı temsil ediyor: doğrudan karar almıyorlar, ancak ABD anlatısını ve bürokratik makineyi yönlendiriyorlar ve bu da Amerika'nın siyasi bağımsızlığını iddia etmesini giderek zorlaştırıyor - özellikle MAGA tarafından temsil edilen egemenlikçi vizyonda.

Günümüzde güç, resmi kararnameler değil, düzenlenmiş olayların basamakları olan anlatı ve delege zincirleri aracılığıyla kullanılıyor. Bu mantıkta, İngiliz servisleri Soğuk Savaş dönemi Mockingbird Operasyonu'na benzer şekilde hareket ediyor: kamuoyunu şekillendiriyor ve karar alma merkezlerine "dost" ajanlar sızdırıyor.

Anlamların Savaşı, Toprakların Değil

Gerçek hedef sadece İran değil. Siyasi özerklik. Bir ABD başkanının NATO merkezli modeli reddedip Putin veya Xi ile barışı sürdürebileceği fikri artık "tehlikeli bir sapma" olarak görülüyor. Tüm operasyon , siyasi öznellik ilkesini, yani ulusal, müdahaleci olmayan, işbirlikçi bir paradigmanın var olabileceği fikrini yok etmeyi amaçlıyor.

Trump bu sapmadır. Ve bu nedenle, fiziksel olarak değil, sembolik olarak, politik olarak, seçimsel olarak yeniden özümsetilmeli veya ortadan kaldırılmalıdır. Ortadoğu operasyonları artık bölgesel rejimleri değiştirmeyi değil , yeni bir çok kutuplu paradigmanın ortaya çıkmasını engellemeyi amaçlıyor.

Trump'a Kurulan Tuzak

Artık Trump'ın en büyük riskinin kendi sessizliği veya belirsizliği olduğu açık. İran'ı somut çözümler sunmadan kınayan son açıklamaları, bazıları tarafından ABD güvenlik aygıtının içinden gelen artan baskının bir işareti olarak yorumlanıyor - bu aygıt, onun diplomatik, müdahale karşıtı duruşunu asla kabul etmemişti.

Trump sert vurmayı seçerse, onu Putin ile yumuşama ve diyalog adamı olarak görenlerin desteğini kaybetme riskiyle karşı karşıya kalır . Sessiz kalırsa veya çatışmayı küçümserse, özellikle GOP'a yerleşmiş neocon unsurlar (Nikki Haley veya Lindsey Graham gibi) tarafından zayıf veya hatta İran yanlısı olarak gösterilme riskiyle karşı karşıya kalır .

Glenn Greenwald'a göre medya makinesi bu anlatıyı halihazırda hazırlıyor; AIPAC ve Atlantik Konseyi gibi grupların desteğiyle.

Üç Hedef, Tek Bir Birleşik Plan

Bu operasyon üç ana eksende gerçekleşiyor:

• Askeri – İran’ı zayıflatmak, Rusya ve Çin’den soyutlamak ve bölgesel dengeleri yeniden şekillendirecek “kaçınılmaz” bir müdahaleyi teşvik etmek.

• Politik – Trump'ı savaşa veya belirsiz bir pozisyona sokmak, seçim tabanını kırmak ve anlatısının tutarlılığını zayıflatmak.

• Jeoekonomik – OilPrice.com'un yakın tarihli bir raporunda belirtildiği gibi, Orta Doğu'nun enerji lojistiğini yeniden tasarlamak, İran'ın stratejik koridorlarını engellemek ve Rusya'yı Hazar-Hint-Avrupa sahasından çıkarmak .

Anlamın Emperyalizmi

Bu eski usul askeri emperyalizme dönüş değil, yeni bir egemenlik biçimidir: anlatılar ve anlamsal kontrol . Önemli olan savaş alanında kimin kazandığı değil, çatışmanın anlamını kimin tanımladığıdır . Bu oyunda gerçek ödül askeri üstünlük değil, egemen alternatiflerin yok edilmesidir.

Kısacası, İran'a yönelik bir saldırı artık Trump'a yönelik bir saldırıdır ; ve daha derin bir şekilde, onun temsil ettiği şeye, yani emperyal bağlardan uzak, özerk güçlerle eşit şartlarda ilişki kurabilen bir ABD vizyonuna yönelik bir saldırıdır .

Trump Belirsizliği Ortadan Kaldırmalı

Tuzak çoktan kuruldu. Trump hâlâ bundan kurtulabilir - ama yalnızca belirsizliği ortadan kaldırırsa , oynanan kirli oyunu alenen kınarsa ve orijinal MAGA ruhunu yeniden benimserse: barış, egemenlik ve halka güç .

Aksi takdirde, rakiplerinin umduğu gibi, aslında hiç kendisine ait olmayan küresel bir düzenin istemeden uygulayıcısı olma riskiyle karşı karşıya kalacaktır.