Çünkü kendine karşı çıkan bir sol çok ileri gidemez

Aynı konu hakkında:

Biz de bugün oy kullanıyoruz, biliyorsunuz, birçok referandum için oy kullanıyoruz , İş Yasası'nın bir geçişini değiştirmek için oy kullanıyoruz, AB dışındaki yabancılara vatandaşlık verilmesinin hızlandırılması için oy kullanıyoruz, belki de çalışma konusundaki sahte sorudan daha fazla yer hak eden bir soru ve bu günün sonunda, referandum rakamları ne olursa olsun, matematiksel kesinlik şu ki, bugün kucaklanan İtalyan merkez solunun Brancaleone ordusu, arkadan birkaç çimdik atsa da, yarı önlemler almadan şunu söylemenin bir yolunu bulacak: Kazandık. Bunu açıkça, yeter sayı aşılırsa söyleyecekler, ancak yeter sayı aşılmazsa da söyleyecekler ve aynı hataya ve aynı ayartmaya düşecekler, Matteo Renzi'nin 2016'da anayasa referandumundan sonra düştüğü: İstediğimiz gibi kaç kişinin oy kullandığını sayın ve merkez solun bir sonraki seçimlerde merkez sağa hangi başlangıç ​​​​seçim tabanıyla meydan okuyacağına dair bir fikriniz olacak.

Bu akıl yürütmenin geçerliliği hakkında istediğiniz kadar tartışabilirsiniz, ki bu çok da uzun sürmeyecek, ancak belki de üzerinde durmaya değer olan, referandum süreci hakkındaki akıl yürütme, bir soruyla örtüşen bir temayı ilgilendiriyor: Kimliğini yalnızca olumsuzluklarla oynayarak bulmayı başaran bir merkez solun geleceği ne olabilir? Merkez sol koalisyonunun gücü, bugün, tabiri caizse, Meloni ve ortaklarına alternatif olmasıdır. Ancak merkez solun son aylarda uygulamaya koyduğu şey, sözde geniş alanın kendisini yerleştirmeyi seçtiği tehlikeli bir boyutu iyi çerçevelememize izin veren, epizodik olmayan bir oyun planıdır. Meloni'ye karşı, Salvini'ye karşı, Tajani'ye karşı, merkezcilere karşı, ama aynı zamanda kendi tarihine karşı. Sembolik bir savaş olan İş Yasası'na karşı verilen mücadele, kesinlikle, ama son derece kendini yok eden, İtalya'yı moderniteye yansıtarak reform etmeye yardımcı olan sol görüşlü bir reforma karşı verilen kötü bir mücadele, bir referandumun sayılarının veya bir seçimin sonuçlarının ötesine geçen bir gerçeği gösteren daha büyük bir buzdağının görünen kısmıdır . Merkez solun Conte-Schlein modeli ancak geçmişini inkar ettiğinde, yalnızca grup profilini gösterdiğinde rahat hissedebilir ve merkez solun son haftalarda işçi cephesinde yaptığı şey - Demokrat Parti'nin önümüzdeki aylarda girişimcilere yakınlığını göstermek için şirketlere hangi yüzle gideceğini kim bilir, İtalyan girişimcilerin ve işçilerin hayatlarını daha iyiye doğru değiştiren bir reforma karşı kampanya yürüttükten sonra - çok sayıda konuda yaptı. Örneğin göç konusunda bunu yaptı ve kendi tarihine karşı gelme girişimi yalnızca Gentiloni-Minniti hükümetinin başarılı deneyimini bombalamaya çalışarak değil, aynı zamanda Avrupa sosyalistlerinin sorunlar konusunda yapıcı bir yanıt bulma çabalarından uzaklaşma girişiminde de kendini gösterdi: yasadışı göçle mücadele etmek için yabancı düşmanlığına hayır demek yeterli mi? Aynı oyun planını, kendi tarihini inkar ederek, onu çiğneyerek, Demokrat Parti'nin Brancaleone ordusu diğer alanlarda da devreye soktu. Örneğin enerji konusunda ve solun atık-enerji santralleri konusundaki pozisyonları, Schlein modeli ve Conte modeli, bize geçmişteki Demokrat Parti'nin bu konuda bir reform çabası gösterdiğini (Draghi hükümetinin teknik olarak düştüğü Roma'daki atık-enerji santraline bakın) ancak günümüz Demokrat Partisi'nin son aylarda seçimleri kazandığı tüm bağlamlarda (Stefania Proietti'nin Umbria'sından Silvia Salis'in Cenova'sına) atık-enerji santralini bir tabu olarak görmeye geri döndüğünü hatırlatıyor. Tutarlı hissetmek ve rahatsız hissetmemek için kendi tarihine karşı gelmek. Aynı şey adalet konusunda da söylenebilir ve Meloni hükümeti yıllarında merkez solun garantiler trenini kaçırmamayı başaramaması bir tökezlemenin değil, kesin bir stratejinin belirtisidir: devlet güçlerinin yeniden dengelenmesini şeytanlaştırılması gereken sağcı bir konu olarak görmek.

Ve son olarak, aynı şey şehirlerde ve başka yerlerde güvenlik hakkında konuştuğumuzda da söylenebilir; burada da merkez solun, İtalya'nın her yerinde giderek daha fazla belediyeyi yöneten geniş belediye başkanlarının kendilerini yalnız hissetmelerini engellemenin bir yolunu bulma konusundaki yetersizliği, bir tür kendine zarar vermenin değil, kesin bir fikrin işaretidir: Suçla sert mücadeleyi, sol kanat grup modelinin mirası haline gelemeyecek kadar ayrıştırıcı bir fikir olarak görmek . Referandum olsun ya da olmasın, bugün referandumun galibini ilan etmeye hazırlanan solun siyasi dramı, üç siyasi intihar operasyonu gerçekleştirmiş olmasıdır: Sağa sağcı olmayan savaşlar armağan etmiş olmak, Avrupacı sosyalizmi desteklenecek değil, savaşılacak bir modele dönüştürmüş olmak, diyelim ki Conte'nin partisinin sahip olduğu düşük mutabakat göz önüne alındığında, onun taleplerini takip etmenin, eski ilerici reformizmi neo-Grillizm'in sol kanat kaburgası haline getirmek isteyecek kadar bu savaşlara inanmaktan başka mantığı olamayacağı belirli bir tarihsel anda 5 Yıldız Hareketi'nin çizgisini izlemeyi seçmiş olmak. Sayısal olarak, sol sağla rekabet edebilir. Ancak görevler gündemini bir kenara atarak haklar gündemine odaklanmayı seçen bir sol, yalnızca tarihine aykırı değil, mantığa da aykırı bir soldur. İş Yasası'na karşı duyulan nefret, bize tartışılması zor bir gerçeği hatırlatmak için var: Tutarlı olmak için gerçekliğe karşı çıkmak zorunda olan bir sol, ülkeye her şeyi yapabilecek ama ülkeyi yönetmek dışında bir alternatif sunabilecek tüm yetkilere sahip bir soldur.

Bu konular hakkında daha fazlası: