D'Alfonso (Pd): "Occhiuto? Ne anlama geldiğini biliyorum. Soruşturma onun idari eylemini durdurmamalı"

Aynı konu hakkında:

"Occhiuto'nun nedenlerini nasıl ileri süreceğini bileceğinden ve bunu yapabileceğinden eminim. Bunun ne anlama geldiğini biliyorum." Demokrat Parti milletvekili Luciano D'Alfonso bunu birkaç kez yaşadı. Pescara belediye başkanı ve Abruzzo başkanı olarak, toplam 53 suçlamayla soruşturuldu ve sonra "her zaman gerçek olmadığı için" beraat etti. Ayrıca Calabria başkanı gibi yolsuzluktan da. "Bir tür genetik mutasyon geçirdim, kendimi ilk kez soruşturmaya tabi tuttuğum zamandan bu yana 20 yılımı aldı. Bunun için üzgünüm, insan ve kurumsal bakış açısından. Başkanın idari eylemini tehlikeye atacak bir soruşturma istemem . Ne yazık ki başka zamanlarda olduğu gibi. Devam etmesi doğru. Kaçınılması gereken şey duygudur" diye ekliyor Demokrat temsilci, medya-yargı sirkinin siyasi kariyerleri ne kadar çok mahvettiğini hatırlatarak.

Occhiuto, bir videoyla soruşturmayı duyurdu ve hakimler tarafından dinlenmesini istedi. " Hemen hazır bulunmakla iyi etti. Prosedürün her anına değer vermeniz, gerçeğin ortaya çıkmasına katılmanız gerektiğini ilk elden öğrendim . Ön soruşturmaların görev bilinciyle yapılan aşamasında bile, hakimlerin faaliyetlerine katılmak, onları her zaman doğrulamak önemlidir, böylece savunmanın yokluğunda veya ilgisizliğinde hiçbir belge üretilmez".

Eski vali, yargılamalara eşlik eden kültürel ve medya sorunlarını, mahkumiyet ve beraat olarak sunulan soruşturma bildirimlerini ve bunlara pek dikkat edilmediğini hatırlatıyor . Sorun, kamuoyu için ön soruşturmaların erotikliğidir, çünkü bunları perspektife oturtmak imkansızdır . Bize daha iyi açıklayın: "Ön soruşturmalar olduğunda, görevini yerine getiren tek bir taraf vardır ve soruşturmanın nesnesi olan başka bir taraf vardır. Sonra savunma harekete geçer ve sonunda davranışları ve gerçekleri toplayan yargılama bileşeni gelir". Genellikle anlaşılmayan veya sadece soruşturulanların imajının zararına göz ardı edilen prosedür mekanizmaları. "Kendi masraflarımla, yargısal soruşturmanın hiçbir anının göz ardı edilemeyeceğini anladım".

D'Alfonso, kendi deneyimlerine dayanarak, 2022 yılında adli hatalarla mücadele etmek ve bunları önlemek amacıyla Associazione 358'i kurdu. "Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 358. maddesi uyarınca, adli makamın ön soruşturmaların o korkunç anında şüphelinin lehine de delil aramasını gerektirir. Burada garanti unsurları güçlendirilmelidir," diyor eski başkan. " Ayrıca, adli polis raporlarında sıfat kullanımını nihayet gözden geçirmeye başlayacağımızı bekliyorum. Buna ne gerek var? Soruşturmaların o aşamasında fotoğrafik bir faaliyet olmalı, objektif mi?".

Tüm bu nedenlerden dolayı, D'Alfonso en azından bu sefer siyasetin darağacının cazibesine kapılmayacağını umuyor. İki partili bir ahlaksızlık: "Ne yazık ki, bu çaprazlamadır. Bir soruşturma olduğunda, birileri bundan para kazanabileceğini düşünür . Bunun yerine, bu şekilde demokrasi batar, anında önyargılar hakim olur, gerçeği kemiren bir doğruluk ortaya çıkar. Ancak bir partinin bir rol üstlenmesini, muhalefetten hükümete geçmesini beklemek yeterlidir, hatta yerel yönetimlerde bile, ve sonra yargı meselesi gelir ve pratikte herkesi gerçekten adil bir şekilde birleştirir".

Demokrat Milletvekili son olarak "idari faaliyetin karmaşıklığını anlamanın önemi ve gerekliliği"nin altını çiziyor. Bu kamuoyu için geçerli ve sadece kamuoyu için değil. "Şimdi, Özel Ekonomik Bölgelerin, basitleştirilmiş lojistik bölgelerin ve sıfır bürokrasiye sahip olanların gelişiyle, her şeyin suistimal olarak değerlendirilmesi riski var. Ve makam suistimali ortadan kaldırıldığından, bir sonraki dizginlere geçiyoruz. Yöneticilik - diye sonuca varıyor d'Alfonso - hiç kimse için bir oyun değil. Kararları alanlar için değil, onları yargılamak zorunda olanlar için de değil".

Bu konular hakkında daha fazlası: