Horacio Rosatti, AMIA I davasına müdahale etmekten muaf tutuldu ve üç yardımcı yargıç atandı

Yüksek Mahkeme Başkanı Horacio Rosatti, 18 Temmuz 1994'te 85 kişinin ölümüne yol açan Yahudi cemaat merkezinin bombalanması olayının soruşturulması sırasında işlenen usulsüzlükler ve suçlarla ilgili açılan davaya Salı günü katılmayı reddetti .

Yargı kaynakları Clarín'e , yargıcın, Temmuz 2004 ile Temmuz 2005 arasında Adalet ve İnsan Hakları Bakanı olarak görev yapması nedeniyle, günler önce en yüksek mahkemeye ulaşan dava kapsamında "nezaket ve nezaket" nedeniyle mazeretini açıkladığını bildirdi.

Bu noktadan hareketle, Arjantin Devleti'nin adaletin inkar edilmesinden ve saldırının aydınlatılmamasının sonuçlarından dolayı sorumluluğunu kabul ettiği 812/2005 sayılı kararnameyi duyurdu ve imzaladı. Dolayısıyla, kararnameyle atanan yargıçlar Ariel Lijo ve Manuel García-Mansilla bu hassas konuda oy kullanamayacak.

Bu ve diğer bahaneler göz önüne alındığında, davadaki mahkumiyet ve beraat kararlarının onaylanıp onaylanmayacağına karar verecek olan ülkenin federal meclislerinin başkanlarından üç yardımcı yargıç daha şimdiden kurayla belirlendi ve seçildi. Juan Carlos Maqueda'nın Aralık ayında emekliye ayrılmasından bu yana bu mekanizma ilk kez kullanılıyor.

Washington'da IACHR'de imzalanan anlaşmaya göre Yürütme Organı, soruşturmayı desteklemek için Adalet Bakanlığı'na bağlı AMIA Birimi'nin kurulması ve Savcı Alberto Nisman başkanlığındaki Cumhuriyet Savcılığı'na bağlı AMIA Özel Kovuşturma Birimi'nin güçlendirilmesi de dahil olmak üzere çeşitli tedbirleri uygulama taahhüdünde bulundu. AMIA'ya yapılan saldırı, 2006 yılında eski federal yargıç Rodolfo Canicoba Corral tarafından insanlığa karşı suç olarak ilan edilmiş, bu kriter daha yüksek mahkemelerce de onaylanmış, yani zamanaşımı süresi bulunmuyor.

AMIA saldırısının soruşturulmasında usulsüzlük davası, patlamaya ilişkin ilk sözlü yargılamayı yapan Üçüncü Federal Sözlü Mahkeme'nin tüm sanıkları beraat ettirmesi ve soruşturma sırasında işlenen çeşitli suçları açığa çıkarmasının ardından 2003 yılında başlatıldı. Burada, saldırıdan iki yıl sonra, o dönem tutuklanan tek kişi olan Carlos Telleldín'e, bombalanan kamyonu çalan bir grup Buenos Aires polis memurunu suçladığı ana davadaki açıklamasından önce, SIDE fonlarıyla 400 bin dolarlık "sahte ve yasadışı" bir ödeme yapıldığı tespit edildi. Mahkeme, "zehirli ağacın meyvesi" olarak adlandırılan doktrini ispatladı ve davayı reddetti. Ancak yıllar sonra Mahkeme, 1998 yılında Telleldín'e yapılan ödeme öncesinde davayı meşrulaştırdı.

Kararın açıklanmasının ertesi günü Rosatti, karara atıfta bulunarak bunun "çok cesur" bir karar olduğunu söyledi. Ayrıca hükümetin "gerçeği gizleyen yetkililerin gereken cezayı alması için soruşturmaları derinleştireceği" uyarısında bulundu. Ayrıca kararın "bir başlangıç ​​noktası olarak alınması ve bir bitiş noktası olarak alınmaması" gerektiğini söyledi.

Usulsüzlüklerle ilgili dava 2015 ile 2019 yılları arasında İkinci Federal Sözlü Mahkeme tarafından yürütüldü. Davanın ilk yargıcı Juan José Galeano orada mahkum edildi; Carlos Menem'in SIDE'sinin eski başkanı Hugo Anzorreguy ve aralarında eski savcılar Eamon Mullen ve José Barbaccia y Telleldín'in de bulunduğu birkaç casus da vardı. Mahkemenin, eski Cumhurbaşkanı Cristina Kirchner'in aksi yöndeki açıklamalarına rağmen varlığını yok saydığı sözde "Suriye ipucu" davasında adı geçen eski Cumhurbaşkanı Carlos Menem ve diğerleri de beraat etti.

Geçtiğimiz yıl Federal Ceza Temyiz Mahkemesi, usulsüzlük davasındaki mahkûmiyetlerin çoğunu onaylayan (bazı cezaları değiştiren) iki karar yayınladı. Ayrıca Carlos Telleldín'in saldırıyla ilgili olarak kendisine karşı açılan ikinci davada beraat ettiğini doğruladı. Tüm bunlar taraflarca Yargıtay'da incelenmesi için temyiz edildi.

Arjantin, ABD ve İsrail istihbarat servislerinin raporlarına dayanan soruşturmaya göre, AMIA'ya yönelik saldırı o dönemki İran hükümeti tarafından emredildi ve Lübnan Hizbullah örgütü tarafından gerçekleştirildi.

Arjantin adalet sistemi, bir grup İranlı yetkiliyi ve bir Lübnan vatandaşını iddia edilen failler olarak suçladı. Bunlardan hiçbiri Arjantin makamları önüne çıkmadı veya davayla ilgili olarak sorgulanmayı kabul etmedi. Bunlardan birkaçı için Interpol kırmızı alarm verdi.