Hükümetin Ariel Lijo ve Manuel García-Mansilla'nın Mahkemeye atanmasına ilişkin kararnameleri savunmak için sunduğu argümanlar

Cumhurbaşkanlığı Ofisi'nin sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, Hükümet'in Manuel García-Mansilla ve Ariel Lijo'nun Yüksek Adalet Divanı'na katılma adaylıklarına ilişkin attığı adımları değerlendiren Javier Milei, Senato'nun Yürütme Organı tarafından önerilen adayları kabul etme veya reddetme görevi karşısında "sessiz kalmayı seçtiğini" vurguladı. Yeni hakimlerin kararname ve komisyonla atanması yönündeki kararın gerekçelerinden biri de buydu.

Aynı şekilde Hükümet, Senatonun dilekçeleri olağan oturumlarda ele alması talebini vurguladı; Victoria Villarruel başkanlığındaki Meclis, gündeminde bu konu olmasına rağmen olağanüstü oturumlarda bunu başaramadı .

Metin, "20 Mart 2024'te, Devlet Başkanı, doktorlar Manuel García-Mansilla ve Ariel Lijo'yu aday gösterme ve başvurularını, Devlet Adalet Divanı bakanları olarak ilgili anlaşma için Devlet Senatosu'na gönderme kararını bildirdi." ifadesiyle başlıyor.

Daha sonra, aynı yılın 15 Nisan'ında Yürütme Organı'nın "bu adayların ön elemesini Resmi Gazete'de yayımlayarak, onların müfredat geçmişlerine ilişkin geniş bir bilgi verdiğini" söylüyor. Açıklamada, "Aynı doğrultuda, her adaylığa ilişkin istişare ve vatandaş katılımı prosedürünün başlatılması amacıyla idari işlem başlatıldı" denildi.

X sosyal medya ağı üzerinden Salı günü saat 17:16'da yayınlanan açıklamada, "Tüm usul gerekliliklerini yerine getiren bu yönetim, geçen yıl 27 Mayıs'ta Senato'ya her iki adayın da onayını talep eden ilgili mesajları gönderdi" denildi.

Kamu mektubunda daha sonra her iki adayın da 21 ve 28 Ağustos 2024 tarihlerinde ilgili duruşmalara katıldıkları, bu sürecin ardından "her iki adayın da görüş almak ve başvurularının Ulusal Senato tarafından değerlendirilmek üzere sunulması için yasal koşullara sahip olduğu" hatırlatıldı.

Metinde ayrıca Senato'nun henüz her iki talebe de yanıt vermediği vurgulanarak, konunun Kongre'nin olağanüstü oturumunda ele alınmasına karar verildiği ifade edildi.

"Devlet Başkanı, Ulusal Yürütme Organı tarafından sunulan belgelerle olağan dönem içinde ilgilenmediği için, konuyu Millet Kongresi'nin olağanüstü oturumlarının gündemine almaya karar verdi ve Senato'ya, Devlet Başkanı tarafından gösterilen adaylara onay verme konusunda yeni bir fırsat verdi."

Sürecin başlamasının üzerinden yaklaşık bir yıl geçmesinin ardından yapılan açıklamada, Meclis'in suskunluktan yana olduğu vurgulandı.

"27 Mayıs 2024'ten geçen Cuma gününe kadar, yani Cumhurbaşkanı'nın yetkisini kullanarak her iki adayı da aday göstermeye karar verdiği andan itibaren neredeyse bir yıl geçtikten sonra, Üst Meclis Yürütme Organı tarafından önerilen adaylara onay vermeliydi. Ancak, tüm mevcut düzenleyici gerekliliklerin karşılanmış olmasına ve adayların pozisyona uygunluğunun gösterilmiş olmasına rağmen sessiz kalmayı tercih etti."

"Ulusal Anayasa'nın 99. maddesinin 4. fıkrasında Yüksek Mahkeme yargıçlarının atanmasının Cumhurbaşkanı'nın münhasır sorumluluğu olarak düzenlendiğinin hatırlanması önemlidir."

Mesaj, "Ulus Senatosu, aday öneremese bile başkanlık önerilerine onay vermeli veya reddetmelidir; bunun için adayların uygunluğuna dayalı objektif bir analiz yapmalı, sadece siyasi çıkarlara dayanmamalıdır" ifadesiyle sona ermektedir.

Buenos Aires Şehri, 25 Şubat 2025.- 20 Mart 2024'te, Devlet Başkanı, doktorlar Manuel García-Mansilla ve Ariel Lijo'yu aday gösterme ve başvurularını Devlet Senatosu'na, Devlet Adalet Yüksek Mahkemesi bakanları olarak ilgili anlaşma için gönderme kararını duyurdu.

Daha sonra aynı yılın 15 Nisan'ında Yürütme Organı, bu adayların ön elemesini Resmî Gazete'de yayınlayarak, onların müfredat geçmişlerine geniş yer verdi. Aynı doğrultuda, her adaylığa ilişkin istişare ve vatandaş katılımı prosedürlerini yürütmek üzere idari işlem başlatıldı.

Tüm usul gereklerini yerine getiren bu yönetim, geçen yıl 27 Mayıs'ta Senato'ya her iki adayın da onayını talep eden bir mesaj gönderdi.

Dr. Lijo'nun 21 Ağustos'ta ve Dr. García-Mansilla'nın 28 Ağustos'ta yapılan duruşmalarının ardından, her iki aday da görüş almak ve başvurularını Ulusal Senato'da değerlendirilmek üzere sunmak için yasal bir konumdaydı.

Yürütme Kurulu tarafından sunulan belgelerin olağan dönem içinde ele alınmamış olması nedeniyle, Devlet Başkanı konuyu Olağanüstü Meclis gündemine almayı tercih etti ve böylece Senato'ya, Devlet Başkanı tarafından gösterilen adaylara onay verme konusunda yeni bir fırsat verdi.

27 Mayıs 2024'ten geçen Cuma gününe kadar, yani Cumhurbaşkanı'nın yetkisini kullanarak her iki adayı da aday gösterme kararının üzerinden yaklaşık bir yıl geçtiğinden, Yürütme Organı tarafından önerilen adaylara Üst Meclis'in onay vermesi gerekirdi.

Ancak mevcut tüm düzenleyici şartların sağlandığı ve adayların pozisyona uygunluğunun gösterildiği gerçeğine rağmen sessiz kalmayı tercih etti.

Anayasa'nın 99. maddesinin 4. fıkrasında Yüksek Mahkeme yargıçlarının atanmasının Cumhurbaşkanı'nın münhasır yetkisi olarak düzenlendiğinin hatırlanması önemlidir. Devlet Senatosu, başkanlık tekliflerine onay vermeli veya reddetmeli, ancak hiçbir durumda aday önerememeli; bunun için adayların uygunluğuna dayalı objektif bir analiz yapmalı, salt siyasi çıkarlara dayanmamalıdır.

Senatonun, hiçbir durumda senatörlerin kişisel veya siyasi tercihlerine dayanarak Başkan tarafından önerilen adayların onayını reddetme yetkisi yoktur. Aslında adaletin siyasallaştırılması, Arjantinlilerin sorunlarını çözen bir adalet sisteminin olmamasının başlıca nedenlerinden biridir.

Anayasa, Yüksek Mahkeme'deki boş pozisyonları dolduracak adayları seçme yetkisinin başka hiç kimseye değil, Başkan'a ait olduğunu açıkça belirtir; Senato, adayların teknik uygunluğuna ilişkin objektif bir analize dayanarak onay veya ret vermekle sınırlıdır.

Cumhurbaşkanlığı Ofisi, siyasi yelpazenin önemli bir çoğunluğunun hem Néstor Kirchner'i hem de Mauricio Macri'yi, görev süreleri boyunca Yüksek Mahkeme'ye yargıçların erken atanmasında desteklediğini hatırlatıyor. Ancak aylardır bu Hükümetin kararına saygı göstermekten kaçınıyorlar, oysa bir açıklama yapılmaması, Cumhuriyetin üç erkinden birinin işleyişine ciddi zararlar vermektedir.

Bu bağlamda, Anayasa'nın Cumhurbaşkanı'na, Senato'nun onayına bağlı olan ve Cumhurbaşkanı'nın tatil döneminde oluşan boş pozisyonları, bir sonraki yasama döneminin sonunda sona erecek komisyon atamaları yoluyla doldurma yetkisi verdiğini belirtmekte fayda var.

1853'teki anayasal metinde ortaya çıkışından bu yana mevcut olan bu yetki, 171 yıllık tarih boyunca Urquiza, Mitre, Sarmiento, Avellaneda, Pellegrini, Roca, Yrigoyen, Perón, Alfonsín, Menem ve Macri gibi siyasi yelpazenin her yanından gelen çeşitli başkanlar tarafından kullanılmış ve Ulusun Yüksek Adalet Divanı tarafından da defalarca onaylanmıştır.

Bu nedenle Cumhurbaşkanı, ülkemizin en yüksek yargı mahkemesinin, normalde üç bakanla görevini yerine getiremeyecek şekilde işleyişini normale döndürmek amacıyla, önümüzdeki yasama döneminin sonuna kadar Dr. Manuel García-Mansilla ve Dr. Ariel Lijo'yu Yüksek Adalet Divanı yargıçları olarak atamaya karar vermiştir.

Söz konusu süre zarfında bu yönetim, Üst Meclis'in yetkilerini kullanması ve şartnamelere uygun mutabakatların sağlanması için yasama sürecini sürdürecektir.

Ulusal Hükümet, hiçbir koşulda siyasi çıkarların Arjantin halkının çıkarları önüne geçirilmesine müsamaha göstermez ve göstermeyecektir.

Arjantin Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı Ofisi