Rusya'nın BM Büyükelçisi: Amerikan kararı barışa doğru atılan ilk adımdır
Rusya'nın BM Daimi Temsilcisi Vasiliy Nebenzya, Pazartesi günü Güvenlik Konseyi'nde yapılan bir görüşmede, ABD'nin Ukrayna'daki savaşa ilişkin kararının barışa doğru atılmış ilk yapıcı adım olduğunu söyledi. Avrupa'yı barış çabalarını baltalamakla da suçladı.
Güvenlik Konseyi, kalıcı bir barışın en kısa sürede sağlanması çağrısında bulunan bir Amerikan kararını kabul etti, ancak Rusya'nın saldırganlığı konusunda hiçbir şey söylemedi.
Rus büyükelçi, ABD'nin Rusya'nın saldırganlığını "Rus-Ukrayna savaşı" olarak nitelendirme girişimini övdü ve bunun "Konsey'in, çatışmayı derinleştirmekten ziyade barışa giden yoldan bahseden, yapıcı ve geleceğe yönelik bir belgeyi benimseme yönündeki ilk girişimi" olduğunu söyledi. Avrupa'yı Rusya-ABD görüşmelerini sabote etmeye çalışmakla suçladı.
Niebienzia, "Militarize eden bir Avrupa, savaşı sürdürmek isteyen ve çatışmayı çözmeye yönelik her türlü gerçekçi girişime karşı çıkma riskini göze alan tek uluslararası aktördür" dedi.
"Ukrayna'da kalıcı barışı içtenlikle arzulayan herkesi, aşırı hevesli Kiev prensi ve kuklacılarının Rusya ve ABD'nin çabalarını baltalamasına izin vermemeye çağırıyoruz" diye ekledi.
Rus diplomatın konuşması, Rusya ve ABD temsilcilerinin büyük ölçüde tutarlı tutumlar ortaya koyduğu çok nadir bir andı. ABD Temsilcisi Dorothy Camille Shea da kararın “barışa giden bir yol” sunduğunu söyledi.
"Bu ilk adım ama hepimizin gurur duyması gereken çok önemli bir adım" dedi.
ABD'nin tasarısına da oy veren Çin, "ABD-Rusya barış görüşmelerinin başlatılması konusunda mutabakata varılmasını" destekledi ancak görüşmelerin tüm paydaşları kapsaması ve barışın adil olması gerektiğini vurguladı.
Çin Büyükelçisi, "Çin, her iki tarafın da endişelerini dikkate alan adil ve kalıcı bir çözüm bulmak ve herkes tarafından kabul edilebilir bağlayıcı bir barış anlaşmasına ulaşmak için tüm tarafların zamanında barış görüşmelerine başlamasını bekliyor" dedi.
ABD'nin tasarısını en çok eleştirenler ise beş Avrupa ülkesi (İngiltere, Fransa, Yunanistan, Slovenya ve Danimarka) çekimser oy kullandı. Avrupa değişikliklerinin reddedilmesinden duyulan üzüntü, Rus savaşını bir işgal olarak nitelendiren ve adil bir barış ve Ukrayna'nın toprak bütünlüğüne saygı talep eden diğerlerinin yanı sıra, şu kişiler tarafından da dile getirildi: Güney Kore ise sonuçta Amerikan belgesinin lehine oy kullandı.
Fransız diplomat de Riviere, çatışmada saldırganın adının verilmemesi yönündeki Amerikan kararına destek verilmemesini açıklarken, "Ukrayna'da barışa tamamen bağlıyız ancak kapsamlı, adil ve kalıcı bir barış istiyoruz, kesinlikle mağdurun teslim olmasını değil" dedi.
"Rusya ile Ukrayna arasında bu savaş konusunda eşdeğer bir yaklaşım olamaz" dedi.
Bu tutumu İngiltere, Slovenya ve Danimarka temsilcileri tarafından da desteklendi.
İngiltere Büyükelçisi Barbara Woodward, "Rusya'nın saldırganlığını durdurarak ve güçlerini tüm Ukrayna'dan çekerek yarın bile barışı sağlayabileceğini Konsey'e hatırlatıyoruz" dedi.
Oylamada 15 ülkeden 10'u karar lehine oy kullanırken, beş ülke (hepsi Avrupa ülkesi) çekimser kaldı.
Kararda, yalnızca "Rusya Federasyonu ile Ukrayna arasındaki çatışmada yaşanan trajik can kayıpları" nedeniyle duyulan üzüntü dile getirilirken, Rus işgali kınanmıyor ve BM'nin temel amacının uluslararası barış ve güvenliği sağlamak ve anlaşmazlıkların barışçıl yollarla çözülmesi olduğu vurgulanıyor. Sadece üç paragraftan oluşan metinde Rusya ile Ukrayna arasında kalıcı barış ve çatışmanın bir an önce sona erdirilmesi çağrısı yapılıyor.
Aynı ABD taslak kararı daha önce Avrupa ülkelerinin talebi üzerine değiştirilmiş ve ABD'nin pazartesi günü Güvenlik Konseyi toplantısında veto ettiği değişiklikler kabul edilmişti. BM Genel Kurulu ayrıca Ukrayna'nın saldırıyı kınayan ve Rusya'yı askerlerini çekmeye çağıran kararını da kabul etti.
New York'tan Oskar Górzyński (PAP)
osk/ zm/
Rusya'nın BM Daimi Temsilcisi Vasiliy Nebenzya, Pazartesi günü Güvenlik Konseyi'nde yapılan bir görüşmede, ABD'nin Ukrayna'daki savaşa ilişkin kararının barışa doğru atılmış ilk yapıcı adım olduğunu söyledi. Avrupa'yı barış çabalarını baltalamakla da suçladı.
Güvenlik Konseyi, kalıcı bir barışın en kısa sürede sağlanması çağrısında bulunan bir Amerikan kararını kabul etti, ancak Rusya'nın saldırganlığı konusunda hiçbir şey söylemedi.
Rus büyükelçi, ABD'nin Rusya'nın saldırganlığını "Rus-Ukrayna savaşı" olarak nitelendirme girişimini övdü ve bunun "Konsey'in, çatışmayı derinleştirmekten ziyade barışa giden yoldan bahseden, yapıcı ve geleceğe yönelik bir belgeyi benimseme yönündeki ilk girişimi" olduğunu söyledi. Avrupa'yı Rusya-ABD görüşmelerini sabote etmeye çalışmakla suçladı.
Niebienzia, "Militarize eden bir Avrupa, savaşı sürdürmek isteyen ve çatışmayı çözmeye yönelik her türlü gerçekçi girişime karşı çıkma riskini göze alan tek uluslararası aktördür" dedi.
"Ukrayna'da kalıcı barışı içtenlikle arzulayan herkesi, aşırı hevesli Kiev prensi ve kuklacılarının Rusya ve ABD'nin çabalarını baltalamasına izin vermemeye çağırıyoruz" diye ekledi.
Rus diplomatın konuşması, Rusya ve ABD temsilcilerinin büyük ölçüde tutarlı tutumlar ortaya koyduğu çok nadir bir andı. ABD Temsilcisi Dorothy Camille Shea da kararın “barışa giden bir yol” sunduğunu söyledi.
"Bu ilk adım ama hepimizin gurur duyması gereken çok önemli bir adım" dedi.
ABD'nin tasarısına da oy veren Çin, "ABD-Rusya barış görüşmelerinin başlatılması konusunda mutabakata varılmasını" destekledi ancak görüşmelerin tüm paydaşları kapsaması ve barışın adil olması gerektiğini vurguladı.
Çin Büyükelçisi, "Çin, her iki tarafın da endişelerini dikkate alan adil ve kalıcı bir çözüm bulmak ve herkes tarafından kabul edilebilir bağlayıcı bir barış anlaşmasına ulaşmak için tüm tarafların zamanında barış görüşmelerine başlamasını bekliyor" dedi.
ABD'nin tasarısını en çok eleştirenler ise beş Avrupa ülkesi (İngiltere, Fransa, Yunanistan, Slovenya ve Danimarka) çekimser oy kullandı. Avrupa değişikliklerinin reddedilmesinden duyulan üzüntü, Rus savaşını bir işgal olarak nitelendiren ve adil bir barış ve Ukrayna'nın toprak bütünlüğüne saygı talep eden diğerlerinin yanı sıra, şu kişiler tarafından da dile getirildi: Güney Kore ise sonuçta Amerikan belgesinin lehine oy kullandı.
Fransız diplomat de Riviere, çatışmada saldırganın adının verilmemesi yönündeki Amerikan kararına destek verilmemesini açıklarken, "Ukrayna'da barışa tamamen bağlıyız ancak kapsamlı, adil ve kalıcı bir barış istiyoruz, kesinlikle mağdurun teslim olmasını değil" dedi.
"Rusya ile Ukrayna arasında bu savaş konusunda eşdeğer bir yaklaşım olamaz" dedi.
Bu tutumu İngiltere, Slovenya ve Danimarka temsilcileri tarafından da desteklendi.
İngiltere Büyükelçisi Barbara Woodward, "Rusya'nın saldırganlığını durdurarak ve güçlerini tüm Ukrayna'dan çekerek yarın bile barışı sağlayabileceğini Konsey'e hatırlatıyoruz" dedi.
Oylamada 15 ülkeden 10'u karar lehine oy kullanırken, beş ülke (hepsi Avrupa ülkesi) çekimser kaldı.
Kararda, yalnızca "Rusya Federasyonu ile Ukrayna arasındaki çatışmada yaşanan trajik can kayıpları" nedeniyle duyulan üzüntü dile getirilirken, Rus işgali kınanmıyor ve BM'nin temel amacının uluslararası barış ve güvenliği sağlamak ve anlaşmazlıkların barışçıl yollarla çözülmesi olduğu vurgulanıyor. Sadece üç paragraftan oluşan metinde Rusya ile Ukrayna arasında kalıcı barış ve çatışmanın bir an önce sona erdirilmesi çağrısı yapılıyor.
Aynı ABD taslak kararı daha önce Avrupa ülkelerinin talebi üzerine değiştirilmiş ve ABD'nin pazartesi günü Güvenlik Konseyi toplantısında veto ettiği değişiklikler kabul edilmişti. BM Genel Kurulu ayrıca Ukrayna'nın saldırıyı kınayan ve Rusya'yı askerlerini çekmeye çağıran kararını da kabul etti.
New York'tan Oskar Górzyński (PAP)
osk/ zm/
Rusya'nın BM Daimi Temsilcisi Vasiliy Nebenzya, Pazartesi günü Güvenlik Konseyi'nde yapılan bir görüşmede, ABD'nin Ukrayna'daki savaşa ilişkin kararının barışa doğru atılmış ilk yapıcı adım olduğunu söyledi. Avrupa'yı barış çabalarını baltalamakla da suçladı.
Güvenlik Konseyi, kalıcı bir barışın en kısa sürede sağlanması çağrısında bulunan bir Amerikan kararını kabul etti, ancak Rusya'nın saldırganlığı konusunda hiçbir şey söylemedi.
Rus büyükelçi, ABD'nin Rusya'nın saldırganlığını "Rus-Ukrayna savaşı" olarak nitelendirme girişimini övdü ve bunun "Konsey'in, çatışmayı derinleştirmekten ziyade barışa giden yoldan bahseden, yapıcı ve geleceğe yönelik bir belgeyi benimseme yönündeki ilk girişimi" olduğunu söyledi. Avrupa'yı Rusya-ABD görüşmelerini sabote etmeye çalışmakla suçladı.
Niebienzia, "Militarize eden bir Avrupa, savaşı sürdürmek isteyen ve çatışmayı çözmeye yönelik her türlü gerçekçi girişime karşı çıkma riskini göze alan tek uluslararası aktördür" dedi.
"Ukrayna'da kalıcı barışı içtenlikle arzulayan herkesi, aşırı hevesli Kiev prensi ve kuklacılarının Rusya ve ABD'nin çabalarını baltalamasına izin vermemeye çağırıyoruz" diye ekledi.
Rus diplomatın konuşması, Rusya ve ABD temsilcilerinin büyük ölçüde tutarlı tutumlar ortaya koyduğu çok nadir bir andı. ABD Temsilcisi Dorothy Camille Shea da kararın “barışa giden bir yol” sunduğunu söyledi.
"Bu ilk adım ama hepimizin gurur duyması gereken çok önemli bir adım" dedi.
ABD'nin tasarısına da oy veren Çin, "ABD-Rusya barış görüşmelerinin başlatılması konusunda mutabakata varılmasını" destekledi ancak görüşmelerin tüm paydaşları kapsaması ve barışın adil olması gerektiğini vurguladı.
Çin Büyükelçisi, "Çin, her iki tarafın da endişelerini dikkate alan adil ve kalıcı bir çözüm bulmak ve herkes tarafından kabul edilebilir bağlayıcı bir barış anlaşmasına ulaşmak için tüm tarafların zamanında barış görüşmelerine başlamasını bekliyor" dedi.
ABD'nin tasarısını en çok eleştirenler ise beş Avrupa ülkesi (İngiltere, Fransa, Yunanistan, Slovenya ve Danimarka) çekimser oy kullandı. Avrupa değişikliklerinin reddedilmesinden duyulan üzüntü, Rus savaşını bir işgal olarak nitelendiren ve adil bir barış ve Ukrayna'nın toprak bütünlüğüne saygı talep eden diğerlerinin yanı sıra, şu kişiler tarafından da dile getirildi: Güney Kore ise sonuçta Amerikan belgesinin lehine oy kullandı.
Fransız diplomat de Riviere, çatışmada saldırganın adının verilmemesi yönündeki Amerikan kararına destek verilmemesini açıklarken, "Ukrayna'da barışa tamamen bağlıyız ancak kapsamlı, adil ve kalıcı bir barış istiyoruz, kesinlikle mağdurun teslim olmasını değil" dedi.
"Rusya ile Ukrayna arasında bu savaş konusunda eşdeğer bir yaklaşım olamaz" dedi.
Bu tutumu İngiltere, Slovenya ve Danimarka temsilcileri tarafından da desteklendi.
İngiltere Büyükelçisi Barbara Woodward, "Rusya'nın saldırganlığını durdurarak ve güçlerini tüm Ukrayna'dan çekerek yarın bile barışı sağlayabileceğini Konsey'e hatırlatıyoruz" dedi.
Oylamada 15 ülkeden 10'u karar lehine oy kullanırken, beş ülke (hepsi Avrupa ülkesi) çekimser kaldı.
Kararda, yalnızca "Rusya Federasyonu ile Ukrayna arasındaki çatışmada yaşanan trajik can kayıpları" nedeniyle duyulan üzüntü dile getirilirken, Rus işgali kınanmıyor ve BM'nin temel amacının uluslararası barış ve güvenliği sağlamak ve anlaşmazlıkların barışçıl yollarla çözülmesi olduğu vurgulanıyor. Sadece üç paragraftan oluşan metinde Rusya ile Ukrayna arasında kalıcı barış ve çatışmanın bir an önce sona erdirilmesi çağrısı yapılıyor.
Aynı ABD taslak kararı daha önce Avrupa ülkelerinin talebi üzerine değiştirilmiş ve ABD'nin pazartesi günü Güvenlik Konseyi toplantısında veto ettiği değişiklikler kabul edilmişti. BM Genel Kurulu ayrıca Ukrayna'nın saldırıyı kınayan ve Rusya'yı askerlerini çekmeye çağıran kararını da kabul etti.
New York'tan Oskar Górzyński (PAP)
osk/ zm/
Rusya'nın BM Daimi Temsilcisi Vasiliy Nebenzya, Pazartesi günü Güvenlik Konseyi'nde yapılan bir görüşmede, ABD'nin Ukrayna'daki savaşa ilişkin kararının barışa doğru atılmış ilk yapıcı adım olduğunu söyledi. Avrupa'yı barış çabalarını baltalamakla da suçladı.
Güvenlik Konseyi, kalıcı bir barışın en kısa sürede sağlanması çağrısında bulunan bir Amerikan kararını kabul etti, ancak Rusya'nın saldırganlığı konusunda hiçbir şey söylemedi.
Rus büyükelçi, ABD'nin Rusya'nın saldırganlığını "Rus-Ukrayna savaşı" olarak nitelendirme girişimini övdü ve bunun "Konsey'in, çatışmayı derinleştirmekten ziyade barışa giden yoldan bahseden, yapıcı ve geleceğe yönelik bir belgeyi benimseme yönündeki ilk girişimi" olduğunu söyledi. Avrupa'yı Rusya-ABD görüşmelerini sabote etmeye çalışmakla suçladı.
Niebienzia, "Militarize eden bir Avrupa, savaşı sürdürmek isteyen ve çatışmayı çözmeye yönelik her türlü gerçekçi girişime karşı çıkma riskini göze alan tek uluslararası aktördür" dedi.
"Ukrayna'da kalıcı barışı içtenlikle arzulayan herkesi, aşırı hevesli Kiev prensi ve kuklacılarının Rusya ve ABD'nin çabalarını baltalamasına izin vermemeye çağırıyoruz" diye ekledi.
Rus diplomatın konuşması, Rusya ve ABD temsilcilerinin büyük ölçüde tutarlı tutumlar ortaya koyduğu çok nadir bir andı. ABD Temsilcisi Dorothy Camille Shea da kararın “barışa giden bir yol” sunduğunu söyledi.
"Bu ilk adım ama hepimizin gurur duyması gereken çok önemli bir adım" dedi.
ABD'nin tasarısına da oy veren Çin, "ABD-Rusya barış görüşmelerinin başlatılması konusunda mutabakata varılmasını" destekledi ancak görüşmelerin tüm paydaşları kapsaması ve barışın adil olması gerektiğini vurguladı.
Çin Büyükelçisi, "Çin, her iki tarafın da endişelerini dikkate alan adil ve kalıcı bir çözüm bulmak ve herkes tarafından kabul edilebilir bağlayıcı bir barış anlaşmasına ulaşmak için tüm tarafların zamanında barış görüşmelerine başlamasını bekliyor" dedi.
ABD'nin tasarısını en çok eleştirenler ise beş Avrupa ülkesi (İngiltere, Fransa, Yunanistan, Slovenya ve Danimarka) çekimser oy kullandı. Avrupa değişikliklerinin reddedilmesinden duyulan üzüntü, Rus savaşını bir işgal olarak nitelendiren ve adil bir barış ve Ukrayna'nın toprak bütünlüğüne saygı talep eden diğerlerinin yanı sıra, şu kişiler tarafından da dile getirildi: Güney Kore ise sonuçta Amerikan belgesinin lehine oy kullandı.
Fransız diplomat de Riviere, çatışmada saldırganın adının verilmemesi yönündeki Amerikan kararına destek verilmemesini açıklarken, "Ukrayna'da barışa tamamen bağlıyız ancak kapsamlı, adil ve kalıcı bir barış istiyoruz, kesinlikle mağdurun teslim olmasını değil" dedi.
"Rusya ile Ukrayna arasında bu savaş konusunda eşdeğer bir yaklaşım olamaz" dedi.
Bu tutumu İngiltere, Slovenya ve Danimarka temsilcileri tarafından da desteklendi.
İngiltere Büyükelçisi Barbara Woodward, "Rusya'nın saldırganlığını durdurarak ve güçlerini tüm Ukrayna'dan çekerek yarın bile barışı sağlayabileceğini Konsey'e hatırlatıyoruz" dedi.
Oylamada 15 ülkeden 10'u karar lehine oy kullanırken, beş ülke (hepsi Avrupa ülkesi) çekimser kaldı.
Kararda, yalnızca "Rusya Federasyonu ile Ukrayna arasındaki çatışmada yaşanan trajik can kayıpları" nedeniyle duyulan üzüntü dile getirilirken, Rus işgali kınanmıyor ve BM'nin temel amacının uluslararası barış ve güvenliği sağlamak ve anlaşmazlıkların barışçıl yollarla çözülmesi olduğu vurgulanıyor. Sadece üç paragraftan oluşan metinde Rusya ile Ukrayna arasında kalıcı barış ve çatışmanın bir an önce sona erdirilmesi çağrısı yapılıyor.
Aynı ABD taslak kararı daha önce Avrupa ülkelerinin talebi üzerine değiştirilmiş ve ABD'nin pazartesi günü Güvenlik Konseyi toplantısında veto ettiği değişiklikler kabul edilmişti. BM Genel Kurulu ayrıca Ukrayna'nın saldırıyı kınayan ve Rusya'yı askerlerini çekmeye çağıran kararını da kabul etti.
New York'tan Oskar Górzyński (PAP)
osk/ zm/
Rusya'nın BM Daimi Temsilcisi Vasiliy Nebenzya, Pazartesi günü Güvenlik Konseyi'nde yapılan bir görüşmede, ABD'nin Ukrayna'daki savaşa ilişkin kararının barışa doğru atılmış ilk yapıcı adım olduğunu söyledi. Avrupa'yı barış çabalarını baltalamakla da suçladı.
Güvenlik Konseyi, kalıcı bir barışın en kısa sürede sağlanması çağrısında bulunan bir Amerikan kararını kabul etti, ancak Rusya'nın saldırganlığı konusunda hiçbir şey söylemedi.
Rus büyükelçi, ABD'nin Rusya'nın saldırganlığını "Rus-Ukrayna savaşı" olarak nitelendirme girişimini övdü ve bunun "Konsey'in, çatışmayı derinleştirmekten ziyade barışa giden yoldan bahseden, yapıcı ve geleceğe yönelik bir belgeyi benimseme yönündeki ilk girişimi" olduğunu söyledi. Avrupa'yı Rusya-ABD görüşmelerini sabote etmeye çalışmakla suçladı.
Niebienzia, "Militarize eden bir Avrupa, savaşı sürdürmek isteyen ve çatışmayı çözmeye yönelik her türlü gerçekçi girişime karşı çıkma riskini göze alan tek uluslararası aktördür" dedi.
"Ukrayna'da kalıcı barışı içtenlikle arzulayan herkesi, aşırı hevesli Kiev prensi ve kuklacılarının Rusya ve ABD'nin çabalarını baltalamasına izin vermemeye çağırıyoruz" diye ekledi.
Rus diplomatın konuşması, Rusya ve ABD temsilcilerinin büyük ölçüde tutarlı tutumlar ortaya koyduğu çok nadir bir andı. ABD Temsilcisi Dorothy Camille Shea da kararın “barışa giden bir yol” sunduğunu söyledi.
"Bu ilk adım ama hepimizin gurur duyması gereken çok önemli bir adım" dedi.
ABD'nin tasarısına da oy veren Çin, "ABD-Rusya barış görüşmelerinin başlatılması konusunda mutabakata varılmasını" destekledi ancak görüşmelerin tüm paydaşları kapsaması ve barışın adil olması gerektiğini vurguladı.
Çin Büyükelçisi, "Çin, her iki tarafın da endişelerini dikkate alan adil ve kalıcı bir çözüm bulmak ve herkes tarafından kabul edilebilir bağlayıcı bir barış anlaşmasına ulaşmak için tüm tarafların zamanında barış görüşmelerine başlamasını bekliyor" dedi.
ABD'nin tasarısını en çok eleştirenler ise beş Avrupa ülkesi (İngiltere, Fransa, Yunanistan, Slovenya ve Danimarka) çekimser oy kullandı. Avrupa değişikliklerinin reddedilmesinden duyulan üzüntü, Rus savaşını bir işgal olarak nitelendiren ve adil bir barış ve Ukrayna'nın toprak bütünlüğüne saygı talep eden diğerlerinin yanı sıra, şu kişiler tarafından da dile getirildi: Güney Kore ise sonuçta Amerikan belgesinin lehine oy kullandı.
Fransız diplomat de Riviere, çatışmada saldırganın adının verilmemesi yönündeki Amerikan kararına destek verilmemesini açıklarken, "Ukrayna'da barışa tamamen bağlıyız ancak kapsamlı, adil ve kalıcı bir barış istiyoruz, kesinlikle mağdurun teslim olmasını değil" dedi.
"Rusya ile Ukrayna arasında bu savaş konusunda eşdeğer bir yaklaşım olamaz" dedi.
Bu tutumu İngiltere, Slovenya ve Danimarka temsilcileri tarafından da desteklendi.
İngiltere Büyükelçisi Barbara Woodward, "Rusya'nın saldırganlığını durdurarak ve güçlerini tüm Ukrayna'dan çekerek yarın bile barışı sağlayabileceğini Konsey'e hatırlatıyoruz" dedi.
Oylamada 15 ülkeden 10'u karar lehine oy kullanırken, beş ülke (hepsi Avrupa ülkesi) çekimser kaldı.
Kararda, yalnızca "Rusya Federasyonu ile Ukrayna arasındaki çatışmada yaşanan trajik can kayıpları" nedeniyle duyulan üzüntü dile getirilirken, Rus işgali kınanmıyor ve BM'nin temel amacının uluslararası barış ve güvenliği sağlamak ve anlaşmazlıkların barışçıl yollarla çözülmesi olduğu vurgulanıyor. Sadece üç paragraftan oluşan metinde Rusya ile Ukrayna arasında kalıcı barış ve çatışmanın bir an önce sona erdirilmesi çağrısı yapılıyor.
Aynı ABD taslak kararı daha önce Avrupa ülkelerinin talebi üzerine değiştirilmiş ve ABD'nin pazartesi günü Güvenlik Konseyi toplantısında veto ettiği değişiklikler kabul edilmişti. BM Genel Kurulu ayrıca Ukrayna'nın saldırıyı kınayan ve Rusya'yı askerlerini çekmeye çağıran kararını da kabul etti.
New York'tan Oskar Górzyński (PAP)
osk/ zm/
Rusya'nın BM Daimi Temsilcisi Vasiliy Nebenzya, Pazartesi günü Güvenlik Konseyi'nde yapılan bir görüşmede, ABD'nin Ukrayna'daki savaşa ilişkin kararının barışa doğru atılmış ilk yapıcı adım olduğunu söyledi. Avrupa'yı barış çabalarını baltalamakla da suçladı.
Güvenlik Konseyi, kalıcı bir barışın en kısa sürede sağlanması çağrısında bulunan bir Amerikan kararını kabul etti, ancak Rusya'nın saldırganlığı konusunda hiçbir şey söylemedi.
Rus büyükelçi, ABD'nin Rusya'nın saldırganlığını "Rus-Ukrayna savaşı" olarak nitelendirme girişimini övdü ve bunun "Konsey'in, çatışmayı derinleştirmekten ziyade barışa giden yoldan bahseden, yapıcı ve geleceğe yönelik bir belgeyi benimseme yönündeki ilk girişimi" olduğunu söyledi. Avrupa'yı Rusya-ABD görüşmelerini sabote etmeye çalışmakla suçladı.
Niebienzia, "Militarize eden bir Avrupa, savaşı sürdürmek isteyen ve çatışmayı çözmeye yönelik her türlü gerçekçi girişime karşı çıkma riskini göze alan tek uluslararası aktördür" dedi.
"Ukrayna'da kalıcı barışı içtenlikle arzulayan herkesi, aşırı hevesli Kiev prensi ve kuklacılarının Rusya ve ABD'nin çabalarını baltalamasına izin vermemeye çağırıyoruz" diye ekledi.
Rus diplomatın konuşması, Rusya ve ABD temsilcilerinin büyük ölçüde tutarlı tutumlar ortaya koyduğu çok nadir bir andı. ABD Temsilcisi Dorothy Camille Shea da kararın “barışa giden bir yol” sunduğunu söyledi.
"Bu ilk adım ama hepimizin gurur duyması gereken çok önemli bir adım" dedi.
ABD'nin tasarısına da oy veren Çin, "ABD-Rusya barış görüşmelerinin başlatılması konusunda mutabakata varılmasını" destekledi ancak görüşmelerin tüm paydaşları kapsaması ve barışın adil olması gerektiğini vurguladı.
Çin Büyükelçisi, "Çin, her iki tarafın da endişelerini dikkate alan adil ve kalıcı bir çözüm bulmak ve herkes tarafından kabul edilebilir bağlayıcı bir barış anlaşmasına ulaşmak için tüm tarafların zamanında barış görüşmelerine başlamasını bekliyor" dedi.
ABD'nin tasarısını en çok eleştirenler ise beş Avrupa ülkesi (İngiltere, Fransa, Yunanistan, Slovenya ve Danimarka) çekimser oy kullandı. Avrupa değişikliklerinin reddedilmesinden duyulan üzüntü, Rus savaşını bir işgal olarak nitelendiren ve adil bir barış ve Ukrayna'nın toprak bütünlüğüne saygı talep eden diğerlerinin yanı sıra, şu kişiler tarafından da dile getirildi: Güney Kore ise sonuçta Amerikan belgesinin lehine oy kullandı.
Fransız diplomat de Riviere, çatışmada saldırganın adının verilmemesi yönündeki Amerikan kararına destek verilmemesini açıklarken, "Ukrayna'da barışa tamamen bağlıyız ancak kapsamlı, adil ve kalıcı bir barış istiyoruz, kesinlikle mağdurun teslim olmasını değil" dedi.
"Rusya ile Ukrayna arasında bu savaş konusunda eşdeğer bir yaklaşım olamaz" dedi.
Bu tutumu İngiltere, Slovenya ve Danimarka temsilcileri tarafından da desteklendi.
İngiltere Büyükelçisi Barbara Woodward, "Rusya'nın saldırganlığını durdurarak ve güçlerini tüm Ukrayna'dan çekerek yarın bile barışı sağlayabileceğini Konsey'e hatırlatıyoruz" dedi.
Oylamada 15 ülkeden 10'u karar lehine oy kullanırken, beş ülke (hepsi Avrupa ülkesi) çekimser kaldı.
Kararda, yalnızca "Rusya Federasyonu ile Ukrayna arasındaki çatışmada yaşanan trajik can kayıpları" nedeniyle duyulan üzüntü dile getirilirken, Rus işgali kınanmıyor ve BM'nin temel amacının uluslararası barış ve güvenliği sağlamak ve anlaşmazlıkların barışçıl yollarla çözülmesi olduğu vurgulanıyor. Sadece üç paragraftan oluşan metinde Rusya ile Ukrayna arasında kalıcı barış ve çatışmanın bir an önce sona erdirilmesi çağrısı yapılıyor.
Aynı ABD taslak kararı daha önce Avrupa ülkelerinin talebi üzerine değiştirilmiş ve ABD'nin pazartesi günü Güvenlik Konseyi toplantısında veto ettiği değişiklikler kabul edilmişti. BM Genel Kurulu ayrıca Ukrayna'nın saldırıyı kınayan ve Rusya'yı askerlerini çekmeye çağıran kararını da kabul etti.
New York'tan Oskar Górzyński (PAP)
osk/ zm/
Rusya'nın BM Daimi Temsilcisi Vasiliy Nebenzya, Pazartesi günü Güvenlik Konseyi'nde yapılan bir görüşmede, ABD'nin Ukrayna'daki savaşa ilişkin kararının barışa doğru atılmış ilk yapıcı adım olduğunu söyledi. Avrupa'yı barış çabalarını baltalamakla da suçladı.
Güvenlik Konseyi, kalıcı bir barışın en kısa sürede sağlanması çağrısında bulunan bir Amerikan kararını kabul etti, ancak Rusya'nın saldırganlığı konusunda hiçbir şey söylemedi.
Rus büyükelçi, ABD'nin Rusya'nın saldırganlığını "Rus-Ukrayna savaşı" olarak nitelendirme girişimini övdü ve bunun "Konsey'in, çatışmayı derinleştirmekten ziyade barışa giden yoldan bahseden, yapıcı ve geleceğe yönelik bir belgeyi benimseme yönündeki ilk girişimi" olduğunu söyledi. Avrupa'yı Rusya-ABD görüşmelerini sabote etmeye çalışmakla suçladı.
Niebienzia, "Militarize eden bir Avrupa, savaşı sürdürmek isteyen ve çatışmayı çözmeye yönelik her türlü gerçekçi girişime karşı çıkma riskini göze alan tek uluslararası aktördür" dedi.
"Ukrayna'da kalıcı barışı içtenlikle arzulayan herkesi, aşırı hevesli Kiev prensi ve kuklacılarının Rusya ve ABD'nin çabalarını baltalamasına izin vermemeye çağırıyoruz" diye ekledi.
Rus diplomatın konuşması, Rusya ve ABD temsilcilerinin büyük ölçüde tutarlı tutumlar ortaya koyduğu çok nadir bir andı. ABD Temsilcisi Dorothy Camille Shea da kararın “barışa giden bir yol” sunduğunu söyledi.
"Bu ilk adım ama hepimizin gurur duyması gereken çok önemli bir adım" dedi.
ABD'nin tasarısına da oy veren Çin, "ABD-Rusya barış görüşmelerinin başlatılması konusunda mutabakata varılmasını" destekledi ancak görüşmelerin tüm paydaşları kapsaması ve barışın adil olması gerektiğini vurguladı.
Çin Büyükelçisi, "Çin, her iki tarafın da endişelerini dikkate alan adil ve kalıcı bir çözüm bulmak ve herkes tarafından kabul edilebilir bağlayıcı bir barış anlaşmasına ulaşmak için tüm tarafların zamanında barış görüşmelerine başlamasını bekliyor" dedi.
ABD'nin tasarısını en çok eleştirenler ise beş Avrupa ülkesi (İngiltere, Fransa, Yunanistan, Slovenya ve Danimarka) çekimser oy kullandı. Avrupa değişikliklerinin reddedilmesinden duyulan üzüntü, Rus savaşını bir işgal olarak nitelendiren ve adil bir barış ve Ukrayna'nın toprak bütünlüğüne saygı talep eden diğerlerinin yanı sıra, şu kişiler tarafından da dile getirildi: Güney Kore ise sonuçta Amerikan belgesinin lehine oy kullandı.
Fransız diplomat de Riviere, çatışmada saldırganın adının verilmemesi yönündeki Amerikan kararına destek verilmemesini açıklarken, "Ukrayna'da barışa tamamen bağlıyız ancak kapsamlı, adil ve kalıcı bir barış istiyoruz, kesinlikle mağdurun teslim olmasını değil" dedi.
"Rusya ile Ukrayna arasında bu savaş konusunda eşdeğer bir yaklaşım olamaz" dedi.
Bu tutumu İngiltere, Slovenya ve Danimarka temsilcileri tarafından da desteklendi.
İngiltere Büyükelçisi Barbara Woodward, "Rusya'nın saldırganlığını durdurarak ve güçlerini tüm Ukrayna'dan çekerek yarın bile barışı sağlayabileceğini Konsey'e hatırlatıyoruz" dedi.
Oylamada 15 ülkeden 10'u karar lehine oy kullanırken, beş ülke (hepsi Avrupa ülkesi) çekimser kaldı.
Kararda, yalnızca "Rusya Federasyonu ile Ukrayna arasındaki çatışmada yaşanan trajik can kayıpları" nedeniyle duyulan üzüntü dile getirilirken, Rus işgali kınanmıyor ve BM'nin temel amacının uluslararası barış ve güvenliği sağlamak ve anlaşmazlıkların barışçıl yollarla çözülmesi olduğu vurgulanıyor. Sadece üç paragraftan oluşan metinde Rusya ile Ukrayna arasında kalıcı barış ve çatışmanın bir an önce sona erdirilmesi çağrısı yapılıyor.
Aynı ABD taslak kararı daha önce Avrupa ülkelerinin talebi üzerine değiştirilmiş ve ABD'nin pazartesi günü Güvenlik Konseyi toplantısında veto ettiği değişiklikler kabul edilmişti. BM Genel Kurulu ayrıca Ukrayna'nın saldırıyı kınayan ve Rusya'yı askerlerini çekmeye çağıran kararını da kabul etti.
New York'tan Oskar Górzyński (PAP)
osk/ zm/
Rusya'nın BM Daimi Temsilcisi Vasiliy Nebenzya, Pazartesi günü Güvenlik Konseyi'nde yapılan bir görüşmede, ABD'nin Ukrayna'daki savaşa ilişkin kararının barışa doğru atılmış ilk yapıcı adım olduğunu söyledi. Avrupa'yı barış çabalarını baltalamakla da suçladı.
Güvenlik Konseyi, kalıcı bir barışın en kısa sürede sağlanması çağrısında bulunan bir Amerikan kararını kabul etti, ancak Rusya'nın saldırganlığı konusunda hiçbir şey söylemedi.
Rus büyükelçi, ABD'nin Rusya'nın saldırganlığını "Rus-Ukrayna savaşı" olarak nitelendirme girişimini övdü ve bunun "Konsey'in, çatışmayı derinleştirmekten ziyade barışa giden yoldan bahseden, yapıcı ve geleceğe yönelik bir belgeyi benimseme yönündeki ilk girişimi" olduğunu söyledi. Avrupa'yı Rusya-ABD görüşmelerini sabote etmeye çalışmakla suçladı.
Niebienzia, "Militarize eden bir Avrupa, savaşı sürdürmek isteyen ve çatışmayı çözmeye yönelik her türlü gerçekçi girişime karşı çıkma riskini göze alan tek uluslararası aktördür" dedi.
"Ukrayna'da kalıcı barışı içtenlikle arzulayan herkesi, aşırı hevesli Kiev prensi ve kuklacılarının Rusya ve ABD'nin çabalarını baltalamasına izin vermemeye çağırıyoruz" diye ekledi.
Rus diplomatın konuşması, Rusya ve ABD temsilcilerinin büyük ölçüde tutarlı tutumlar ortaya koyduğu çok nadir bir andı. ABD Temsilcisi Dorothy Camille Shea da kararın “barışa giden bir yol” sunduğunu söyledi.
"Bu ilk adım ama hepimizin gurur duyması gereken çok önemli bir adım" dedi.
ABD'nin tasarısına da oy veren Çin, "ABD-Rusya barış görüşmelerinin başlatılması konusunda mutabakata varılmasını" destekledi ancak görüşmelerin tüm paydaşları kapsaması ve barışın adil olması gerektiğini vurguladı.
Çin Büyükelçisi, "Çin, her iki tarafın da endişelerini dikkate alan adil ve kalıcı bir çözüm bulmak ve herkes tarafından kabul edilebilir bağlayıcı bir barış anlaşmasına ulaşmak için tüm tarafların zamanında barış görüşmelerine başlamasını bekliyor" dedi.
ABD'nin tasarısını en çok eleştirenler ise beş Avrupa ülkesi (İngiltere, Fransa, Yunanistan, Slovenya ve Danimarka) çekimser oy kullandı. Avrupa değişikliklerinin reddedilmesinden duyulan üzüntü, Rus savaşını bir işgal olarak nitelendiren ve adil bir barış ve Ukrayna'nın toprak bütünlüğüne saygı talep eden diğerlerinin yanı sıra, şu kişiler tarafından da dile getirildi: Güney Kore ise sonuçta Amerikan belgesinin lehine oy kullandı.
Fransız diplomat de Riviere, çatışmada saldırganın adının verilmemesi yönündeki Amerikan kararına destek verilmemesini açıklarken, "Ukrayna'da barışa tamamen bağlıyız ancak kapsamlı, adil ve kalıcı bir barış istiyoruz, kesinlikle mağdurun teslim olmasını değil" dedi.
"Rusya ile Ukrayna arasında bu savaş konusunda eşdeğer bir yaklaşım olamaz" dedi.
Bu tutumu İngiltere, Slovenya ve Danimarka temsilcileri tarafından da desteklendi.
İngiltere Büyükelçisi Barbara Woodward, "Rusya'nın saldırganlığını durdurarak ve güçlerini tüm Ukrayna'dan çekerek yarın bile barışı sağlayabileceğini Konsey'e hatırlatıyoruz" dedi.
Oylamada 15 ülkeden 10'u karar lehine oy kullanırken, beş ülke (hepsi Avrupa ülkesi) çekimser kaldı.
Kararda, yalnızca "Rusya Federasyonu ile Ukrayna arasındaki çatışmada yaşanan trajik can kayıpları" nedeniyle duyulan üzüntü dile getirilirken, Rus işgali kınanmıyor ve BM'nin temel amacının uluslararası barış ve güvenliği sağlamak ve anlaşmazlıkların barışçıl yollarla çözülmesi olduğu vurgulanıyor. Sadece üç paragraftan oluşan metinde Rusya ile Ukrayna arasında kalıcı barış ve çatışmanın bir an önce sona erdirilmesi çağrısı yapılıyor.
Aynı ABD taslak kararı daha önce Avrupa ülkelerinin talebi üzerine değiştirilmiş ve ABD'nin pazartesi günü Güvenlik Konseyi toplantısında veto ettiği değişiklikler kabul edilmişti. BM Genel Kurulu ayrıca Ukrayna'nın saldırıyı kınayan ve Rusya'yı askerlerini çekmeye çağıran kararını da kabul etti.
New York'tan Oskar Górzyński (PAP)
osk/ zm/
Rusya'nın BM Daimi Temsilcisi Vasiliy Nebenzya, Pazartesi günü Güvenlik Konseyi'nde yapılan bir görüşmede, ABD'nin Ukrayna'daki savaşa ilişkin kararının barışa doğru atılmış ilk yapıcı adım olduğunu söyledi. Avrupa'yı barış çabalarını baltalamakla da suçladı.
Güvenlik Konseyi, kalıcı bir barışın en kısa sürede sağlanması çağrısında bulunan bir Amerikan kararını kabul etti, ancak Rusya'nın saldırganlığı konusunda hiçbir şey söylemedi.
Rus büyükelçi, ABD'nin Rusya'nın saldırganlığını "Rus-Ukrayna savaşı" olarak nitelendirme girişimini övdü ve bunun "Konsey'in, çatışmayı derinleştirmekten ziyade barışa giden yoldan bahseden, yapıcı ve geleceğe yönelik bir belgeyi benimseme yönündeki ilk girişimi" olduğunu söyledi. Avrupa'yı Rusya-ABD görüşmelerini sabote etmeye çalışmakla suçladı.
Niebienzia, "Militarize eden bir Avrupa, savaşı sürdürmek isteyen ve çatışmayı çözmeye yönelik her türlü gerçekçi girişime karşı çıkma riskini göze alan tek uluslararası aktördür" dedi.
"Ukrayna'da kalıcı barışı içtenlikle arzulayan herkesi, aşırı hevesli Kiev prensi ve kuklacılarının Rusya ve ABD'nin çabalarını baltalamasına izin vermemeye çağırıyoruz" diye ekledi.
Rus diplomatın konuşması, Rusya ve ABD temsilcilerinin büyük ölçüde tutarlı tutumlar ortaya koyduğu çok nadir bir andı. ABD Temsilcisi Dorothy Camille Shea da kararın “barışa giden bir yol” sunduğunu söyledi.
"Bu ilk adım ama hepimizin gurur duyması gereken çok önemli bir adım" dedi.
ABD'nin tasarısına da oy veren Çin, "ABD-Rusya barış görüşmelerinin başlatılması konusunda mutabakata varılmasını" destekledi ancak görüşmelerin tüm paydaşları kapsaması ve barışın adil olması gerektiğini vurguladı.
Çin Büyükelçisi, "Çin, her iki tarafın da endişelerini dikkate alan adil ve kalıcı bir çözüm bulmak ve herkes tarafından kabul edilebilir bağlayıcı bir barış anlaşmasına ulaşmak için tüm tarafların zamanında barış görüşmelerine başlamasını bekliyor" dedi.
ABD'nin tasarısını en çok eleştirenler ise beş Avrupa ülkesi (İngiltere, Fransa, Yunanistan, Slovenya ve Danimarka) çekimser oy kullandı. Avrupa değişikliklerinin reddedilmesinden duyulan üzüntü, Rus savaşını bir işgal olarak nitelendiren ve adil bir barış ve Ukrayna'nın toprak bütünlüğüne saygı talep eden diğerlerinin yanı sıra, şu kişiler tarafından da dile getirildi: Güney Kore ise sonuçta Amerikan belgesinin lehine oy kullandı.
Fransız diplomat de Riviere, çatışmada saldırganın adının verilmemesi yönündeki Amerikan kararına destek verilmemesini açıklarken, "Ukrayna'da barışa tamamen bağlıyız ancak kapsamlı, adil ve kalıcı bir barış istiyoruz, kesinlikle mağdurun teslim olmasını değil" dedi.
"Rusya ile Ukrayna arasında bu savaş konusunda eşdeğer bir yaklaşım olamaz" dedi.
Bu tutumu İngiltere, Slovenya ve Danimarka temsilcileri tarafından da desteklendi.
İngiltere Büyükelçisi Barbara Woodward, "Rusya'nın saldırganlığını durdurarak ve güçlerini tüm Ukrayna'dan çekerek yarın bile barışı sağlayabileceğini Konsey'e hatırlatıyoruz" dedi.
Oylamada 15 ülkeden 10'u karar lehine oy kullanırken, beş ülke (hepsi Avrupa ülkesi) çekimser kaldı.
Kararda, yalnızca "Rusya Federasyonu ile Ukrayna arasındaki çatışmada yaşanan trajik can kayıpları" nedeniyle duyulan üzüntü dile getirilirken, Rus işgali kınanmıyor ve BM'nin temel amacının uluslararası barış ve güvenliği sağlamak ve anlaşmazlıkların barışçıl yollarla çözülmesi olduğu vurgulanıyor. Sadece üç paragraftan oluşan metinde Rusya ile Ukrayna arasında kalıcı barış ve çatışmanın bir an önce sona erdirilmesi çağrısı yapılıyor.
Aynı ABD taslak kararı daha önce Avrupa ülkelerinin talebi üzerine değiştirilmiş ve ABD'nin pazartesi günü Güvenlik Konseyi toplantısında veto ettiği değişiklikler kabul edilmişti. BM Genel Kurulu ayrıca Ukrayna'nın saldırıyı kınayan ve Rusya'yı askerlerini çekmeye çağıran kararını da kabul etti.
New York'tan Oskar Górzyński (PAP)
osk/ zm/
Rusya'nın BM Daimi Temsilcisi Vasiliy Nebenzya, Pazartesi günü Güvenlik Konseyi'nde yapılan bir görüşmede, ABD'nin Ukrayna'daki savaşa ilişkin kararının barışa doğru atılmış ilk yapıcı adım olduğunu söyledi. Avrupa'yı barış çabalarını baltalamakla da suçladı.
Güvenlik Konseyi, kalıcı bir barışın en kısa sürede sağlanması çağrısında bulunan bir Amerikan kararını kabul etti, ancak Rusya'nın saldırganlığı konusunda hiçbir şey söylemedi.
Rus büyükelçi, ABD'nin Rusya'nın saldırganlığını "Rus-Ukrayna savaşı" olarak nitelendirme girişimini övdü ve bunun "Konsey'in, çatışmayı derinleştirmekten ziyade barışa giden yoldan bahseden, yapıcı ve geleceğe yönelik bir belgeyi benimseme yönündeki ilk girişimi" olduğunu söyledi. Avrupa'yı Rusya-ABD görüşmelerini sabote etmeye çalışmakla suçladı.
Niebienzia, "Militarize eden bir Avrupa, savaşı sürdürmek isteyen ve çatışmayı çözmeye yönelik her türlü gerçekçi girişime karşı çıkma riskini göze alan tek uluslararası aktördür" dedi.
"Ukrayna'da kalıcı barışı içtenlikle arzulayan herkesi, aşırı hevesli Kiev prensi ve kuklacılarının Rusya ve ABD'nin çabalarını baltalamasına izin vermemeye çağırıyoruz" diye ekledi.
Rus diplomatın konuşması, Rusya ve ABD temsilcilerinin büyük ölçüde tutarlı tutumlar ortaya koyduğu çok nadir bir andı. ABD Temsilcisi Dorothy Camille Shea da kararın “barışa giden bir yol” sunduğunu söyledi.
"Bu ilk adım ama hepimizin gurur duyması gereken çok önemli bir adım" dedi.
ABD'nin tasarısına da oy veren Çin, "ABD-Rusya barış görüşmelerinin başlatılması konusunda mutabakata varılmasını" destekledi ancak görüşmelerin tüm paydaşları kapsaması ve barışın adil olması gerektiğini vurguladı.
Çin Büyükelçisi, "Çin, her iki tarafın da endişelerini dikkate alan adil ve kalıcı bir çözüm bulmak ve herkes tarafından kabul edilebilir bağlayıcı bir barış anlaşmasına ulaşmak için tüm tarafların zamanında barış görüşmelerine başlamasını bekliyor" dedi.
ABD'nin tasarısını en çok eleştirenler ise beş Avrupa ülkesi (İngiltere, Fransa, Yunanistan, Slovenya ve Danimarka) çekimser oy kullandı. Avrupa değişikliklerinin reddedilmesinden duyulan üzüntü, Rus savaşını bir işgal olarak nitelendiren ve adil bir barış ve Ukrayna'nın toprak bütünlüğüne saygı talep eden diğerlerinin yanı sıra, şu kişiler tarafından da dile getirildi: Güney Kore ise sonuçta Amerikan belgesinin lehine oy kullandı.
Fransız diplomat de Riviere, çatışmada saldırganın adının verilmemesi yönündeki Amerikan kararına destek verilmemesini açıklarken, "Ukrayna'da barışa tamamen bağlıyız ancak kapsamlı, adil ve kalıcı bir barış istiyoruz, kesinlikle mağdurun teslim olmasını değil" dedi.
"Rusya ile Ukrayna arasında bu savaş konusunda eşdeğer bir yaklaşım olamaz" dedi.
Bu tutumu İngiltere, Slovenya ve Danimarka temsilcileri tarafından da desteklendi.
İngiltere Büyükelçisi Barbara Woodward, "Rusya'nın saldırganlığını durdurarak ve güçlerini tüm Ukrayna'dan çekerek yarın bile barışı sağlayabileceğini Konsey'e hatırlatıyoruz" dedi.
Oylamada 15 ülkeden 10'u karar lehine oy kullanırken, beş ülke (hepsi Avrupa ülkesi) çekimser kaldı.
Kararda, yalnızca "Rusya Federasyonu ile Ukrayna arasındaki çatışmada yaşanan trajik can kayıpları" nedeniyle duyulan üzüntü dile getirilirken, Rus işgali kınanmıyor ve BM'nin temel amacının uluslararası barış ve güvenliği sağlamak ve anlaşmazlıkların barışçıl yollarla çözülmesi olduğu vurgulanıyor. Sadece üç paragraftan oluşan metinde Rusya ile Ukrayna arasında kalıcı barış ve çatışmanın bir an önce sona erdirilmesi çağrısı yapılıyor.
Aynı ABD taslak kararı daha önce Avrupa ülkelerinin talebi üzerine değiştirilmiş ve ABD'nin pazartesi günü Güvenlik Konseyi toplantısında veto ettiği değişiklikler kabul edilmişti. BM Genel Kurulu ayrıca Ukrayna'nın saldırıyı kınayan ve Rusya'yı askerlerini çekmeye çağıran kararını da kabul etti.
New York'tan Oskar Górzyński (PAP)
osk/ zm/
Rusya'nın BM Daimi Temsilcisi Vasiliy Nebenzya, Pazartesi günü Güvenlik Konseyi'nde yapılan bir görüşmede, ABD'nin Ukrayna'daki savaşa ilişkin kararının barışa doğru atılmış ilk yapıcı adım olduğunu söyledi. Avrupa'yı barış çabalarını baltalamakla da suçladı.
Güvenlik Konseyi, kalıcı bir barışın en kısa sürede sağlanması çağrısında bulunan bir Amerikan kararını kabul etti, ancak Rusya'nın saldırganlığı konusunda hiçbir şey söylemedi.
Rus büyükelçi, ABD'nin Rusya'nın saldırganlığını "Rus-Ukrayna savaşı" olarak nitelendirme girişimini övdü ve bunun "Konsey'in, çatışmayı derinleştirmekten ziyade barışa giden yoldan bahseden, yapıcı ve geleceğe yönelik bir belgeyi benimseme yönündeki ilk girişimi" olduğunu söyledi. Avrupa'yı Rusya-ABD görüşmelerini sabote etmeye çalışmakla suçladı.
Niebienzia, "Militarize eden bir Avrupa, savaşı sürdürmek isteyen ve çatışmayı çözmeye yönelik her türlü gerçekçi girişime karşı çıkma riskini göze alan tek uluslararası aktördür" dedi.
"Ukrayna'da kalıcı barışı içtenlikle arzulayan herkesi, aşırı hevesli Kiev prensi ve kuklacılarının Rusya ve ABD'nin çabalarını baltalamasına izin vermemeye çağırıyoruz" diye ekledi.
Rus diplomatın konuşması, Rusya ve ABD temsilcilerinin büyük ölçüde tutarlı tutumlar ortaya koyduğu çok nadir bir andı. ABD Temsilcisi Dorothy Camille Shea da kararın “barışa giden bir yol” sunduğunu söyledi.
"Bu ilk adım ama hepimizin gurur duyması gereken çok önemli bir adım" dedi.
ABD'nin tasarısına da oy veren Çin, "ABD-Rusya barış görüşmelerinin başlatılması konusunda mutabakata varılmasını" destekledi ancak görüşmelerin tüm paydaşları kapsaması ve barışın adil olması gerektiğini vurguladı.
Çin Büyükelçisi, "Çin, her iki tarafın da endişelerini dikkate alan adil ve kalıcı bir çözüm bulmak ve herkes tarafından kabul edilebilir bağlayıcı bir barış anlaşmasına ulaşmak için tüm tarafların zamanında barış görüşmelerine başlamasını bekliyor" dedi.
ABD'nin tasarısını en çok eleştirenler ise beş Avrupa ülkesi (İngiltere, Fransa, Yunanistan, Slovenya ve Danimarka) çekimser oy kullandı. Avrupa değişikliklerinin reddedilmesinden duyulan üzüntü, Rus savaşını bir işgal olarak nitelendiren ve adil bir barış ve Ukrayna'nın toprak bütünlüğüne saygı talep eden diğerlerinin yanı sıra, şu kişiler tarafından da dile getirildi: Güney Kore ise sonuçta Amerikan belgesinin lehine oy kullandı.
Fransız diplomat de Riviere, çatışmada saldırganın adının verilmemesi yönündeki Amerikan kararına destek verilmemesini açıklarken, "Ukrayna'da barışa tamamen bağlıyız ancak kapsamlı, adil ve kalıcı bir barış istiyoruz, kesinlikle mağdurun teslim olmasını değil" dedi.
"Rusya ile Ukrayna arasında bu savaş konusunda eşdeğer bir yaklaşım olamaz" dedi.
Bu tutumu İngiltere, Slovenya ve Danimarka temsilcileri tarafından da desteklendi.
İngiltere Büyükelçisi Barbara Woodward, "Rusya'nın saldırganlığını durdurarak ve güçlerini tüm Ukrayna'dan çekerek yarın bile barışı sağlayabileceğini Konsey'e hatırlatıyoruz" dedi.
Oylamada 15 ülkeden 10'u karar lehine oy kullanırken, beş ülke (hepsi Avrupa ülkesi) çekimser kaldı.
Kararda, yalnızca "Rusya Federasyonu ile Ukrayna arasındaki çatışmada yaşanan trajik can kayıpları" nedeniyle duyulan üzüntü dile getirilirken, Rus işgali kınanmıyor ve BM'nin temel amacının uluslararası barış ve güvenliği sağlamak ve anlaşmazlıkların barışçıl yollarla çözülmesi olduğu vurgulanıyor. Sadece üç paragraftan oluşan metinde Rusya ile Ukrayna arasında kalıcı barış ve çatışmanın bir an önce sona erdirilmesi çağrısı yapılıyor.
Aynı ABD taslak kararı daha önce Avrupa ülkelerinin talebi üzerine değiştirilmiş ve ABD'nin pazartesi günü Güvenlik Konseyi toplantısında veto ettiği değişiklikler kabul edilmişti. BM Genel Kurulu ayrıca Ukrayna'nın saldırıyı kınayan ve Rusya'yı askerlerini çekmeye çağıran kararını da kabul etti.
New York'tan Oskar Górzyński (PAP)
osk/ zm/
Rusya'nın BM Daimi Temsilcisi Vasiliy Nebenzya, Pazartesi günü Güvenlik Konseyi'nde yapılan bir görüşmede, ABD'nin Ukrayna'daki savaşa ilişkin kararının barışa doğru atılmış ilk yapıcı adım olduğunu söyledi. Avrupa'yı barış çabalarını baltalamakla da suçladı.
Güvenlik Konseyi, kalıcı bir barışın en kısa sürede sağlanması çağrısında bulunan bir Amerikan kararını kabul etti, ancak Rusya'nın saldırganlığı konusunda hiçbir şey söylemedi.
Rus büyükelçi, ABD'nin Rusya'nın saldırganlığını "Rus-Ukrayna savaşı" olarak nitelendirme girişimini övdü ve bunun "Konsey'in, çatışmayı derinleştirmekten ziyade barışa giden yoldan bahseden, yapıcı ve geleceğe yönelik bir belgeyi benimseme yönündeki ilk girişimi" olduğunu söyledi. Avrupa'yı Rusya-ABD görüşmelerini sabote etmeye çalışmakla suçladı.
Niebienzia, "Militarize eden bir Avrupa, savaşı sürdürmek isteyen ve çatışmayı çözmeye yönelik her türlü gerçekçi girişime karşı çıkma riskini göze alan tek uluslararası aktördür" dedi.
"Ukrayna'da kalıcı barışı içtenlikle arzulayan herkesi, aşırı hevesli Kiev prensi ve kuklacılarının Rusya ve ABD'nin çabalarını baltalamasına izin vermemeye çağırıyoruz" diye ekledi.
Rus diplomatın konuşması, Rusya ve ABD temsilcilerinin büyük ölçüde tutarlı tutumlar ortaya koyduğu çok nadir bir andı. ABD Temsilcisi Dorothy Camille Shea da kararın “barışa giden bir yol” sunduğunu söyledi.
"Bu ilk adım ama hepimizin gurur duyması gereken çok önemli bir adım" dedi.
ABD'nin tasarısına da oy veren Çin, "ABD-Rusya barış görüşmelerinin başlatılması konusunda mutabakata varılmasını" destekledi ancak görüşmelerin tüm paydaşları kapsaması ve barışın adil olması gerektiğini vurguladı.
Çin Büyükelçisi, "Çin, her iki tarafın da endişelerini dikkate alan adil ve kalıcı bir çözüm bulmak ve herkes tarafından kabul edilebilir bağlayıcı bir barış anlaşmasına ulaşmak için tüm tarafların zamanında barış görüşmelerine başlamasını bekliyor" dedi.
ABD'nin tasarısını en çok eleştirenler ise beş Avrupa ülkesi (İngiltere, Fransa, Yunanistan, Slovenya ve Danimarka) çekimser oy kullandı. Avrupa değişikliklerinin reddedilmesinden duyulan üzüntü, Rus savaşını bir işgal olarak nitelendiren ve adil bir barış ve Ukrayna'nın toprak bütünlüğüne saygı talep eden diğerlerinin yanı sıra, şu kişiler tarafından da dile getirildi: Güney Kore ise sonuçta Amerikan belgesinin lehine oy kullandı.
Fransız diplomat de Riviere, çatışmada saldırganın adının verilmemesi yönündeki Amerikan kararına destek verilmemesini açıklarken, "Ukrayna'da barışa tamamen bağlıyız ancak kapsamlı, adil ve kalıcı bir barış istiyoruz, kesinlikle mağdurun teslim olmasını değil" dedi.
"Rusya ile Ukrayna arasında bu savaş konusunda eşdeğer bir yaklaşım olamaz" dedi.
Bu tutumu İngiltere, Slovenya ve Danimarka temsilcileri tarafından da desteklendi.
İngiltere Büyükelçisi Barbara Woodward, "Rusya'nın saldırganlığını durdurarak ve güçlerini tüm Ukrayna'dan çekerek yarın bile barışı sağlayabileceğini Konsey'e hatırlatıyoruz" dedi.
Oylamada 15 ülkeden 10'u karar lehine oy kullanırken, beş ülke (hepsi Avrupa ülkesi) çekimser kaldı.
Kararda, yalnızca "Rusya Federasyonu ile Ukrayna arasındaki çatışmada yaşanan trajik can kayıpları" nedeniyle duyulan üzüntü dile getirilirken, Rus işgali kınanmıyor ve BM'nin temel amacının uluslararası barış ve güvenliği sağlamak ve anlaşmazlıkların barışçıl yollarla çözülmesi olduğu vurgulanıyor. Sadece üç paragraftan oluşan metinde Rusya ile Ukrayna arasında kalıcı barış ve çatışmanın bir an önce sona erdirilmesi çağrısı yapılıyor.
Aynı ABD taslak kararı daha önce Avrupa ülkelerinin talebi üzerine değiştirilmiş ve ABD'nin pazartesi günü Güvenlik Konseyi toplantısında veto ettiği değişiklikler kabul edilmişti. BM Genel Kurulu ayrıca Ukrayna'nın saldırıyı kınayan ve Rusya'yı askerlerini çekmeye çağıran kararını da kabul etti.
New York'tan Oskar Górzyński (PAP)
osk/ zm/
Rusya'nın BM Büyükelçisi Vasily Błodnzia, Pazartesi günü Güvenlik Konseyi'nde yapılan görüşmeler sırasında, ABD'nin Ukrayna'daki savaşa ilişkin kararının barışa doğru atılan ilk yapıcı adım olduğunu söyledi. Avrupa'yı barış çabalarını baltalamakla da suçladı.
Güvenlik Konseyi, kalıcı bir barışın en kısa sürede sağlanması çağrısında bulunan bir Amerikan kararını kabul etti, ancak Rusya'nın saldırganlığı konusunda hiçbir şey söylemedi.
Rus büyükelçi, ABD'nin Rusya'nın saldırganlığından "Rus-Ukrayna Savaşı" olarak bahsetmesini överek, bunun "çatışmayı derinleştirmekten ziyade barışa giden yoldan bahseden yapıcı ve geleceğe yönelik belgeyi kabul etme yönündeki ilk girişim" olduğunu ileri sürdü. Avrupa'yı Rusya-ABD görüşmelerini sabote etmeye çalışmakla suçladı.
Błownzia, "Şu anda militarize olan Avrupa, uluslararası alanda savaşı sürdürmek isteyen ve çatışmayı çözmeye yönelik gerçekçi herhangi bir girişime karşı çıkma riskini göze alan tek oyuncudur" dedi.
"Ukrayna'da kalıcı barış isteyen herkesi, coşkulu Kiev prensi ve kuklalarının Rusya ve ABD'nin çabalarını baltalamasına izin vermemeye çağırıyoruz" diye ekledi.
Rus diplomatın konuşması, Rusya ve ABD temsilcilerinin büyük ölçüde tutarlı tutumlar ortaya koyduğu çok nadir bir andı. ABD Temsilcisi Dorothy Camille Shea da kararın “barışa giden bir yol” sunduğunu söyledi.
"Bu ilk adım ama hepimizin gurur duyması gereken anahtar adım" dedi.
ABD'nin tasarısına da evet oyu veren Çin, "ABD ve Rusya'nın barış görüşmelerinin başlatılması konusunda mutabakata varması"nı destekledi ancak görüşmelere herkesin katılması ve barışın adil olması gerektiğini vurguladı.
Çin Büyükelçisi, "Çin, her iki tarafın da korkularını dikkate alan adil ve kalıcı bir çözüm bulmak ve herkes tarafından kabul edilebilir bağlayıcı bir barış anlaşmasına ulaşmak için doğru zamanda tüm tarafların barış görüşmelerine katılmasını bekliyor" dedi.
ABD'nin tasarısını en çok eleştirenler ise beş Avrupa ülkesi (İngiltere, Fransa, Yunanistan, Slovenya ve Danimarka) çekimser oy kullandı. Avrupa düzeltmelerini reddetmek üzücü - Rus işgalini çağırıyor ve adil barış ve Ukrayna'nın toprak bütünlüğüne saygı talep ediyor - ayrıca diğerlerinin yanı sıra şunları da ifade etti: Güney Kore ise sonuçta Amerikan belgesinin lehine oy kullandı.
Fransız diplomat de Riviere, "Ukrayna'da barışa tam anlamıyla bağlıyız ancak çok yönlü, adil ve kalıcı bir barış istiyoruz, kesinlikle mağdurun teslim olmasını istemiyoruz" diyerek, çatışmada saldırganı göstermeyen Amerikan kararına destek verilmemesini savundu.
"Rusya ile Ukrayna arasında bu savaşa ilişkin eşdeğer bir yaklaşım olamaz" dedi.
Bu tutumu İngiltere, Slovenya ve Danimarka temsilcileri tarafından da desteklendi.
İngiltere Büyükelçisi Barbara Woodward, "Konseye, Rusya'nın yarın barışı sağlayabileceğini, saldırganlığı durdurabileceğini ve Ukrayna'nın dört bir yanından güçlerini çekebileceğini hatırlatıyoruz" dedi.
Oylamada 15 ülkeden 10'u karar lehine oy kullanırken, beş ülke (hepsi Avrupa ülkesi) çekimser kaldı.
Kararda, yalnızca "Rusya Federasyonu ile Ukrayna arasındaki çatışmada yaşanan trajik can kayıpları" nedeniyle duyulan üzüntü dile getirilirken, Rus işgali kınanmıyor ve BM'nin temel amacının uluslararası barış ve güvenliği sağlamak ve anlaşmazlıkların barışçıl yollarla çözülmesi olduğu vurgulanıyor. Sadece üç paragraftan oluşan metinde Rusya ile Ukrayna arasında kalıcı barış ve çatışmanın bir an önce sona erdirilmesi çağrısı yapılıyor.
Aynı ABD taslak kararı daha önce Avrupa ülkelerinin talebi üzerine değiştirilmiş ve ABD'nin pazartesi günü Güvenlik Konseyi toplantısında veto ettiği değişiklikler kabul edilmişti. BM Genel Kurulu ayrıca Ukrayna'nın saldırıyı kınayan ve Rusya'yı askerlerini çekmeye çağıran kararını da kabul etti.
New York'tan Oskar Górzyński (PAP)
osk/ zm/
Rusya'nın BM Büyükelçisi Vasily Błodnzia, Pazartesi günü Güvenlik Konseyi'nde yapılan görüşmeler sırasında, ABD'nin Ukrayna'daki savaşa ilişkin kararının barışa doğru atılan ilk yapıcı adım olduğunu söyledi. Avrupa'yı barış çabalarını baltalamakla da suçladı.
Güvenlik Konseyi, kalıcı bir barışın en kısa sürede sağlanması çağrısında bulunan bir Amerikan kararını kabul etti, ancak Rusya'nın saldırganlığı konusunda hiçbir şey söylemedi.
Rus büyükelçi, ABD'nin Rusya'nın saldırganlığından "Rus-Ukrayna Savaşı" olarak bahsetmesini överek, bunun "çatışmayı derinleştirmekten ziyade barışa giden yoldan bahseden yapıcı ve geleceğe yönelik belgeyi kabul etme yönündeki ilk girişim" olduğunu ileri sürdü. Avrupa'yı Rusya-ABD görüşmelerini sabote etmeye çalışmakla suçladı.
Błownzia, "Şu anda militarize olan Avrupa, uluslararası alanda savaşı sürdürmek isteyen ve çatışmayı çözmeye yönelik gerçekçi herhangi bir girişime karşı çıkma riskini göze alan tek oyuncudur" dedi.
"Ukrayna'da kalıcı barış isteyen herkesi, coşkulu Kiev prensi ve kuklalarının Rusya ve ABD'nin çabalarını baltalamasına izin vermemeye çağırıyoruz" diye ekledi.
Rus diplomatın konuşması, Rusya ve ABD temsilcilerinin büyük ölçüde tutarlı tutumlar ortaya koyduğu çok nadir bir andı. ABD Temsilcisi Dorothy Camille Shea da kararın “barışa giden bir yol” sunduğunu söyledi.
"Bu ilk adım ama hepimizin gurur duyması gereken anahtar adım" dedi.
ABD'nin tasarısına da evet oyu veren Çin, "ABD ve Rusya'nın barış görüşmelerinin başlatılması konusunda mutabakata varması"nı destekledi ancak görüşmelere herkesin katılması ve barışın adil olması gerektiğini vurguladı.
Çin Büyükelçisi, "Çin, her iki tarafın da korkularını dikkate alan adil ve kalıcı bir çözüm bulmak ve herkes tarafından kabul edilebilir bağlayıcı bir barış anlaşmasına ulaşmak için doğru zamanda tüm tarafların barış görüşmelerine katılmasını bekliyor" dedi.
ABD'nin tasarısını en çok eleştirenler ise beş Avrupa ülkesi (İngiltere, Fransa, Yunanistan, Slovenya ve Danimarka) çekimser oy kullandı. Avrupa düzeltmelerini reddetmek üzücü - Rus işgalini çağırıyor ve adil barış ve Ukrayna'nın toprak bütünlüğüne saygı talep ediyor - ayrıca diğerlerinin yanı sıra şunları da ifade etti: Güney Kore ise sonuçta Amerikan belgesinin lehine oy kullandı.
Fransız diplomat de Riviere, "Ukrayna'da barışa tam anlamıyla bağlıyız ancak çok yönlü, adil ve kalıcı bir barış istiyoruz, kesinlikle mağdurun teslim olmasını istemiyoruz" diyerek, çatışmada saldırganı göstermeyen Amerikan kararına destek verilmemesini savundu.
"Rusya ile Ukrayna arasında bu savaşa ilişkin eşdeğer bir yaklaşım olamaz" dedi.
Bu tutumu İngiltere, Slovenya ve Danimarka temsilcileri tarafından da desteklendi.
İngiltere Büyükelçisi Barbara Woodward, "Konseye, Rusya'nın yarın barışı sağlayabileceğini, saldırganlığı durdurabileceğini ve Ukrayna'nın dört bir yanından güçlerini çekebileceğini hatırlatıyoruz" dedi.
Oylamada 15 ülkeden 10'u karar lehine oy kullanırken, beş ülke (hepsi Avrupa ülkesi) çekimser kaldı.
Kararda, yalnızca "Rusya Federasyonu ile Ukrayna arasındaki çatışmada yaşanan trajik can kayıpları" nedeniyle duyulan üzüntü dile getirilirken, Rus işgali kınanmıyor ve BM'nin temel amacının uluslararası barış ve güvenliği sağlamak ve anlaşmazlıkların barışçıl yollarla çözülmesi olduğu vurgulanıyor. Sadece üç paragraftan oluşan metinde Rusya ile Ukrayna arasında kalıcı barış ve çatışmanın bir an önce sona erdirilmesi çağrısı yapılıyor.
Aynı ABD taslak kararı daha önce Avrupa ülkelerinin talebi üzerine değiştirilmiş ve ABD'nin pazartesi günü Güvenlik Konseyi toplantısında veto ettiği değişiklikler kabul edilmişti. BM Genel Kurulu ayrıca Ukrayna'nın saldırıyı kınayan ve Rusya'yı askerlerini çekmeye çağıran kararını da kabul etti.
New York'tan Oskar Górzyński (PAP)
osk/ zm/
Rusya'nın BM Büyükelçisi Vasily Błodnzia, Pazartesi günü Güvenlik Konseyi'nde yapılan görüşmeler sırasında, ABD'nin Ukrayna'daki savaşa ilişkin kararının barışa doğru atılan ilk yapıcı adım olduğunu söyledi. Ayrıca Avrupa'yı barış içinde torpido çabaları ile suçladı.
Güvenlik Konseyi, kalıcı bir barışın en kısa sürede sağlanması çağrısında bulunan bir Amerikan kararını kabul etti, ancak Rusya'nın saldırganlığı konusunda hiçbir şey söylemedi.
Rusya Büyükelçisi, ABD girişimini Rusya'nın "Rus-Ukrayna savaşı" olarak saldırganlığından bahsetmişken övdü, bunun "barış yolundan bahsetecek ve çatışmayı derinleştirmekle değil, yapıcı ve geleceğe yönelik belgeyi kabul etme girişimi" olduğunu iddia etti. Avrupa'yı Rusya-ABD görüşmelerini sabote etmeye çalışmakla suçladı.
Błownzia, "Şu anda militarize edici Avrupa, uluslararası arenada savaşa devam etmek ve çatışmayı çözmek için herhangi bir gerçekçi girişime karşı çıkma riskiyle karşı karşıya olan tek oyuncu." Dedi.
Yetkili, "Ukrayna'da dürüstçe kalıcı bir barış isteyen herkese hevesli Kiev Prens ve kuklalarının Rusya ve ABD'nin yaptığı çabaları yok etmesine izin vermemesi için hitap ediyoruz."
Rus diplomatın konuşması, Rusya ve ABD temsilcilerinin büyük ölçüde tutarlı tutumlar ortaya koyduğu çok nadir bir andı. ABD Temsilcisi Dorothy Camille Shea ayrıca kararın “barışa yol” sağladığını söyledi.
“Bu ilk adım, ama hepimizin gurur duymamız gereken anahtar” dedi.
Amerikan kararına da oy veren Çin, "barış konuşmalarının başlangıcında ABD ve Rusya anlaşmasını" destekledi, ancak ilgilenen herkesin konuşmalara katılması gerektiğine ve barışın adil olması gerektiğine dikkat çekti.
Çin Büyükelçisi, "Çin, her bir partinin korkularını dikkate alacak ve herkes için kabul edilebilir bağlayıcı bir barış anlaşması gerçekleştirecek adil ve kalıcı bir çözüm bulmak için tüm partilerin barış konuşmalarına katılmasını bekliyor." Dedi.
ABD'nin tasarısını en çok eleştirenler ise beş Avrupa ülkesi (İngiltere, Fransa, Yunanistan, Slovenya ve Danimarka) çekimser oy kullandı. Avrupa düzeltmelerini reddetmek - Rus istilasını çağırmak ve Ukrayna'nın bölgesel bütünlüğüne sadece barış ve saygı talep etmek - aynı zamanda diğerlerinin yanı sıra ifade etti. Güney Kore ise sonuçta Amerikan belgesinin lehine oy kullandı.
Fransız diplomat de Riviere, "Ukrayna'da tamamen barışa adanmış olsak da, çok yönlü, adil ve kalıcı bir barış çağırıyoruz ve kesinlikle kurbanın teslimiyeti için değil," dedi.
"Rusya ve Ukrayna arasında bu savaşla ilgili eşdeğer bir yaklaşım olamaz" dedi.
Bu tutumu İngiltere, Slovenya ve Danimarka temsilcileri tarafından da desteklendi.
Büyük Britanya Barbara Woodward büyükelçisi, "Konsey'e Rusya'nın yarın barışa ulaşabileceğini, saldırganlığı durdurabileceğini ve güçlerini Ukrayna'nın her yerinden çekebileceğini hatırlatıyoruz."
15 ülkeden on tanesi karar lehine oy verirken, beş tane daha - tüm Avrupa ülkeleri - çekimser kaldı.
Karar, sadece “Rusya Federasyonu ve Ukrayna arasındaki çatışmada trajik yaşam kaybı” üzerine pişmanlık duyan kısa bir metindir, Rus istilasını kınamaz ve BM'nin temel amacının uluslararası barış ve güvenliği ve anlaşmazlıkların barışçıl çözümünü korumak olduğunu yineler. Sadece üç paragraftan oluşan metinde Rusya ile Ukrayna arasında kalıcı barış ve çatışmanın bir an önce sona erdirilmesi çağrısı yapılıyor.
Aynı ABD taslak kararı daha önce Avrupa ülkelerinin talebi üzerine değiştirilmiş ve ABD'nin pazartesi günü Güvenlik Konseyi toplantısında veto ettiği değişiklikler kabul edilmişti. BM Genel Kurulu ayrıca Ukrayna'nın saldırıyı kınayan ve Rusya'yı askerlerini çekmeye çağıran kararını da kabul etti.
New York'tan Oskar Górzyński (PAP)
OSK/ ZM/
Ukrayna'daki savaştaki Amerikan kararı barışa yönelik ilk yapıcı adımdır - Pazartesi günü, Güvenlik Konseyi'ndeki tartışma sırasında BM Vasily Błodnzia'daki Rusya Büyükelçisi. Ayrıca Avrupa'yı barış içinde torpido çabaları ile suçladı.
Güvenlik Konseyi, kalıcı bir barışın en kısa sürede sağlanması çağrısında bulunan bir Amerikan kararını kabul etti, ancak Rusya'nın saldırganlığı konusunda hiçbir şey söylemedi.
Rusya Büyükelçisi, ABD girişimini Rusya'nın "Rus-Ukrayna savaşı" olarak saldırganlığından bahsetmişken övdü, bunun "barış yolundan bahsetecek ve çatışmayı derinleştirmekle değil, yapıcı ve geleceğe yönelik belgeyi kabul etme girişimi" olduğunu iddia etti. Avrupa'yı Rusya-ABD görüşmelerini sabote etmeye çalışmakla suçladı.
Błownzia, "Şu anda militarize edici Avrupa, uluslararası arenada savaşa devam etmek ve çatışmayı çözmek için herhangi bir gerçekçi girişime karşı çıkma riskiyle karşı karşıya olan tek oyuncu." Dedi.
Yetkili, "Ukrayna'da dürüstçe kalıcı bir barış isteyen herkese hevesli Kiev Prens ve kuklalarının Rusya ve ABD'nin yaptığı çabaları yok etmesine izin vermemesi için hitap ediyoruz."
Rus diplomatın konuşması, Rusya ve ABD temsilcilerinin büyük ölçüde tutarlı tutumlar ortaya koyduğu çok nadir bir andı. ABD Temsilcisi Dorothy Camille Shea ayrıca kararın “barışa yol” sağladığını söyledi.
“Bu ilk adım, ama hepimizin gurur duymamız gereken anahtar” dedi.
Amerikan kararına da oy veren Çin, "barış konuşmalarının başlangıcında ABD ve Rusya anlaşmasını" destekledi, ancak ilgilenen herkesin konuşmalara katılması gerektiğine ve barışın adil olması gerektiğine dikkat çekti.
Çin Büyükelçisi, "Çin, her bir partinin korkularını dikkate alacak ve herkes için kabul edilebilir bağlayıcı bir barış anlaşması gerçekleştirecek adil ve kalıcı bir çözüm bulmak için tüm partilerin barış konuşmalarına katılmasını bekliyor." Dedi.
ABD'nin tasarısını en çok eleştirenler ise beş Avrupa ülkesi (İngiltere, Fransa, Yunanistan, Slovenya ve Danimarka) çekimser oy kullandı. Avrupa düzeltmelerini reddetmek - Rus istilasını çağırmak ve Ukrayna'nın bölgesel bütünlüğüne sadece barış ve saygı talep etmek - aynı zamanda diğerlerinin yanı sıra ifade etti. Güney Kore ise sonuçta Amerikan belgesinin lehine oy kullandı.
Fransız diplomat de Riviere, "Ukrayna'da tamamen barışa adanmış olsak da, çok yönlü, adil ve kalıcı bir barış çağırıyoruz ve kesinlikle kurbanın teslimiyeti için değil," dedi.
"Rusya ve Ukrayna arasında bu savaşla ilgili eşdeğer bir yaklaşım olamaz" dedi.
Bu tutumu İngiltere, Slovenya ve Danimarka temsilcileri tarafından da desteklendi.
Büyük Britanya Barbara Woodward büyükelçisi, "Konsey'e Rusya'nın yarın barışa ulaşabileceğini, saldırganlığı durdurabileceğini ve güçlerini Ukrayna'nın her yerinden çekebileceğini hatırlatıyoruz."
15 ülkeden on tanesi karar lehine oy verirken, beş tane daha - tüm Avrupa ülkeleri - çekimser kaldı.
Karar, sadece “Rusya Federasyonu ve Ukrayna arasındaki çatışmada trajik yaşam kaybı” üzerine pişmanlık duyan kısa bir metindir, Rus istilasını kınamaz ve BM'nin temel amacının uluslararası barış ve güvenliği ve anlaşmazlıkların barışçıl çözümünü korumak olduğunu yineler. Sadece üç paragraftan oluşan metinde Rusya ile Ukrayna arasında kalıcı barış ve çatışmanın bir an önce sona erdirilmesi çağrısı yapılıyor.
Aynı ABD taslak kararı daha önce Avrupa ülkelerinin talebi üzerine değiştirilmiş ve ABD'nin pazartesi günü Güvenlik Konseyi toplantısında veto ettiği değişiklikler kabul edilmişti. BM Genel Kurulu ayrıca Ukrayna'nın saldırıyı kınayan ve Rusya'yı askerlerini çekmeye çağıran kararını da kabul etti.
New York'tan Oskar Górzyński (PAP)
OSK/ ZM/
Ukrayna'daki savaştaki Amerikan kararı barışa yönelik ilk yapıcı adımdır - Pazartesi günü, Güvenlik Konseyi'ndeki tartışma sırasında BM Vasily Błodnzia'daki Rusya Büyükelçisi. Ayrıca Avrupa'yı barış içinde torpido çabaları ile suçladı.
Güvenlik Konseyi, kalıcı bir barışın en kısa sürede sağlanması çağrısında bulunan bir Amerikan kararını kabul etti, ancak Rusya'nın saldırganlığı konusunda hiçbir şey söylemedi.
Rusya Büyükelçisi, ABD girişimini Rusya'nın "Rus-Ukrayna savaşı" olarak saldırganlığından bahsetmişken övdü, bunun "barış yolundan bahsetecek ve çatışmayı derinleştirmekle değil, yapıcı ve geleceğe yönelik belgeyi kabul etme girişimi" olduğunu iddia etti. Avrupa'yı Rusya-ABD görüşmelerini sabote etmeye çalışmakla suçladı.
Błownzia, "Şu anda militarize edici Avrupa, uluslararası arenada savaşa devam etmek ve çatışmayı çözmek için herhangi bir gerçekçi girişime karşı çıkma riskiyle karşı karşıya olan tek oyuncu." Dedi.
Yetkili, "Ukrayna'da dürüstçe kalıcı bir barış isteyen herkese hevesli Kiev Prens ve kuklalarının Rusya ve ABD'nin yaptığı çabaları yok etmesine izin vermemesi için hitap ediyoruz."
Rus diplomatın konuşması, Rusya ve ABD temsilcilerinin büyük ölçüde tutarlı tutumlar ortaya koyduğu çok nadir bir andı. ABD Temsilcisi Dorothy Camille Shea ayrıca kararın “barışa yol” sağladığını söyledi.
“Bu ilk adım, ama hepimizin gurur duymamız gereken anahtar” dedi.
Amerikan kararına da oy veren Çin, "barış konuşmalarının başlangıcında ABD ve Rusya anlaşmasını" destekledi, ancak ilgilenen herkesin konuşmalara katılması gerektiğine ve barışın adil olması gerektiğine dikkat çekti.
Çin Büyükelçisi, "Çin, her bir partinin korkularını dikkate alacak ve herkes için kabul edilebilir bağlayıcı bir barış anlaşması gerçekleştirecek adil ve kalıcı bir çözüm bulmak için tüm partilerin barış konuşmalarına katılmasını bekliyor." Dedi.
ABD'nin tasarısını en çok eleştirenler ise beş Avrupa ülkesi (İngiltere, Fransa, Yunanistan, Slovenya ve Danimarka) çekimser oy kullandı. Avrupa düzeltmelerini reddetmek - Rus istilasını çağırmak ve Ukrayna'nın bölgesel bütünlüğüne sadece barış ve saygı talep etmek - aynı zamanda diğerlerinin yanı sıra ifade etti. Güney Kore ise sonuçta Amerikan belgesinin lehine oy kullandı.
Fransız diplomat de Riviere, "Ukrayna'da tamamen barışa adanmış olsak da, çok yönlü, adil ve kalıcı bir barış çağırıyoruz ve kesinlikle kurbanın teslimiyeti için değil," dedi.
"Rusya ve Ukrayna arasında bu savaşla ilgili eşdeğer bir yaklaşım olamaz" dedi.
Bu tutumu İngiltere, Slovenya ve Danimarka temsilcileri tarafından da desteklendi.
Büyük Britanya Barbara Woodward büyükelçisi, "Konsey'e Rusya'nın yarın barışa ulaşabileceğini, saldırganlığı durdurabileceğini ve güçlerini Ukrayna'nın her yerinden çekebileceğini hatırlatıyoruz."
15 ülkeden on tanesi karar lehine oy verirken, beş tane daha - tüm Avrupa ülkeleri - çekimser kaldı.
Karar, sadece “Rusya Federasyonu ve Ukrayna arasındaki çatışmada trajik yaşam kaybı” üzerine pişmanlık duyan kısa bir metindir, Rus istilasını kınamaz ve BM'nin temel amacının uluslararası barış ve güvenliği ve anlaşmazlıkların barışçıl çözümünü korumak olduğunu yineler. Sadece üç paragraftan oluşan metinde Rusya ile Ukrayna arasında kalıcı barış ve çatışmanın bir an önce sona erdirilmesi çağrısı yapılıyor.
Aynı ABD taslak kararı daha önce Avrupa ülkelerinin talebi üzerine değiştirilmiş ve ABD'nin pazartesi günü Güvenlik Konseyi toplantısında veto ettiği değişiklikler kabul edilmişti. BM Genel Kurulu ayrıca Ukrayna'nın saldırıyı kınayan ve Rusya'yı askerlerini çekmeye çağıran kararını da kabul etti.
New York'tan Oskar Górzyński (PAP)
OSK/ ZM/
Ukrayna'daki savaştaki Amerikan kararı barışa yönelik ilk yapıcı adımdır - Pazartesi günü, Güvenlik Konseyi'ndeki tartışma sırasında BM Vasily Błodnzia'daki Rusya Büyükelçisi. Ayrıca Avrupa'yı barış içinde torpido çabaları ile suçladı.
Güvenlik Konseyi, kalıcı bir barışın en kısa sürede sağlanması çağrısında bulunan bir Amerikan kararını kabul etti, ancak Rusya'nın saldırganlığı konusunda hiçbir şey söylemedi.
Rusya Büyükelçisi, ABD girişimini Rusya'nın "Rus-Ukrayna savaşı" olarak saldırganlığından bahsetmişken övdü, bunun "barış yolundan bahsetecek ve çatışmayı derinleştirmekle değil, yapıcı ve geleceğe yönelik belgeyi kabul etme girişimi" olduğunu iddia etti. Avrupa'yı Rusya-ABD görüşmelerini sabote etmeye çalışmakla suçladı.
Błownzia, "Şu anda militarize edici Avrupa, uluslararası arenada savaşa devam etmek ve çatışmayı çözmek için herhangi bir gerçekçi girişime karşı çıkma riskiyle karşı karşıya olan tek oyuncu." Dedi.
Yetkili, "Ukrayna'da dürüstçe kalıcı bir barış isteyen herkese hevesli Kiev Prens ve kuklalarının Rusya ve ABD'nin yaptığı çabaları yok etmesine izin vermemesi için hitap ediyoruz."
Rus diplomatın konuşması, Rusya ve ABD temsilcilerinin büyük ölçüde tutarlı tutumlar ortaya koyduğu çok nadir bir andı. ABD Temsilcisi Dorothy Camille Shea ayrıca kararın “barışa yol” sağladığını söyledi.
“Bu ilk adım, ama hepimizin gurur duymamız gereken anahtar” dedi.
Amerikan kararına da oy veren Çin, "barış konuşmalarının başlangıcında ABD ve Rusya anlaşmasını" destekledi, ancak ilgilenen herkesin konuşmalara katılması gerektiğine ve barışın adil olması gerektiğine dikkat çekti.
Çin Büyükelçisi, "Çin, her bir partinin korkularını dikkate alacak ve herkes için kabul edilebilir bağlayıcı bir barış anlaşması gerçekleştirecek adil ve kalıcı bir çözüm bulmak için tüm partilerin barış konuşmalarına katılmasını bekliyor." Dedi.
ABD'nin tasarısını en çok eleştirenler ise beş Avrupa ülkesi (İngiltere, Fransa, Yunanistan, Slovenya ve Danimarka) çekimser oy kullandı. Avrupa düzeltmelerini reddetmek - Rus istilasını çağırmak ve Ukrayna'nın bölgesel bütünlüğüne sadece barış ve saygı talep etmek - aynı zamanda diğerlerinin yanı sıra ifade etti. Güney Kore ise sonuçta Amerikan belgesinin lehine oy kullandı.
Fransız diplomat de Riviere, "Ukrayna'da tamamen barışa adanmış olsak da, çok yönlü, adil ve kalıcı bir barış çağırıyoruz ve kesinlikle kurbanın teslimiyeti için değil," dedi.
"Rusya ve Ukrayna arasında bu savaşla ilgili eşdeğer bir yaklaşım olamaz" dedi.
Bu tutumu İngiltere, Slovenya ve Danimarka temsilcileri tarafından da desteklendi.
Büyük Britanya Barbara Woodward büyükelçisi, "Konsey'e Rusya'nın yarın barışa ulaşabileceğini, saldırganlığı durdurabileceğini ve güçlerini Ukrayna'nın her yerinden çekebileceğini hatırlatıyoruz."
15 ülkeden on tanesi karar lehine oy verirken, beş tane daha - tüm Avrupa ülkeleri - çekimser kaldı.
Karar, sadece “Rusya Federasyonu ve Ukrayna arasındaki çatışmada trajik yaşam kaybı” üzerine pişmanlık duyan kısa bir metindir, Rus istilasını kınamaz ve BM'nin temel amacının uluslararası barış ve güvenliği ve anlaşmazlıkların barışçıl çözümünü korumak olduğunu yineler. Sadece üç paragraftan oluşan metinde Rusya ile Ukrayna arasında kalıcı barış ve çatışmanın bir an önce sona erdirilmesi çağrısı yapılıyor.
Aynı ABD taslak kararı daha önce Avrupa ülkelerinin talebi üzerine değiştirilmiş ve ABD'nin pazartesi günü Güvenlik Konseyi toplantısında veto ettiği değişiklikler kabul edilmişti. BM Genel Kurulu ayrıca Ukrayna'nın saldırıyı kınayan ve Rusya'yı askerlerini çekmeye çağıran kararını da kabul etti.
New York'tan Oskar Górzyński (PAP)
OSK/ ZM/
Ukrayna'daki savaştaki Amerikan kararı barışa yönelik ilk yapıcı adımdır - Pazartesi günü, Güvenlik Konseyi'ndeki tartışma sırasında BM Vasily Błodnzia'daki Rusya Büyükelçisi. Ayrıca Avrupa'yı barış içinde torpido çabaları ile suçladı.
Güvenlik Konseyi, kalıcı bir barışın en kısa sürede sağlanması çağrısında bulunan bir Amerikan kararını kabul etti, ancak Rusya'nın saldırganlığı konusunda hiçbir şey söylemedi.
Rusya Büyükelçisi, ABD girişimini Rusya'nın "Rus-Ukrayna savaşı" olarak saldırganlığından bahsetmişken övdü, bunun "barış yolundan bahsetecek ve çatışmayı derinleştirmekle değil, yapıcı ve geleceğe yönelik belgeyi kabul etme girişimi" olduğunu iddia etti. Avrupa'yı Rusya-ABD görüşmelerini sabote etmeye çalışmakla suçladı.
Błownzia, "Şu anda militarize edici Avrupa, uluslararası arenada savaşa devam etmek ve çatışmayı çözmek için herhangi bir gerçekçi girişime karşı çıkma riskiyle karşı karşıya olan tek oyuncu." Dedi.
Yetkili, "Ukrayna'da dürüstçe kalıcı bir barış isteyen herkese hevesli Kiev Prens ve kuklalarının Rusya ve ABD'nin yaptığı çabaları yok etmesine izin vermemesi için hitap ediyoruz."
Rus diplomatın konuşması, Rusya ve ABD temsilcilerinin büyük ölçüde tutarlı tutumlar ortaya koyduğu çok nadir bir andı. ABD Temsilcisi Dorothy Camille Shea ayrıca kararın “barışa yol” sağladığını söyledi.
“Bu ilk adım, ama hepimizin gurur duymamız gereken anahtar” dedi.
Amerikan kararına da oy veren Çin, "barış konuşmalarının başlangıcında ABD ve Rusya anlaşmasını" destekledi, ancak ilgilenen herkesin konuşmalara katılması gerektiğine ve barışın adil olması gerektiğine dikkat çekti.
Çin Büyükelçisi, "Çin, her bir partinin korkularını dikkate alacak ve herkes için kabul edilebilir bağlayıcı bir barış anlaşması gerçekleştirecek adil ve kalıcı bir çözüm bulmak için tüm partilerin barış konuşmalarına katılmasını bekliyor." Dedi.
ABD'nin tasarısını en çok eleştirenler ise beş Avrupa ülkesi (İngiltere, Fransa, Yunanistan, Slovenya ve Danimarka) çekimser oy kullandı. Avrupa düzeltmelerini reddetmek - Rus istilasını çağırmak ve Ukrayna'nın bölgesel bütünlüğüne sadece barış ve saygı talep etmek - aynı zamanda diğerlerinin yanı sıra ifade etti. Güney Kore ise sonuçta Amerikan belgesinin lehine oy kullandı.
Fransız diplomat de Riviere, "Ukrayna'da tamamen barışa adanmış olsak da, çok yönlü, adil ve kalıcı bir barış çağırıyoruz ve kesinlikle kurbanın teslimiyeti için değil," dedi.
"Rusya ve Ukrayna arasında bu savaşla ilgili eşdeğer bir yaklaşım olamaz" dedi.
Bu tutumu İngiltere, Slovenya ve Danimarka temsilcileri tarafından da desteklendi.
Büyük Britanya Barbara Woodward büyükelçisi, "Konsey'e Rusya'nın yarın barışa ulaşabileceğini, saldırganlığı durdurabileceğini ve güçlerini Ukrayna'nın her yerinden çekebileceğini hatırlatıyoruz."
15 ülkeden on tanesi karar lehine oy verirken, beş tane daha - tüm Avrupa ülkeleri - çekimser kaldı.
Karar, sadece “Rusya Federasyonu ve Ukrayna arasındaki çatışmada trajik yaşam kaybı” üzerine pişmanlık duyan kısa bir metindir, Rus istilasını kınamaz ve BM'nin temel amacının uluslararası barış ve güvenliği ve anlaşmazlıkların barışçıl çözümünü korumak olduğunu yineler. Sadece üç paragraftan oluşan metinde Rusya ile Ukrayna arasında kalıcı barış ve çatışmanın bir an önce sona erdirilmesi çağrısı yapılıyor.
Aynı ABD taslak kararı daha önce Avrupa ülkelerinin talebi üzerine değiştirilmiş ve ABD'nin pazartesi günü Güvenlik Konseyi toplantısında veto ettiği değişiklikler kabul edilmişti. BM Genel Kurulu ayrıca Ukrayna'nın saldırıyı kınayan ve Rusya'yı askerlerini çekmeye çağıran kararını da kabul etti.
New York'tan Oskar Górzyński (PAP)
OSK/ ZM/
Ukrayna'daki savaştaki Amerikan kararı barışa yönelik ilk yapıcı adımdır - Pazartesi günü, Güvenlik Konseyi'ndeki tartışma sırasında BM Vasily Błodnzia'daki Rusya Büyükelçisi. Ayrıca Avrupa'yı barış içinde torpido çabaları ile suçladı.
Güvenlik Konseyi, kalıcı bir barışın en kısa sürede sağlanması çağrısında bulunan bir Amerikan kararını kabul etti, ancak Rusya'nın saldırganlığı konusunda hiçbir şey söylemedi.
Rusya Büyükelçisi, ABD girişimini Rusya'nın "Rus-Ukrayna savaşı" olarak saldırganlığından bahsetmişken övdü, bunun "barış yolundan bahsetecek ve çatışmayı derinleştirmekle değil, yapıcı ve geleceğe yönelik belgeyi kabul etme girişimi" olduğunu iddia etti. Avrupa'yı Rusya-ABD görüşmelerini sabote etmeye çalışmakla suçladı.
Błownzia, "Şu anda militarize edici Avrupa, uluslararası arenada savaşa devam etmek ve çatışmayı çözmek için herhangi bir gerçekçi girişime karşı çıkma riskiyle karşı karşıya olan tek oyuncu." Dedi.
Yetkili, "Ukrayna'da dürüstçe kalıcı bir barış isteyen herkese hevesli Kiev Prens ve kuklalarının Rusya ve ABD'nin yaptığı çabaları yok etmesine izin vermemesi için hitap ediyoruz."
Rus diplomatın konuşması, Rusya ve ABD temsilcilerinin büyük ölçüde tutarlı tutumlar ortaya koyduğu çok nadir bir andı. ABD Temsilcisi Dorothy Camille Shea ayrıca kararın “barışa yol” sağladığını söyledi.
“Bu ilk adım, ama hepimizin gurur duymamız gereken anahtar” dedi.
Amerikan kararına da oy veren Çin, "barış konuşmalarının başlangıcında ABD ve Rusya anlaşmasını" destekledi, ancak ilgilenen herkesin konuşmalara katılması gerektiğine ve barışın adil olması gerektiğine dikkat çekti.
Çin Büyükelçisi, "Çin, her bir partinin korkularını dikkate alacak ve herkes için kabul edilebilir bağlayıcı bir barış anlaşması gerçekleştirecek adil ve kalıcı bir çözüm bulmak için tüm partilerin barış konuşmalarına katılmasını bekliyor." Dedi.
ABD'nin tasarısını en çok eleştirenler ise beş Avrupa ülkesi (İngiltere, Fransa, Yunanistan, Slovenya ve Danimarka) çekimser oy kullandı. Avrupa düzeltmelerini reddetmek - Rus istilasını çağırmak ve Ukrayna'nın bölgesel bütünlüğüne sadece barış ve saygı talep etmek - aynı zamanda diğerlerinin yanı sıra ifade etti. Güney Kore ise sonuçta Amerikan belgesinin lehine oy kullandı.
Fransız diplomat de Riviere, "Ukrayna'da tamamen barışa adanmış olsak da, çok yönlü, adil ve kalıcı bir barış çağırıyoruz ve kesinlikle kurbanın teslimiyeti için değil," dedi.
"Rusya ve Ukrayna arasında bu savaşla ilgili eşdeğer bir yaklaşım olamaz" dedi.
Bu tutumu İngiltere, Slovenya ve Danimarka temsilcileri tarafından da desteklendi.
Büyük Britanya Barbara Woodward büyükelçisi, "Konsey'e Rusya'nın yarın barışa ulaşabileceğini, saldırganlığı durdurabileceğini ve güçlerini Ukrayna'nın her yerinden çekebileceğini hatırlatıyoruz."
15 ülkeden on tanesi karar lehine oy verirken, beş tane daha - tüm Avrupa ülkeleri - çekimser kaldı.
Karar, sadece “Rusya Federasyonu ve Ukrayna arasındaki çatışmada trajik yaşam kaybı” üzerine pişmanlık duyan kısa bir metindir, Rus istilasını kınamaz ve BM'nin temel amacının uluslararası barış ve güvenliği ve anlaşmazlıkların barışçıl çözümünü korumak olduğunu yineler. Sadece üç paragraftan oluşan metinde Rusya ile Ukrayna arasında kalıcı barış ve çatışmanın bir an önce sona erdirilmesi çağrısı yapılıyor.
Aynı ABD taslak kararı daha önce Avrupa ülkelerinin talebi üzerine değiştirilmiş ve ABD'nin pazartesi günü Güvenlik Konseyi toplantısında veto ettiği değişiklikler kabul edilmişti. BM Genel Kurulu ayrıca Ukrayna'nın saldırıyı kınayan ve Rusya'yı askerlerini çekmeye çağıran kararını da kabul etti.
New York'tan Oskar Górzyński (PAP)
OSK/ ZM/
Ukrayna'daki savaştaki Amerikan kararı barışa yönelik ilk yapıcı adımdır - Pazartesi günü, Güvenlik Konseyi'ndeki tartışma sırasında BM Vasily Błodnzia'daki Rusya Büyükelçisi. Ayrıca Avrupa'yı barış içinde torpido çabaları ile suçladı.
Güvenlik Konseyi, kalıcı bir barışın en kısa sürede sağlanması çağrısında bulunan bir Amerikan kararını kabul etti, ancak Rusya'nın saldırganlığı konusunda hiçbir şey söylemedi.
Rusya Büyükelçisi, ABD girişimini Rusya'nın "Rus-Ukrayna savaşı" olarak saldırganlığından bahsetmişken övdü, bunun "barış yolundan bahsetecek ve çatışmayı derinleştirmekle değil, yapıcı ve geleceğe yönelik belgeyi kabul etme girişimi" olduğunu iddia etti. Avrupa'yı Rusya-ABD görüşmelerini sabote etmeye çalışmakla suçladı.
Błownzia, "Şu anda militarize edici Avrupa, uluslararası arenada savaşa devam etmek ve çatışmayı çözmek için herhangi bir gerçekçi girişime karşı çıkma riskiyle karşı karşıya olan tek oyuncu." Dedi.
Yetkili, "Ukrayna'da dürüstçe kalıcı bir barış isteyen herkese hevesli Kiev Prens ve kuklalarının Rusya ve ABD'nin yaptığı çabaları yok etmesine izin vermemesi için hitap ediyoruz."
Rus diplomatın konuşması, Rusya ve ABD temsilcilerinin büyük ölçüde tutarlı tutumlar ortaya koyduğu çok nadir bir andı. ABD Temsilcisi Dorothy Camille Shea ayrıca kararın “barışa yol” sağladığını söyledi.
“Bu ilk adım, ama hepimizin gurur duymamız gereken anahtar” dedi.
Amerikan kararına da oy veren Çin, "barış konuşmalarının başlangıcında ABD ve Rusya anlaşmasını" destekledi, ancak ilgilenen herkesin konuşmalara katılması gerektiğine ve barışın adil olması gerektiğine dikkat çekti.
Çin Büyükelçisi, "Çin, her bir partinin korkularını dikkate alacak ve herkes için kabul edilebilir bağlayıcı bir barış anlaşması gerçekleştirecek adil ve kalıcı bir çözüm bulmak için tüm partilerin barış konuşmalarına katılmasını bekliyor." Dedi.
ABD'nin tasarısını en çok eleştirenler ise beş Avrupa ülkesi (İngiltere, Fransa, Yunanistan, Slovenya ve Danimarka) çekimser oy kullandı. Avrupa düzeltmelerini reddetmek - Rus istilasını çağırmak ve Ukrayna'nın bölgesel bütünlüğüne sadece barış ve saygı talep etmek - aynı zamanda diğerlerinin yanı sıra ifade etti. Güney Kore ise sonuçta Amerikan belgesinin lehine oy kullandı.
Fransız diplomat de Riviere, "Ukrayna'da tamamen barışa adanmış olsak da, çok yönlü, adil ve kalıcı bir barış çağırıyoruz ve kesinlikle kurbanın teslimiyeti için değil," dedi.
"Rusya ve Ukrayna arasında bu savaşla ilgili eşdeğer bir yaklaşım olamaz" dedi.
Bu tutumu İngiltere, Slovenya ve Danimarka temsilcileri tarafından da desteklendi.
Büyük Britanya Barbara Woodward büyükelçisi, "Konsey'e Rusya'nın yarın barışa ulaşabileceğini, saldırganlığı durdurabileceğini ve güçlerini Ukrayna'nın her yerinden çekebileceğini hatırlatıyoruz."
15 ülkeden on tanesi karar lehine oy verirken, beş tane daha - tüm Avrupa ülkeleri - çekimser kaldı.
Karar, sadece “Rusya Federasyonu ve Ukrayna arasındaki çatışmada trajik yaşam kaybı” üzerine pişmanlık duyan kısa bir metindir, Rus istilasını kınamaz ve BM'nin temel amacının uluslararası barış ve güvenliği ve anlaşmazlıkların barışçıl çözümünü korumak olduğunu yineler. Sadece üç paragraftan oluşan metinde Rusya ile Ukrayna arasında kalıcı barış ve çatışmanın bir an önce sona erdirilmesi çağrısı yapılıyor.
Aynı ABD taslak kararı daha önce Avrupa ülkelerinin talebi üzerine değiştirilmiş ve ABD'nin pazartesi günü Güvenlik Konseyi toplantısında veto ettiği değişiklikler kabul edilmişti. BM Genel Kurulu ayrıca Ukrayna'nın saldırıyı kınayan ve Rusya'yı askerlerini çekmeye çağıran kararını da kabul etti.
New York'tan Oskar Górzyński (PAP)
OSK/ ZM/
Ukrayna'daki savaştaki Amerikan kararı barışa yönelik ilk yapıcı adımdır - Pazartesi günü, Güvenlik Konseyi'ndeki tartışma sırasında BM Vasily Błodnzia'daki Rusya Büyükelçisi. Ayrıca Avrupa'yı barış içinde torpido çabaları ile suçladı.
Güvenlik Konseyi, kalıcı bir barışın en kısa sürede sağlanması çağrısında bulunan bir Amerikan kararını kabul etti, ancak Rusya'nın saldırganlığı konusunda hiçbir şey söylemedi.
Rusya Büyükelçisi, ABD girişimini Rusya'nın "Rus-Ukrayna savaşı" olarak saldırganlığından bahsetmişken övdü, bunun "barış yolundan bahsetecek ve çatışmayı derinleştirmekle değil, yapıcı ve geleceğe yönelik belgeyi kabul etme girişimi" olduğunu iddia etti. Avrupa'yı Rusya-ABD görüşmelerini sabote etmeye çalışmakla suçladı.
Błownzia, "Şu anda militarize edici Avrupa, uluslararası arenada savaşa devam etmek ve çatışmayı çözmek için herhangi bir gerçekçi girişime karşı çıkma riskiyle karşı karşıya olan tek oyuncu." Dedi.
Yetkili, "Ukrayna'da dürüstçe kalıcı bir barış isteyen herkese hevesli Kiev Prens ve kuklalarının Rusya ve ABD'nin yaptığı çabaları yok etmesine izin vermemesi için hitap ediyoruz."
Rus diplomatın konuşması, Rusya ve ABD temsilcilerinin büyük ölçüde tutarlı tutumlar ortaya koyduğu çok nadir bir andı. ABD Temsilcisi Dorothy Camille Shea ayrıca kararın “barışa yol” sağladığını söyledi.
“Bu ilk adım, ama hepimizin gurur duymamız gereken anahtar” dedi.
Amerikan kararına da oy veren Çin, "barış konuşmalarının başlangıcında ABD ve Rusya anlaşmasını" destekledi, ancak ilgilenen herkesin konuşmalara katılması gerektiğine ve barışın adil olması gerektiğine dikkat çekti.
Çin Büyükelçisi, "Çin, her bir partinin korkularını dikkate alacak ve herkes için kabul edilebilir bağlayıcı bir barış anlaşması gerçekleştirecek adil ve kalıcı bir çözüm bulmak için tüm partilerin barış konuşmalarına katılmasını bekliyor." Dedi.
ABD'nin tasarısını en çok eleştirenler ise beş Avrupa ülkesi (İngiltere, Fransa, Yunanistan, Slovenya ve Danimarka) çekimser oy kullandı. Avrupa düzeltmelerini reddetmek - Rus istilasını çağırmak ve Ukrayna'nın bölgesel bütünlüğüne sadece barış ve saygı talep etmek - aynı zamanda diğerlerinin yanı sıra ifade etti. Güney Kore ise sonuçta Amerikan belgesinin lehine oy kullandı.
Fransız diplomat de Riviere, "Ukrayna'da tamamen barışa adanmış olsak da, çok yönlü, adil ve kalıcı bir barış çağırıyoruz ve kesinlikle kurbanın teslimiyeti için değil," dedi.
"Rusya ve Ukrayna arasında bu savaşla ilgili eşdeğer bir yaklaşım olamaz" dedi.
Bu tutumu İngiltere, Slovenya ve Danimarka temsilcileri tarafından da desteklendi.
Büyük Britanya Barbara Woodward büyükelçisi, "Konsey'e Rusya'nın yarın barışa ulaşabileceğini, saldırganlığı durdurabileceğini ve güçlerini Ukrayna'nın her yerinden çekebileceğini hatırlatıyoruz."
15 ülkeden on tanesi karar lehine oy verirken, beş tane daha - tüm Avrupa ülkeleri - çekimser kaldı.
Karar, sadece “Rusya Federasyonu ve Ukrayna arasındaki çatışmada trajik yaşam kaybı” üzerine pişmanlık duyan kısa bir metindir, Rus istilasını kınamaz ve BM'nin temel amacının uluslararası barış ve güvenliği ve anlaşmazlıkların barışçıl çözümünü korumak olduğunu yineler. Sadece üç paragraftan oluşan metinde Rusya ile Ukrayna arasında kalıcı barış ve çatışmanın bir an önce sona erdirilmesi çağrısı yapılıyor.
Aynı ABD taslak kararı daha önce Avrupa ülkelerinin talebi üzerine değiştirilmiş ve ABD'nin pazartesi günü Güvenlik Konseyi toplantısında veto ettiği değişiklikler kabul edilmişti. BM Genel Kurulu ayrıca Ukrayna'nın saldırıyı kınayan ve Rusya'yı askerlerini çekmeye çağıran kararını da kabul etti.
New York'tan Oskar Górzyński (PAP)
OSK/ ZM/
Ukrayna'daki savaştaki Amerikan kararı barışa yönelik ilk yapıcı adımdır - Pazartesi günü, Güvenlik Konseyi'ndeki tartışma sırasında BM Vasily Błodnzia'daki Rusya Büyükelçisi. Ayrıca Avrupa'yı barış içinde torpido çabaları ile suçladı.
Güvenlik Konseyi, kalıcı bir barışın en kısa sürede sağlanması çağrısında bulunan bir Amerikan kararını kabul etti, ancak Rusya'nın saldırganlığı konusunda hiçbir şey söylemedi.
Rusya Büyükelçisi, ABD girişimini Rusya'nın "Rus-Ukrayna savaşı" olarak saldırganlığından bahsetmişken övdü, bunun "barış yolundan bahsetecek ve çatışmayı derinleştirmekle değil, yapıcı ve geleceğe yönelik belgeyi kabul etme girişimi" olduğunu iddia etti. Avrupa'yı Rusya-ABD görüşmelerini sabote etmeye çalışmakla suçladı.
Błownzia, "Şu anda militarize edici Avrupa, uluslararası arenada savaşa devam etmek ve çatışmayı çözmek için herhangi bir gerçekçi girişime karşı çıkma riskiyle karşı karşıya olan tek oyuncu." Dedi.
Yetkili, "Ukrayna'da dürüstçe kalıcı bir barış isteyen herkese hevesli Kiev Prens ve kuklalarının Rusya ve ABD'nin yaptığı çabaları yok etmesine izin vermemesi için hitap ediyoruz."
Rus diplomatın konuşması, Rusya ve ABD temsilcilerinin büyük ölçüde tutarlı tutumlar ortaya koyduğu çok nadir bir andı. ABD Temsilcisi Dorothy Camille Shea ayrıca kararın “barışa yol” sağladığını söyledi.
“Bu ilk adım, ama hepimizin gurur duymamız gereken anahtar” dedi.
Amerikan kararına da oy veren Çin, "barış konuşmalarının başlangıcında ABD ve Rusya anlaşmasını" destekledi, ancak ilgilenen herkesin konuşmalara katılması gerektiğine ve barışın adil olması gerektiğine dikkat çekti.
Çin Büyükelçisi, "Çin, her bir partinin korkularını dikkate alacak ve herkes için kabul edilebilir bağlayıcı bir barış anlaşması gerçekleştirecek adil ve kalıcı bir çözüm bulmak için tüm partilerin barış konuşmalarına katılmasını bekliyor." Dedi.
ABD'nin tasarısını en çok eleştirenler ise beş Avrupa ülkesi (İngiltere, Fransa, Yunanistan, Slovenya ve Danimarka) çekimser oy kullandı. Avrupa düzeltmelerini reddetmek - Rus istilasını çağırmak ve Ukrayna'nın bölgesel bütünlüğüne sadece barış ve saygı talep etmek - aynı zamanda diğerlerinin yanı sıra ifade etti. Güney Kore ise sonuçta Amerikan belgesinin lehine oy kullandı.
Fransız diplomat de Riviere, "Ukrayna'da tamamen barışa adanmış olsak da, çok yönlü, adil ve kalıcı bir barış çağırıyoruz ve kesinlikle kurbanın teslimiyeti için değil," dedi.
"Rusya ve Ukrayna arasında bu savaşla ilgili eşdeğer bir yaklaşım olamaz" dedi.
Bu tutumu İngiltere, Slovenya ve Danimarka temsilcileri tarafından da desteklendi.
Büyük Britanya Barbara Woodward büyükelçisi, "Konsey'e Rusya'nın yarın barışa ulaşabileceğini, saldırganlığı durdurabileceğini ve güçlerini Ukrayna'nın her yerinden çekebileceğini hatırlatıyoruz."
15 ülkeden on tanesi karar lehine oy verirken, beş tane daha - tüm Avrupa ülkeleri - çekimser kaldı.
Karar, sadece “Rusya Federasyonu ve Ukrayna arasındaki çatışmada trajik yaşam kaybı” üzerine pişmanlık duyan kısa bir metindir, Rus istilasını kınamaz ve BM'nin temel amacının uluslararası barış ve güvenliği ve anlaşmazlıkların barışçıl çözümünü korumak olduğunu yineler. Sadece üç paragraftan oluşan metinde Rusya ile Ukrayna arasında kalıcı barış ve çatışmanın bir an önce sona erdirilmesi çağrısı yapılıyor.
Aynı ABD taslak kararı daha önce Avrupa ülkelerinin talebi üzerine değiştirilmiş ve ABD'nin pazartesi günü Güvenlik Konseyi toplantısında veto ettiği değişiklikler kabul edilmişti. BM Genel Kurulu ayrıca Ukrayna'nın saldırıyı kınayan ve Rusya'yı askerlerini çekmeye çağıran kararını da kabul etti.
New York'tan Oskar Górzyński (PAP)
OSK/ ZM/
Ukrayna'daki savaştaki Amerikan kararı barışa yönelik ilk yapıcı adımdır - Pazartesi günü, Güvenlik Konseyi'ndeki tartışma sırasında BM Vasily Błodnzia'daki Rusya Büyükelçisi. Ayrıca Avrupa'yı barış içinde torpido çabaları ile suçladı.
Güvenlik Konseyi, kalıcı bir barışın en kısa sürede sağlanması çağrısında bulunan bir Amerikan kararını kabul etti, ancak Rusya'nın saldırganlığı konusunda hiçbir şey söylemedi.
Rusya Büyükelçisi, ABD girişimini Rusya'nın "Rus-Ukrayna savaşı" olarak saldırganlığından bahsetmişken övdü, bunun "barış yolundan bahsetecek ve çatışmayı derinleştirmekle değil, yapıcı ve geleceğe yönelik belgeyi kabul etme girişimi" olduğunu iddia etti. Avrupa'yı Rusya-ABD görüşmelerini sabote etmeye çalışmakla suçladı.
Błownzia, "Şu anda militarize edici Avrupa, uluslararası arenada savaşa devam etmek ve çatışmayı çözmek için herhangi bir gerçekçi girişime karşı çıkma riskiyle karşı karşıya olan tek oyuncu." Dedi.
Yetkili, "Ukrayna'da dürüstçe kalıcı bir barış isteyen herkese hevesli Kiev Prens ve kuklalarının Rusya ve ABD'nin yaptığı çabaları yok etmesine izin vermemesi için hitap ediyoruz."
Rus diplomatın konuşması, Rusya ve ABD temsilcilerinin büyük ölçüde tutarlı tutumlar ortaya koyduğu çok nadir bir andı. ABD Temsilcisi Dorothy Camille Shea ayrıca kararın “barışa yol” sağladığını söyledi.
“Bu ilk adım, ama hepimizin gurur duymamız gereken anahtar” dedi.
Amerikan kararına da oy veren Çin, "barış konuşmalarının başlangıcında ABD ve Rusya anlaşmasını" destekledi, ancak ilgilenen herkesin konuşmalara katılması gerektiğine ve barışın adil olması gerektiğine dikkat çekti.
Çin Büyükelçisi, "Çin, her bir partinin korkularını dikkate alacak ve herkes için kabul edilebilir bağlayıcı bir barış anlaşması gerçekleştirecek adil ve kalıcı bir çözüm bulmak için tüm partilerin barış konuşmalarına katılmasını bekliyor." Dedi.
ABD'nin tasarısını en çok eleştirenler ise beş Avrupa ülkesi (İngiltere, Fransa, Yunanistan, Slovenya ve Danimarka) çekimser oy kullandı. Avrupa düzeltmelerini reddetmek - Rus istilasını çağırmak ve Ukrayna'nın bölgesel bütünlüğüne sadece barış ve saygı talep etmek - aynı zamanda diğerlerinin yanı sıra ifade etti. Güney Kore ise sonuçta Amerikan belgesinin lehine oy kullandı.
Fransız diplomat de Riviere, "Ukrayna'da tamamen barışa adanmış olsak da, çok yönlü, adil ve kalıcı bir barış çağırıyoruz ve kesinlikle kurbanın teslimiyeti için değil," dedi.
"Rusya ve Ukrayna arasında bu savaşla ilgili eşdeğer bir yaklaşım olamaz" dedi.
Bu tutumu İngiltere, Slovenya ve Danimarka temsilcileri tarafından da desteklendi.
Büyük Britanya Barbara Woodward büyükelçisi, "Konsey'e Rusya'nın yarın barışa ulaşabileceğini, saldırganlığı durdurabileceğini ve güçlerini Ukrayna'nın her yerinden çekebileceğini hatırlatıyoruz."
15 ülkeden on tanesi karar lehine oy verirken, beş tane daha - tüm Avrupa ülkeleri - çekimser kaldı.
Karar, sadece “Rusya Federasyonu ve Ukrayna arasındaki çatışmada trajik yaşam kaybı” üzerine pişmanlık duyan kısa bir metindir, Rus istilasını kınamaz ve BM'nin temel amacının uluslararası barış ve güvenliği ve anlaşmazlıkların barışçıl çözümünü korumak olduğunu yineler. Sadece üç paragraftan oluşan metinde Rusya ile Ukrayna arasında kalıcı barış ve çatışmanın bir an önce sona erdirilmesi çağrısı yapılıyor.
Aynı ABD taslak kararı daha önce Avrupa ülkelerinin talebi üzerine değiştirilmiş ve ABD'nin pazartesi günü Güvenlik Konseyi toplantısında veto ettiği değişiklikler kabul edilmişti. BM Genel Kurulu ayrıca Ukrayna'nın saldırıyı kınayan ve Rusya'yı askerlerini çekmeye çağıran kararını da kabul etti.
New York'tan Oskar Górzyński (PAP)
OSK/ ZM/
Amerykańska rezolucja nt. wojny w Ukrainie jest pierwszym konstruktywnym krokiem ku pokojowi – powiedział w poniedziałek ambasador Rosji przy ONZ Wasilij Niebienzia podczas debaty w Radzie Bezpieczeństwa. Ayrıca Avrupa'yı barış içinde torpido çabaları ile suçladı.
Güvenlik Konseyi, kalıcı bir barışın en kısa sürede sağlanması çağrısında bulunan bir Amerikan kararını kabul etti, ancak Rusya'nın saldırganlığı konusunda hiçbir şey söylemedi.
Rosyjski ambasador chwalił inicjatywę USA mówiącą o agresji Rosji jako „wojnie rosyjsko-ukraińskiej”, twierdząc, że jest to „pierwsza próba Rady, by przyjąć konstruktywny i zorientowany na przyszłość dokument, który będzie mówił o drodze do pokoju, a nie o pogłębianiu konfliktu”. Avrupa'yı Rusya-ABD görüşmelerini sabote etmeye çalışmakla suçladı.
„Militaryzująca się obecnie Europa jest jedynym graczem na arenie międzynarodowej, który chce kontynuacji wojny i ryzykuje sprzeciwieniem się jakiejkolwiek realistycznej inicjatywie mającej na celu rozwiązanie konfliktu” – powiedział Niebienzia.
„Apelujemy do wszystkich, którzy szczerze pragną trwałego pokoju na Ukrainie, aby nie pozwolili rozentuzjazmowanemu kijowskiemu królewiczowi i jego marionetkarzom burzyć wysiłków podejmowanych przez Rosję i Stany Zjednoczone” – dodał.
Rus diplomatın konuşması, Rusya ve ABD temsilcilerinin büyük ölçüde tutarlı tutumlar ortaya koyduğu çok nadir bir andı. ABD Temsilcisi Dorothy Camille Shea ayrıca kararın “barışa yol” sağladığını söyledi.
„To pierwszy krok, lecz kluczowy, z którego wszyscy powinniśmy być dumni” – powiedziała.
Chiny, które również zagłosowały za amerykańską rezolucją, poparły „porozumienie USA i Rosji w sprawie rozpoczęcia rozmów pokojowych”, lecz zaznaczyły, że w rozmowy powinni być zaangażowani wszyscy zainteresowani, a pokój powinien być sprawiedliwy.
„Chiny oczekują, że wszystkie strony wezmą udział w rozmowach pokojowych we właściwym czasie, aby znaleźć sprawiedliwe i trwałe rozwiązanie, które uwzględni obawy każdej ze stron i osiągnie wiążące porozumienie pokojowe akceptowalne dla wszystkich” – powiedział chiński ambasador.
ABD'nin tasarısını en çok eleştirenler ise beş Avrupa ülkesi (İngiltere, Fransa, Yunanistan, Slovenya ve Danimarka) çekimser oy kullandı. Żal z powodu odrzucenia europejskich poprawek – nazywających wojnę rosyjską inwazją i żądających sprawiedliwego pokoju i poszanowania integralności terytorialnej Ukrainy – wyraziła też m.in. Güney Kore ise sonuçta Amerikan belgesinin lehine oy kullandı.
„Podczas gdy jesteśmy w pełni oddani pokojowi na Ukrainie, wzywamy do wszechstronnego, sprawiedliwego i trwałego pokoju, a na pewno nie do kapitulacji ofiary” – powiedział francuski dyplomata de Riviere, uzasadniając brak poparcia dla amerykańskiej rezolucji nie wskazującej na agresora w konflikcie.
„Nie może być żadnego równoważnego podejścia między Rosją a Ukrainą w odniesieniu do tej wojny” – powiedział.
Bu tutumu İngiltere, Slovenya ve Danimarka temsilcileri tarafından da desteklendi.
„Przypominamy Radzie, że Rosja mogłaby osiągnąć pokój już jutro, zaprzestając agresji i wycofując swoje siły z całej Ukrainy” – zaznaczyła ambasadorka Wielkiej Brytanii Barbara Woodward.
15 ülkeden on tanesi karar lehine oy verirken, beş tane daha - tüm Avrupa ülkeleri - çekimser kaldı.
Karar, sadece “Rusya Federasyonu ve Ukrayna arasındaki çatışmada trajik yaşam kaybı” üzerine pişmanlık duyan kısa bir metindir, Rus istilasını kınamaz ve BM'nin temel amacının uluslararası barış ve güvenliği ve anlaşmazlıkların barışçıl çözümünü korumak olduğunu yineler. Sadece üç paragraftan oluşan metinde Rusya ile Ukrayna arasında kalıcı barış ve çatışmanın bir an önce sona erdirilmesi çağrısı yapılıyor.
Aynı ABD taslak kararı daha önce Avrupa ülkelerinin talebi üzerine değiştirilmiş ve ABD'nin pazartesi günü Güvenlik Konseyi toplantısında veto ettiği değişiklikler kabul edilmişti. BM Genel Kurulu ayrıca Ukrayna'nın saldırıyı kınayan ve Rusya'yı askerlerini çekmeye çağıran kararını da kabul etti.
New York'tan Oskar Górzyński (PAP)
OSK/ ZM/
Amerykańska rezolucja nt. wojny w Ukrainie jest pierwszym konstruktywnym krokiem ku pokojowi – powiedział w poniedziałek ambasador Rosji przy ONZ Wasilij Niebienzia podczas debaty w Radzie Bezpieczeństwa. Ayrıca Avrupa'yı barış içinde torpido çabaları ile suçladı.
Güvenlik Konseyi, kalıcı bir barışın en kısa sürede sağlanması çağrısında bulunan bir Amerikan kararını kabul etti, ancak Rusya'nın saldırganlığı konusunda hiçbir şey söylemedi.
Rosyjski ambasador chwalił inicjatywę USA mówiącą o agresji Rosji jako „wojnie rosyjsko-ukraińskiej”, twierdząc, że jest to „pierwsza próba Rady, by przyjąć konstruktywny i zorientowany na przyszłość dokument, który będzie mówił o drodze do pokoju, a nie o pogłębianiu konfliktu”. Avrupa'yı Rusya-ABD görüşmelerini sabote etmeye çalışmakla suçladı.
„Militaryzująca się obecnie Europa jest jedynym graczem na arenie międzynarodowej, który chce kontynuacji wojny i ryzykuje sprzeciwieniem się jakiejkolwiek realistycznej inicjatywie mającej na celu rozwiązanie konfliktu” – powiedział Niebienzia.
„Apelujemy do wszystkich, którzy szczerze pragną trwałego pokoju na Ukrainie, aby nie pozwolili rozentuzjazmowanemu kijowskiemu królewiczowi i jego marionetkarzom burzyć wysiłków podejmowanych przez Rosję i Stany Zjednoczone” – dodał.
Rus diplomatın konuşması, Rusya ve ABD temsilcilerinin büyük ölçüde tutarlı tutumlar ortaya koyduğu çok nadir bir andı. ABD Temsilcisi Dorothy Camille Shea ayrıca kararın “barışa yol” sağladığını söyledi.
„To pierwszy krok, lecz kluczowy, z którego wszyscy powinniśmy być dumni” – powiedziała.
Chiny, które również zagłosowały za amerykańską rezolucją, poparły „porozumienie USA i Rosji w sprawie rozpoczęcia rozmów pokojowych”, lecz zaznaczyły, że w rozmowy powinni być zaangażowani wszyscy zainteresowani, a pokój powinien być sprawiedliwy.
„Chiny oczekują, że wszystkie strony wezmą udział w rozmowach pokojowych we właściwym czasie, aby znaleźć sprawiedliwe i trwałe rozwiązanie, które uwzględni obawy każdej ze stron i osiągnie wiążące porozumienie pokojowe akceptowalne dla wszystkich” – powiedział chiński ambasador.
ABD'nin tasarısını en çok eleştirenler ise beş Avrupa ülkesi (İngiltere, Fransa, Yunanistan, Slovenya ve Danimarka) çekimser oy kullandı. Żal z powodu odrzucenia europejskich poprawek – nazywających wojnę rosyjską inwazją i żądających sprawiedliwego pokoju i poszanowania integralności terytorialnej Ukrainy – wyraziła też m.in. Güney Kore ise sonuçta Amerikan belgesinin lehine oy kullandı.
„Podczas gdy jesteśmy w pełni oddani pokojowi na Ukrainie, wzywamy do wszechstronnego, sprawiedliwego i trwałego pokoju, a na pewno nie do kapitulacji ofiary” – powiedział francuski dyplomata de Riviere, uzasadniając brak poparcia dla amerykańskiej rezolucji nie wskazującej na agresora w konflikcie.
„Nie może być żadnego równoważnego podejścia między Rosją a Ukrainą w odniesieniu do tej wojny” – powiedział.
Bu tutumu İngiltere, Slovenya ve Danimarka temsilcileri tarafından da desteklendi.
„Przypominamy Radzie, że Rosja mogłaby osiągnąć pokój już jutro, zaprzestając agresji i wycofując swoje siły z całej Ukrainy” – zaznaczyła ambasadorka Wielkiej Brytanii Barbara Woodward.
15 ülkeden on tanesi karar lehine oy verirken, beş tane daha - tüm Avrupa ülkeleri - çekimser kaldı.
Karar, sadece “Rusya Federasyonu ve Ukrayna arasındaki çatışmada trajik yaşam kaybı” üzerine pişmanlık duyan kısa bir metindir, Rus istilasını kınamaz ve BM'nin temel amacının uluslararası barış ve güvenliği ve anlaşmazlıkların barışçıl çözümünü korumak olduğunu yineler. Sadece üç paragraftan oluşan metinde Rusya ile Ukrayna arasında kalıcı barış ve çatışmanın bir an önce sona erdirilmesi çağrısı yapılıyor.
Aynı ABD taslak kararı daha önce Avrupa ülkelerinin talebi üzerine değiştirilmiş ve ABD'nin pazartesi günü Güvenlik Konseyi toplantısında veto ettiği değişiklikler kabul edilmişti. BM Genel Kurulu ayrıca Ukrayna'nın saldırıyı kınayan ve Rusya'yı askerlerini çekmeye çağıran kararını da kabul etti.
New York'tan Oskar Górzyński (PAP)
OSK/ ZM/
dziennik
