Moskova'daki bir mahkeme, evcil köpeklerin kamusal çimlere işemesine izin verdi.

İstatistiklere göre, Moskova'daki apartman sahiplerinin %42'sinin en az bir evcil hayvanı var; bir kedi veya köpek, ancak başkentteki evcil hayvan sayısının tam olarak ne kadar olduğu bilinmiyor. Moskovalılar, hayvanlarını devlete kaydettirmek konusunda isteksiz. Tüm yasal gereklilikleri yerine getiren köpek sahipleri ise sık sık hükümetle sorun yaşıyor. Bu arada uzmanlar, Rus şehirlerinde on milyonlarca köpek sahibi olduğunu tahmin ediyor; bu da önemli bir seçmen kitlesi demek!

Moskova Simonovsky Bölge Mahkemesi dün, Zephyr adlı köpeğin ve sahibi Nadezhda Zelinskaya'nın tarafını tuttu . Zephyr'in yürüyüş sırasında üzerine işedikten sonra çimleri temizlememesi nedeniyle verilen absürt para cezası bozuldu. Ancak, "Star Dog" hizmet köpeği kulübünün emekli başkanı ve duruşmada hazır bulunan Yulia Dezhnova , kutlama yapmak için henüz çok erken olduğuna inanıyor.

"Davayı kazandık, şikayetimiz kabul edildi, ancak Moskova Veterinerlik Komitesi itiraz edecek. Yasada temizlik kriterleri belirtilmemiş olmasına rağmen, köpek idrarını temizlemeyen Moskovalılara para cezası vermek istiyorlar." dedi.

Novye Izvestia, "işeyen köpek" davasının koşullarını ve "Hayvanlara Sorumlu Muamele" Federal Yasası'ndaki yasal boşluğu burada ayrıntılı olarak ele aldı. Görünüşe göre köpek sahipleri, tıpkı araç sahipleri gibi, yasal temaslara dikkat etmeli.

"Maalesef bu kararın kesin olacağına dair pek umut yok. Veterinerlik Komitesi, köpeklerin ev veya halka açık alandan en fazla 25 metre uzakta idrar yapabileceği konusunda ısrarcı, yani yakınında orman olmayanlar şanssız! 'Çöpçünüzün' tuvalet ihtiyacını giderebileceği en yakın köpek parkına götürülmesini sağlamalı, yol boyunca tükürük, idrar veya başka bir dışkının kaybolmamasını sağlamalısınız. Ve eğer 'hata' olursa, sıcakta, yağmurda ve karda toprağı, çimleri ve çalıları yıkamak zorunda kalacaksınız. Aksi takdirde para cezasına çarptırılacaksınız! Yasa netleştiğinde durum çözülecek, ancak o zamana kadar toplanmayan idrar ve tükürük için para cezası kesilebilir. Komite yeni bir gelir kaynağı buldu," dedi Zephyr destek grubu.

Zephyr'in davasıyla ilgili haberler sosyal medyada büyük bir duygu fırtınasına yol açtı. Davayı takip edenler arasında görüş ayrılıkları yaşandı. İşte köpek sahiplerinin ve karşıtlarının duygularını en canlı şekilde ifade eden birkaç alıntı.

"Bildiğim kadarıyla sahipsiz hayvanlar belediyenin malı. Madem işler böyle yürüyor, belediyeden sahipsiz her kedi ve köpeğin idrarını temizlemesini talep etmeliyiz. Her şey kayıt altına alınsın ve temizlensin!"

"O zaman bana parklarda kullanımı onaylanmış, ağaçlara, çimenlere ve çalılara zarar vermeyen bir köpek idrarı nötrleştiricisinin adını ver. Aksi takdirde yeşil alanlara zarar verdiğin için sana ceza keserler."

"Görünüşe göre bir sonraki adım şehirlerde köpek beslemenin tamamen yasaklanması olacak. Bence bu çok üzücü. Bu, köpek besleme kültürünün bozulması anlamına geliyor."

"Durum çok ilginç. Birisi bunu bir polis memurunun önünde veya kameranın önünde yaparsa, para cezasına çarptırılır ve her şey yoluna girer. Ancak köpekler her yere işerse, polis memurları köpek sahiplerinin her yere işeme hakkına saygı göstermelidir. Yasa herkes için aynı olmalıdır, çünkü kişi köpeği bilerek almış ve onu dışarıya dışkılamak için çıkaracağını gayet iyi biliyordu. Yine de hiçbir köpek sahibi köpek parkı için yer kiralamaz veya satın almaz. Komşularının masrafıyla tekrar inşa etmek zorunda kalmamalılar. Başka bir deyişle, çimlerimizin çöpe atılmasını önlemek için para ödemeli (veya az ödemeli) olmalıyız."

Başkentteki sıradan köpek sahipleri dışında, önde gelen siyasetçiler de Zephyr'in imdadına yetişti. Şu anda Rusya'da yaşayan eski Avusturya Dışişleri Bakanı Karin Kneissl , özel bir video mesajı bile kaydetti.

"Elbette bir köpek sahibinin bir sorumluluğu var; hayvanınızın başkalarına saygı duymasını sağlamalısınız. Ancak bu çok tuhaf bir yenilik ve ne yazık ki zamanımızı yansıtıyor. Bazı insanlar tüm canlıları, yaşamın tüm tezahürlerini hayatlarından tamamen çıkarabileceklerini düşünüyorlar; bir köpeğin sindiriminin nasıl çalıştığını anlamıyorlar. Zaten steril bir dünyada yaşıyoruz. Çocuklar artık birbirlerinin gözlerinin içine bakmıyor, sadece telefonlarına veya bilgisayarlarına bakıyorlar. Bebekli anneler çocuklarına bakmıyor; göz teması yok, sadece o küçük cihaza bakıyorlar. Ancak bir köpek veya kedi hayatınızı yeniden yapılandırır ve onlara bakılması gerekir. Günlük hayatın bir parçası, yoldaşlarımız. Sokaklardaki çöpler -poşetler, teneke kutular- tüm bu plastikler çevreye çok daha zararlı," dedi Karin Kneissl.

Hatırlatmak isteriz ki, bu köpek idrarı için bir cezadır. Zephyr'in sahibi Nadezhda Zelinskaya, tüm sorumlu köpek sahipleri gibi, geride kalan sert dışkıları düzenli olarak temizliyor.

Yaygın olarak bilinen adıyla "Zephyr davası", resmi gerekçelerle çöktü. Yetkililer mahkemeye bir usulsüzlük olduğuna dair kanıt sunamadı. Ceza, binanın girişine yakın bir güvenlik kamerasının, pençesini kaldıran bir köpeğe benzeyen bir şeyi gösteren videosuna dayanıyordu. Su birikintisini ayırt etmek, evden uzaklığını belirlemek, sahibini tespit etmek ve hatta bu köpeğin Nadezhda Zelinskaya'ya ait olup olmadığını belirlemek imkansızdı.

Üstelik Rusya'da herhangi bir köpeğin mülkiyetini kanıtlamak son derece zordur. Ne evcil hayvanın soyağacı ne de veteriner pasaportu yasal bir hak teşkil etmez ve yalnızca en sorumlu köpek sahipleri, yetiştiriciyle yavru köpek satın alma sözleşmesi imzalar.

Birçok kişi sokaklardan köpek alıyor, barınaklardan sahipleniyor, bayram hediyesi olarak alıyor veya yaya metrolarındaki yaşlı kadınlardan satın alıyor. Ülkenin tüm bölgelerinde evcil hayvanların kayıt altına alınması zorunlu değil.

Hizmet köpeği eğitmeni ve Planet of Dogs projesinin sunucusu Grigory Manev , köpek sahibi olma sorunlarının sistematik bir şekilde ele alınması gerektiğini söylüyor.

"Bunun temeline inmemiz gerekiyor. Tam olarak ne yapmaya çalışıyoruz? Para cezası mı topluyoruz? Her şeyi sıkılaştırmak uğruna her şeyi sıkılaştırmaya mı çalışıyoruz? Yoksa hem köpek severler hem de köpek sahibi olmayanlar için rahat bir ortam mı yaratmaya çalışıyoruz? Şimdiye kadar, evcil hayvan sahipleriyle bağ kurmak yerine onları daha da sinirlendiren çok kaotik ve çoğu zaman aptalca hareketler görüyorum. Tam olarak kaç evcil hayvan sahibi olduğunu bile bilmiyoruz. Rusya genelinde 36 ila 45 milyon arasında evcil hayvan sahibi olduğu tahmin ediliyor. Bu çok büyük bir kitle. Bir seçmen kitlesi. Ve tüm bu insanlara, devlet ve yerel yönetimlerin onların düşmanı olmadığını açıkça anlatmalıyız. Evcil hayvan sahipleri ile toplumun geri kalanı arasındaki ilişkiyi düzenlemesi gereken yasalarımız var. Ancak toplumu iki karşıt kampa bölmemeliler; düzenleme yapmalılar. Grigory Manev, "Evcil hayvanların zorunlu ve sıkı bir şekilde kayıt altına alınmasıyla, kayıt altına alınmasıyla başlamalıyız," diye açıkladı.

Köpek sahiplerinin hakları hakkında tek kelime etmeden yasak ve kısıtlamaları giderek daha fazla dile getiren köpek yasaları konusu, haberlerde aniden yeniden gündeme geldi. Devlet Duması, tehlikeli ırklar listesinin genişletilmesini ve dairelerde izin verilen hayvan sayısına sınırlama getirilmesini bir kez daha görüşüyor. Bazı milletvekillerinin önerilerine göre, bir kedi veya köpek tam 18 metrekarelik bir yaşam alanına sahip. Her Rus böyle bir avantaja sahip olamaz!

Köpek bilimci, böyle bir yasanın kabul edilmeden önce profesyonel bir incelemeden geçmesi gerektiğine inanıyor. Taslağın hazırlanmasında kulüplerden uzmanlar ve avukatlar, köpek bilimciler, pratisyen veteriner hekimler ve evcil hayvan sahiplerinin katılımı sağlanmalı. Birleşik bir dijital veritabanıyla zorunlu evcil hayvan kaydı uygulamasının getirilmesinin ardından Rusya, SSCB'de uygulanan uygulamaya benzer bir köpek sahipliği vergisi de getirmelidir.

"Köpek sahibi olmaya vergi getirilmesini savunuyorum. Ama bunu dile getirdiğimde ve bunun Sovyetler Birliği'nde de var olduğunu söylediğimde, teoride bunu hatırlaması gereken iktidardakiler bile gözlerini deviriyor," diye paylaştı Grigory Manev.

Ve elbette, Bobik ve Sharik sahiplerinin çoğu buna şiddetle karşı çıkıyor. Kimse zor kazanılan parasını bir evcil köpek sahibi olmak için harcamak istemez. Özellikle de köpeğin ne için kullanılacağını bilmiyorsanız.

Uzmanlar, bu paranın barınakların finansmanı, hayvanlar için veteriner bakımı ve konut binalarına yürüme mesafesinde köpek gezdirme alanları gibi köpek dostu altyapıların oluşturulması için kullanılması gerektiğine inanıyor.

"Vergi ödemeye hazırım. Ama aynı zamanda vergilerimin barınaklara da aktarılmasını istiyorum. Tüm sorunları aynı anda çözemeyeceğimizi anlıyorum. Ancak milletvekillerimizin tek bir düğmesi var: yasaklamak. Ve başka bir şeyin yasaklandığını duyup gördüğümde, satır aralarını okuyorum: İktidardakiler sorunla uğraşmak istemiyor; yasaklamak onlar için daha kolay," diye düşünüyor köpek eğitmeni.

Grigory ile yaptığım sohbette "sorumlu mülkiyet" ifadesi birkaç kez geçti. Bu ne?

"Öncelikle, evcil hayvan edinmek iyi düşünülmüş, iyi düşünülmüş bir karar. Hem kedilerden hem de köpeklerden bahsediyorum. Prensip olarak, tek bir dairedeki evcil hayvan sayısını sınırlamak isteyen yasa koyucuları anlıyorum. Uzun zaman önce çok nazik ve saygın insanları ziyaret ettiğimi asla unutmayacağım. Yanılmıyorsam, üç odalı dairelerinde 26 köpek ve yaklaşık 40 kedi yaşıyorlardı. Komşularına gerçekten üzülüyorum," diye açıkladı Grigory Manev.

Bunu bir profesyonelden duymak nadirdir, ancak köpek eğitmeni Manev, mevzuatın insanların evcil hayvan edinmesini zorlaştırması gerektiğine inanıyor. Ancak bu, yasaklarla değil, onları doğru olanı yapmaya motive ederek yapılmalıdır.

"Belirli bir miktar paranız olup parmaklarınızı şıklatıp beğendiğiniz cinsi satın almak ve sonra da köpeğinizi çok sevdiğiniz düşüncesiyle kendinizi avutmak yeterli değil, ama onu gezdirip eğitecek vaktiniz de yok. Egzersiz ve doğru eğitim olmadan köpek kendini eğitmeye başlar. Başka bir köpeği, bir insanı ısırabilir. Ve böyle sürüp gider. Sonuçta, buradaki birçok köpek sahibi Taş Devri'nde yaşıyor gibi görünüyor. Tasmasız, kuyruğunu sallayarak bir yoldan geçene doğru koşup patilerini omuzlarına koyan bir köpek ne fark eder? Nazikse ve oynamak istiyorsa ne fark eder! Pati izleri yüzünden neden eve gidip kıyafetlerimi değiştirmek zorunda kalayım ki?" dedi Grigory Manev.

Belarus Cumhuriyeti'nin yasal düzenlemelerini ve köpek yetiştirme kültürünü, gerçek anlamda sorumlu bir evcil hayvan bakımı örneği olarak gösteriyor. Minsk bölgesi, Vitebsk ve Brest'te Grigory, kendi haline bırakılmış tek bir köpeğe bile rastlamadı.

"Gerçekten beğendiğim akıllı düzenlemenin bir başka örneği de Almanya, Kuzey Ren-Vestfalya. Bir köpek satın alıyorsunuz ve yavru sekiz aylık olana kadar mülkiyet vergisi ödemiyorsunuz. Ondan sonra, yılda 200 veya 250 avro ödemeniz gerekiyor. Ancak ondan önce muafsınız. Bu süre, evcil hayvanın eğitimi ve sosyalleştirilmesi için ayrılıyor. Siz ve köpeğiniz temel itaat kursunu tamamlayıp bir sınavı geçerseniz ve köpeğin başkaları için tamamen güvenli olduğunu onaylayan bir sertifika alırsanız, yıllık vergi sadece on avro olacak," diye sözlerini tamamladı köpek eğitmeni.

Köpekler en az 35.000 yıldır insanlarla birlikte yaşıyor olsalar da, modern dünyada artık vazgeçilmez değiller. Artık hayatta kalmak için bekçi köpeklerine, koruma köpeklerine veya av köpeklerine ihtiyacımız yok. Ancak insanların hâlâ bir arkadaşa ihtiyacı var.

Dostlarınıza iyi bakmak ve onlara karşı sorumlu davranmak adettendir!