Federal yargıç Hannah Dugan'a karşı davanın devam etmesini öneriyor

Washington — Pazartesi günü bir federal sulh ceza hakimi, Adalet Bakanlığı'nın Milwaukee İlçe Bölge Yargıcı Hannah Dugan'a karşı açtığı ceza davasının devam etmesi gerektiğini ve iddianamenin düşürülmesi talebinin reddedilmesini önerdi.

Dugan, Milwaukee'deki adliyesinde düzenlenen bir kolluk kuvveti operasyonu sırasında ABD'de bulunan bir adamın federal göçmenlik yetkililerinden yasadışı bir şekilde kaçmasına yardım etmekle suçlandıktan sonra Nisan ayında tutuklandı ve iki federal suçlamayla itham edildi. Tutuklanmayı önlemek için bir kişiyi gizleme, bir kabahat ve bir ağır suç olan engelleme suçlamalarına karşı suçsuz olduğunu iddia etti .

Dugan, kendisine karşı açılan davanın, bir eyalet mahkemesi yargıcı olarak resmi görevleri kapsamında hareket ettiği ve bu nedenle yargı dokunulmazlığına hak kazandığı gerekçesiyle reddedilmesi gerektiğini savundu. Ayrıca federal kovuşturmanın, seçilmiş bir eyalet yargıcının görevlerine müdahale ederek ve aktif yargılamaları aksatarak Wisconsin'in egemenliğini ihlal ettiğini söyledi.

Dugan'ın avukatları, iddianamenin reddedilmesini talep eden bir dilekçede , hükümetin kovuşturmasını "neredeyse eşi benzeri görülmemiş ve tamamen anayasaya aykırı" olarak nitelendirdi.

Ancak federal savcılar suçlamaların düşürülmemesi gerektiğini söyledi ve federal bir yargıcı Dugan'ın davayı reddetme talebini reddetmeye çağırdı. Dugan'ın davayı reddetme talebinin "benzeri görülmemiş" olduğunu ve "uzun zamandır yargıçların işledikleri suçlardan dolayı kovuşturulmasına izin veren yerleşik yasayı" görmezden geleceğini söylediler.

"Böyle bir karar, eyalet mahkemesi yargıçlarına, federal ajanların adliye koridorlarında ve hatta belki de ötesinde geçerli kolluk kuvvetleri eylemlerine müdahale etme konusunda tam yetki verecektir," diye yazdılar geçen ay bir dosyada. "Dugan'ın istediği karar, özünde, yargıçların 'yasanın üstünde' olduğunu ve federal kolluk kuvvetlerine müdahale etme hakkına sahip olduklarını söyleyecektir."

Pazartesi günü sunulan bir raporda, ABD Sulh Ceza Hakimi Nancy Joseph, Dugan'ın suçlamaları düşürme girişiminin reddedilmesi gerektiğini önerdi.

"Yargıçların adli eylemlerde bulunurken parasal tazminatlar için açılan hukuk davalarından mutlak dokunulmazlığa sahip oldukları iyi bilinen ve tartışmasız bir gerçektir," diye yazdı 37 sayfalık bir dosyada. "Ancak bu bir hukuk davası değildir. Ve içtihatların incelenmesi, bu yerleşik doktrinin cezai bağlamda bir uzantısını göstermemektedir."

Ancak Joseph, bağlayıcı olmayan önerilerinin, suçlu bulunana kadar masum olduğu varsayılan Dugan'a yönelik iddiaların esasına değinmediğini vurguladı. ABD Bölge Yargıcı Lynn Adelman önündeki jüri duruşması 21 Temmuz'da başlayacaktı ancak ertelendi.

Dugan, federal kovuşturmadan korunması gerektiğini savunurken, Başkan Trump ve 2020 başkanlık seçimlerini içeren bir davada Yüksek Mahkeme'nin 2024 kararına atıfta bulundu. Yüksek mahkeme, başkanın görevdeyken yaptığı resmi eylemler nedeniyle kovuşturmadan muaf olduğuna karar verdi.

Ancak Joseph, Bay Trump'ın davasındaki genel hukukun veya Yüksek Mahkeme kararının "resmi görevleriyle ilgili suçlardan yargıçların kovuşturulmasına yönelik yargısal eylemler için mutlak yargı dokunulmazlığı medeni çerçevesinin uygulanması yetkisini sağladığına ikna olmadığını" yazdı.

Sulh ceza hakimi, yargısal dokunulmazlığın Dugan'ın resmi yargı görevlerini yerine getirirken ceza kanunlarını ihlal ettiği iddiasıyla kovuşturulmasını engellemediği sonucuna vardı.

Joseph, "Hâkimlerin yargısal eylemlerinden dolayı cezai kovuşturmaya tabi tutulmasını engelleyen kesin olarak belirlenmiş mutlak bir yargı dokunulmazlığı yoktur" dedi.

Adelman, Dugan'ın iddianameyi reddetme talebinin kabul edilip edilmeyeceği konusunda son sözü söyleyecek. Federal savcılar ve Dugan'ın avukatları, davanın durumunu görüşmek ve ek zamanlama konularını ele almak üzere Çarşamba günü hakimin karşısına çıkacak.