Kontroverse im Maradona-Prozess: Ein Richter wird beschuldigt, einen Dokumentarfilm über den Fall beworben zu haben

Richterin Julieta Makintach wurde angeklagt, weil sie Werbung für einen Dokumentarfilm über den Prozess gemacht habe. „Es tut sehr weh“, sagte er. Rechtsanwalt Fernando Burlando hat bereits Anzeige erstattet.
Im Dritten Strafgerichtshof von San Isidro gab es Gerüchte über eine angebliche Dokumentation über den Prozess um den Tod von Diego Maradona , und eine der Ideologen wäre Richterin Julieta Makintach , die ihre Anklage bedauerte: „Es tut mir sehr weh“, sagte sie.
Julio Rivas , einer der Verteidiger des Neurochirurgen Leopoldo Luque , sprach mit der argentinischen Nachrichtenagentur und betonte, dass es Verhandlungen mit dem britischen Nachrichtensender BBC über die Produktion eines audiovisuellen Projekts auf Grundlage der Untersuchung des Falls geben werde.
In diesem Zusammenhang enthüllte er, dass Makintach, eines der Mitglieder des Gerichts, mit dem besagten Dokumentarfilm in Verbindung stehe, da ihr Bruder, Juan Makintach , bei der Produktionsfirma Pegsa als Generaldirektor neben Agustín Pichot, dem ehemaligen Spieler, Präsidenten und Schöpfer der Los Pumas, arbeite.
Richterin Julieta Makintach.jpg

Die Nation
Fernando Burlando , Anwalt von Dalma und Gianinna Maradona, hat in dieser Hinsicht Beschwerde eingelegt , so eine mit dem Fall vertraute Quelle, die mit dieser Zeitung sprach. Er erklärte, dass „zwei Personen den Raum betreten hätten, ohne die erforderlichen Formalitäten zu erledigen“, und betonte, dass „ein Polizeibeamter bereits eine Aussage gemacht habe“.
Makintach hingegen äußerte seine Wut über die Anschuldigung: „Das tut mir sehr weh.“
Darüber hinaus wurde die Richterin von Rivas herausgefordert , der sie bei ihren Fragen als „neugierig“ bezeichnete.
Der Anwalt erklärte, dass der Richter die Verhöre mit einer „verurteilenden Voreingenommenheit“ durchgeführt habe.
„Das Letzte, was ich will, ist eine Verzögerung des Prozesses. Wir alle wollen, dass die Wahrheit ans Licht kommt“, gab der Anwalt zu, räumte jedoch ein, dass Makintach nicht unparteiisch gehandelt habe.
Fernando Burlando

Web
Rivas‘ Antrag wurde jedoch „aus Mangel an Gründen“ abgelehnt. Ihm wurde lediglich Vadim Mischanchuk , der Anwalt der Psychiaterin Agustina Cosachov, stattgegeben.
Ein weiteres rechtliches Problem, das während der Anhörung am Donnerstag aufkam, betraf Makintachs Übernahme des Vorsitzes der Debatte.
In diesem Fall, erklärte Rivas, beraten die Richter jedes Jahr, wer welches Gericht leiten wird: „Im Mai 2024 war Verónica Di Tomasso Präsidentin, dann übernahm Savarino. Die Position wechselte immer, aber an diesem Dienstag, dem 14., wurde Makintach ernannt, der von einem anderen Gericht kommt.“
Die meisten Parteien gaben der Beschwerde des Rechtsbeistands statt und der Richter wurde von der Leitung des Verfahrens entbunden.
„Wir sahen Makintach auf dem mittleren Stuhl sitzen, und da wurden wir hellwach. Etwas erregte unsere Aufmerksamkeit. Savarino ging zu Verónicas Platz und nahm die Position des Mitglieds ein. Daraufhin reichten wir diese Beschwerde ein“, fügte der Kollege von Mara Digiuni, Luques anderer Rechtsvertreterin, hinzu.
losandes