Die katalanische Kirche bezieht Stellung gegen die Offensive von Vox gegen Migranten.

Die scharfe Kritik des Vox-Vorsitzenden Santiago Abascal an den Bischöfen und deren Haltung zur Einwanderungspolitik nach dem Vorfall im murciaischen Jumilla veranlasste die katalanische Kirche, Stellung zu beziehen und den Ultranationalisten entgegenzutreten. Diese Haltung steht im Gegensatz zum offiziellen Schweigen der CEE, die Zielscheibe der wütenden Angriffe des rechtsextremen Führers war. Um die Kontroverse nicht weiter anzuheizen, beschloss der Vorstand der Bischöfe, sich nicht zu äußern oder zu reagieren.

Die EEC war der Ansicht, dass die Erklärung, die sie zur Unterstützung der Islamischen Kommission Spaniens und zur Verteidigung der Religionsfreiheit abgegeben hatte, alles war, was gesagt werden musste. Ihre Position hat ihnen diesmal aus politischer Taktik, die sonst in andere Richtungen wirkt, Mitstreiter eingebracht – die Regierung . Die extreme Rechte wirft der Kirche nun vor, mit der Regierung von Pedro Sánchez nachsichtig zu sein, die die Kirche noch vor wenigen Wochen mit der extremen Rechten in Verbindung gebracht hat, erklärt eine Quelle. Daher ist diese Quelle aus dem kirchlichen Bereich der Ansicht, dass es das Richtige sei, sich nicht auf politische Unruhen einzulassen, ein Bereich, in dem „kein Raum für Nuancen“ sei und der auf keinen Fall die Domäne der Kirche sei.

Der Erzbischof von Tarragona, Joan Planellas, Vorsitzender der Bischofskonferenz von Tarragona, der die zehn katalanischen Diözesen angehören, nahm jedoch kein Blatt vor den Mund und antwortete Vox mit der Feststellung, dass „ein Fremdenfeind kein wahrer Christ sein kann“. Er bezeichnete die Zustimmung der Extremisten zu einigen Grundsätzen der Kirche als politische Strategie, um Wählerstimmen zu gewinnen. „Man könnte sagen, dass sie diese katholische Ader ausnutzen und pro-katholisch sind, aber letztendlich sind sie es nicht“, fasste der Prälat zusammen. „Ein Fremdenfeind kann kein wahrer Christ sein. Und ich denke, das sollte nachdrücklich gesagt werden“, schloss Planellas. Vox reagierte umgehend und brachte ihn mit der Unabhängigkeitsbewegung in Verbindung.

Die katalanische Allianz hatte an dieser Angelegenheit kein Interesse, versucht jedoch, ihren Kopf herauszustrecken und auf der Bühne aufzutreten.

Die katalanische Allianz, die in allen Einwanderungsfragen mit der Partei übereinstimmt, ignorierte den Konflikt, der im August Schlagzeilen macht, und versuchte, sich in den Vordergrund zu drängen. Sílvia Orriols startete eine Tirade gegen Planellas, die an die Beschimpfungen gegen Abascal einige Tage zuvor erinnerte . Sie erwähnte Pädophilie, aber auch andere Themen, die Vox ignoriert, wie etwa Homosexualität. Was die fremdenfeindliche katalanische Partei nicht ansprach, war die Wirtschaftsfrage und die Gelder, die Cáritas erhält, die der Vox-Vorsitzende ebenfalls erwähnte.

Immer wenn es in der Vergangenheit zu Auseinandersetzungen zwischen den katalanischen Bischöfen und denen des restlichen Spaniens über sensible Themen im Zusammenhang mit dem Unabhängigkeitsprozess oder der Amnestie kam, war es der Rat von Tarragona, der eine gemeinsame Erklärung abgab . Auch wenn Planellas' Erklärung diesmal die Mehrheitsmeinung der katalanischen Bischöfe widerspiegelt, gab es weder eine Abstimmung noch ein vorheriges Treffen dieses Gremiums, das zuletzt Mitte Juli tagte und erst im September wieder zusammenkommen soll. Allerdings beriefen sich die katalanischen Bischöfe im Juli vor dem Hintergrund der Vorfälle von Torre-Pacheco bereits auf die Doktrin und Lehren der Kirche hinsichtlich der Aufnahme von Migranten. Dies steht im Einklang mit den Ansichten der CEE, die die Popular Legislative Initiative (ILP) zur Regularisierung von einer halben Million Ausländern unterstützt und schon lange den politischen Einsatz dieser Gruppe durch die extreme Rechte kritisiert .

So haben sich andere katalanische Prälaten wie Kardinal Juan José Omella, Erzbischof von Barcelona, für Diskretion entschieden und nicht dafür, „eine Sommerschlange zu füttern“, wie eine befragte Quelle betont. Er betont auch, dass der von Vox ausgehende und von der PP angenommene Antrag zum Verbot islamischer Feiern auf kommunalem Gelände in der Stadt Murcia, der die Kontroverse auslöste, keine Rechtswirkung habe. Mit diesem Argument entging die PP dem Kreuzfeuer zwischen Vox, der Regierung und den Bischöfen, von dem sie wenig bis nichts zu gewinnen hatte. Ebenso ist der nichtlegislative Vorschlag, den Abascals Partei im vergangenen Juni zu diesem Thema im aragonesischen Parlament einbrachte, eine bloße politische Erklärung ohne jegliche Rechtsverbindlichkeit.

Dieser Unterschied zwischen Planellas und der CEE, in diesem Fall eher formaler als inhaltlicher Natur, ist nicht neu. Bereits im Juni kam es zu einem Konflikt, als sich sowohl der Präsident der Bischöfe, Luis Argüello, Erzbischof von Valladolid, in einem Interview mit ABC als auch der Generalsekretär und Sprecher des Prälatengremiums, César García Magán, Weihbischof von Toledo, in einer Pressekonferenz für die Ausrufung vorgezogener Wahlen aussprachen , wie sie damals von der PP und Vox aufgrund der Korruptionsfälle innerhalb der PSOE gefordert worden waren. Der Erzbischof von Tarragona stellte klar, dass dieses Thema im damaligen Bischofsforum bei der Vollversammlung nicht angesprochen worden sei . In einem anschließenden Interview verriet er, dass er letztlich die Unterstützung anderer spanischer Prälaten erhalten habe. Ein Zeichen der Spaltung.

Tatsächlich brach Argüellos Forderung mit der Linie der letzten Jahre , in der die Kirche Distanz zu den politischen Demonstrationen bewahrt hatte, die sie einst unter Rouco Varela und während der Regierungen von José Luis Rodríguez Zapatero angeführt und gefördert hatte.

Der Erzbischof von Oviedo, Jesús Sanz, brach die Einheit der Bischöfe mit Kritik und der Bezeichnung der Muslime als „kleine Mauren“.

Was Jumilla betrifft, so beteuerte Planellas zwar, dass es in der Haltung der Kirche zur Aufnahmefrage „keine Risse“ gebe, doch ist auch deutlich geworden, dass es unterschiedliche Meinungen gibt. Der Erzbischof von Oviedo, Jesús Sanz, der dem konservativeren Flügel angehört, distanzierte sich am Mittwoch mit einer Botschaft, in der er sowohl die Stellungnahme des CEE als auch einen langen Artikel des Erzbischofs von Madrid, Kardinal José Cobo , in Frage stellte, der dem progressiveren Sektor der Kirche zugerechnet wird. Sanz brach die Einheit mit einem Tweet, in dem er Muslime ebenfalls als „kleine Mauren“ bezeichnete und damit im Einklang mit den Forderungen der extremen Rechten stand, die diese seit Tagen erhoben hatten. Dies ist jedoch nicht das erste Mal, dass sich dieser Erzbischof von einer Position des CEE distanziert; dies tat er bereits im April mit der Neudefinition des Tals der Gefallenen.

Bis dahin hatte die Kirche zu Jumilla eine einheitliche Position vertreten, die je nach Sprecher Nuancen aufwies, aber letztlich eine gemeinsame war. Konservative Prälaten hatten Aspekte in die Debatte eingebracht, wie etwa die Forderung nach Gegenseitigkeit bei der Verteidigung der Religionsfreiheit in muslimischen Ländern – darunter Sanz – oder die Rechtmäßigkeit von Grenz- und Einwanderungskontrollen betont. Gleichzeitig machten sie deutlich, dass der einzige Weg vorwärts, sobald Migranten spanischen Boden betreten, die Achtung ihrer Grundrechte sei, wie Argüello selbst in einem Artikel in ABC oder der Leiter der Diözese Orihuela-Alicante, José Ignacio Munilla, in einer Radiosendung betonte.

Nach Sanz‘ Botschaft haben andere Bischöfe seine Ansichten aufgegriffen, ohne ihn in ihren Predigten direkt zu zitieren. Sie forderten die Menschen auf, kein Öl ins Feuer zu gießen, wie es der Bischof von San Sebastián tat, oder sprachen sich für die Aufnahme von Migranten aus, wie es der Erzbischof von Sevilla tat.

In gewissen Teilen der Kirche besteht kein Zweifel daran, dass Vox eine Partei ist, die versucht, den Katholizismus zu instrumentalisieren, indem sie einige, aber nicht alle seiner Grundsätze vertritt. Diese Teile der Kirche sind nicht überrascht, dass Abascal, obwohl er sich selbst zum Katholizismus bekennt, nun mit aller Macht gegen die Kurie auftritt, da er bereits den Sedisvakantismus verteidigt und Papst Franziskus vor Jahren aus demselben Grund – der Einwanderung – angegriffen hatte , genau wie die katalanische Allianz. Wirklich beunruhigend ist die Verwirrung und Verzerrung, die er mit seinen Lautsprechern in seinem Feldzug gegen die Lehren der Kirche zur Aufnahme von Migranten stiften kann.

Die Verbindung zwischen Argüello und Abascal Ein Foto, das Ihnen Unbehagen bereitet

Auch der Erzbischof von Tarragona, Joan Planellas, äußerte sich zu dem Foto des Präsidenten der Bischöfe, Luis Argüello, mit Santiago Abascal im Juni bei der Vorstellung des Buches „Cosas que he aprender de gente interesante: Filosofía, política y religión“ (Dinge, die ich von interessanten Menschen gelernt habe: Philosophie, Politik und Religion) von Miguel Ángel Quintana Paz, mit dem Argüello befreundet ist. „Das hat mich verletzt, und ich habe es zum Ausdruck gebracht, als er bestimmte Aussagen machte, und ich habe mit ihm darüber gesprochen“, sagte er. „Der Präsident der CEE handelt nicht in eigener Funktion, sondern im Namen aller Bischöfe“, schloss der katalanische Bischof, der meint, ein solches Foto hätte vermieden werden sollen. Der Autor bringt Argüello und Abascal in Verbindung. Quintana Paz ist die akademische Leiterin des Instituts für Soziologie, Ökonomie und Politik (ISSEP), einem Ausbildungszentrum mit Verbindungen zu Vox und der extremen Rechten. Zu den Gründerinnen des ISSEP zählt die französische Politikerin Marion Maréchal, Enkelin von Jean-Marie Le Pen und Nichte von Marine Le Pen. Argüello unterrichtete dort das Fach „Die Kirche in der heutigen Welt“ . Argüellos Vertraute betonen, dass er die Veranstaltung eher aufgrund seiner Freundschaft als aufgrund politischer Verbindungen mit dem Autor besuchte. Planellas ist der Meinung, das Foto hätte vermieden werden sollen.