Kicillofs neueste Umfragen für die Provinz und der Gegenangriff, den er gegen Cristina vorbereitet

Seltsam: Nicht einmal der knapp 14-Punkte-Sieg bei der Wahl am 7. September überzeugte Cristina Kirchner davon, dass Axel Kicillofs Entscheidung, die Kommunalwahl von der nationalen Wahl zu trennen, die richtige war.

Wie Clarín vor einigen Tagen berichtete , glaubt der ehemalige Präsident, dass dieser überwältigende Sieg als Weckruf für eine angeschlagene Regierung gedient haben könnte. In der Boxsprache ausgedrückt: Wäre der Kampf direkt am 26. Oktober ausgetragen worden, hätte er für Cristina einen K.o.-Schlag bedeuten können .

Alarmierend wirkte eine Umfrage im Departement San José 1111, wo die ehemalige Präsidentin wegen Korruption unter Hausarrest steht. Die Studie einer dem radikalen Kirchnerismus nahestehenden Beratungsfirma ergab für die Provinz bis Sonntag einen Unterschied von neun Prozentpunkten . Das sind rund fünf Prozentpunkte weniger als noch vor anderthalb Monaten.

Wie diese Zeitung anhand der Berichte von Politikern, die Cristina besuchten, rekonstruieren konnte, warnte sie : „Die Wahlen vom 7. September waren etwas Besonderes. Die Wahlbeteiligung war gering, und der Peronismus erhielt weniger Stimmen als bei den Präsidentschaftswahlen.“

Seine Analyse war politisch, vor allem aber mathematisch: Sergio Massa, der Präsidentschaftskandidat, hatte in der ersten Runde der Wahl in der Provinz mehr als vier Millionen Stimmen erhalten, was etwa 42 Prozentpunkten entspricht. Fuerza Patria verfügt nun über fast 3,7 Millionen Stimmen, aber da weniger Menschen ihre Stimme abgegeben haben, entspricht dies einem Anteil von 47 Prozent.

Cristinas Argumentation, der ein Großteil der politischen Gemeinschaft und Meinungsforscher zustimmt, geht jedoch davon aus, dass die Regierung in der Provinz Buenos Aires wahrscheinlich besser abschneiden und einen nationalen Sieg erringen wird, da kein Bürgermeister mehr im Rennen ist und die libertäre Kampagne weniger fragmentiert ist.

Das Merkwürdige an diesem stillen Krieg ist, dass das Gouverneursbüro trotz ähnlicher Zahlen die Entscheidung, die Kommunalwahlen vorzuziehen, positiv begrüßt . Sie fassen es so zusammen:

„Die Wahlen im Oktober können das Szenario vom September aus mehreren Gründen nicht wiederholen : vor allem, weil der September das Jahr war, in dem die nationale Regierung einen Schlag erlitt, der sie in ihre derzeitige Position brachte und die Macht der Koalition neu belebte.“

„Bis zum Morgen des 7. September rechnete niemand damit, dass es im Oktober eine Chance geben würde, die Regierung zu schlagen . Die Partei argumentierte stets, dass es ohne September keinen Oktober geben würde.“

Darüber hinaus handelt es sich um unterschiedliche Wahlen : Wahlmethoden, nationale Ämter, keine Ausländer, die wählen, und Drittparteien, denen attraktive Kandidaten fehlen. Trotzdem sind alle Umfragen vom 8. September bis heute stabil geblieben und weisen im Durchschnitt einen Unterschied zwischen 7 und 10 Punkten zugunsten des Peronismus auf .

Wie gesagt: Für Cristina könnte ein 7-Punkte-Sieg in Buenos Aires negativ sein, für Kicillof hingegen positiv.

Im Hintergrund wird über die Gegenwart, aber vor allem über die Zukunft diskutiert. Sollte der Gouverneur von Buenos Aires geglaubt haben, der Sieg am 7. September würde ihn ins Präsidentschaftsrennen katapultieren, irrte er sich. Kirchneristen behaupten, die Diskussion habe noch gar nicht begonnen.

„Axel, ein Präsidentschaftskandidat? 2027 ist immer noch Science-Fiction“, fasste einer der Camporist-Kandidaten, der Cristina am meisten bewundert, für Clarín zusammen.

Ein weiteres Ergebnis der internen Wahlen könnte sich am Sonntagabend abzeichnen. Die Peronisten von Buenos Aires, angeführt von Camporista Mariano Recalde, warten in Buenos Aires auf die Ergebnisse. Es wird erwartet, dass sich ihre Mitglieder bei Cristina zu Hause versammeln. Kicillof wird in La Plata eine Mahnwache abhalten. Er hofft, einen weiteren Sieg feiern zu können. Wird es reichen?