Libra-Skandal: Die Opposition könnte die Ermittlungskommission freigeben und den Fall um Javier Milei vorantreiben.

Die Opposition hat in der Abgeordnetenkammer einen wichtigen Schritt in ihrer Mission unternommen, die Untersuchungskommission zum Kryptowährungsskandal $Libra freizugeben und wird in der Lage sein, den Fall von Präsident Javier Milei voranzutreiben, der beschuldigt wurde, den Memecoin gefördert zu haben, der nach Erreichen hoher Höchststände zusammenbrach und erhebliche Verluste verursachte.

Mitten in einer Marathonsitzung, in der die Gesetzesentwürfe zur Universitätsfinanzierung und zur Notstandserklärung für Garrahan verabschiedet wurden, beantragte die Opposition eine Vorladung zur Diskussion eines von Maximiliano Ferraro eingebrachten Gesetzesentwurfs, der darauf abzielt, die Besetzung der Stellen für die Untersuchungskommission zu verhindern.

Der vorgeschlagene Standort wurde mit 135 Ja-Stimmen, 70 Nein-Stimmen und 6 Enthaltungen angenommen, dank der Unterstützung der Union for the Homeland, Federal Encounter, Democracy Forever, der Linken und Teilen der radikalen Bewegung.

Gemäß der vom Repräsentantenhaus verabschiedeten Resolution wird am Dienstag um 17:00 Uhr eine Plenarsitzung des Ausschusses für Verfassungsangelegenheiten unter Vorsitz des Libertären Nicolás Mayoraz und des Ausschusses für Petitionen, Befugnisse und Vorschriften unter Vorsitz von Silvia Lospennato von der Partei PRO einberufen, um den Vorschlag zur Änderung der Verordnung zur Schaffung der Libra-Untersuchungskommission zu erörtern.

Tatsächlich verurteilten die Oppositionsabgeordneten, die die Libra-Kommission zur Untersuchung des Kryptoskandals bilden, nach Ablauf der 90-tägigen Frist, die im Gesetzentwurf zur Einrichtung dieser Kommission festgelegt war, eine „systematische Blockade“ durch die Regierungspartei.

Die Kontroverse entstand, nachdem die Einrichtung der Kommission im April dieses Jahres genehmigt worden war. Der Vorschlag sah ein Verhältniswahlsystem vor, das auf der Zusammensetzung der Blöcke basierte und eine Anerkennung zwischen den Blöcken ermöglichte, um der Regierungspartei mehr Sitze zu verschaffen.

Somit herrschte in der Kommission ein Patt zwischen den 14 Regierungsparteimitgliedern und Verbündeten der PRO, der UCR, der libertären Radikalen und der Innovación Federal sowie 14 Oppositionsmitgliedern der Union für das Vaterland, Encuentro Federal, Democracia para Siempre, der Bürgerkoalition und der Linken.

Da es zu einem Stimmengleichstand kam, brachte Ferraro einen Gesetzentwurf zur Änderung der Resolution ein, mit der die Kommission geschaffen wurde, um das Patt zu lösen und den Blöcken mit der größten Anzahl an Vertretern in der Kammer den Vorsitz zuzusprechen.

Die Opposition hatte mehrere gescheiterte Versuche unternommen, ihr Ziel jedoch erst am Mittwoch erreicht. Gelingt es ihr, die Behörden zu ernennen, kann sie eine neue Untersuchungsfrist setzen und einen Beschluss fassen, der dem Parlament vorgelegt und dort mit einfacher Mehrheit angenommen werden kann.

Während der Debatte versuchte Mayoraz , die Offensive der Opposition zu stoppen. „ Sie haben schon einen Zirkus veranstaltet und nichts erreicht , also wollen sie jetzt die Geschichte erfinden, dass die Kommission nicht funktioniert hat. Die Kommission hat jedem zugehört, den sie zum Reden bringen wollte, und nichts erreicht“, beharrte der Libertäre.

Genau genommen gab es ein Informationstreffen unter dem Vorsitz des Parlamentarischen Staatssekretärs Adrián Pagán, der Menem untersteht, um die Kommission voranzubringen.

Silvana Giudici (PRO) protestierte ihrerseits, es sei das erste Mal, dass „sie versucht hätten, eine Resolution zu ändern, in der eine Frist von drei Monaten festgelegt war, die am 30. Juli abgelaufen war, und nun befinden wir uns innerhalb der Frist für die Einreichung des Berichts.“ „Ich verstehe nicht, warum der Bericht nicht eingereicht wird“, fügte sie hinzu.