Missionen: Bei den Prüfungen von ANDIS wurde ein gefälschtes Siegel eines Arztes aus Pergamino verwendet.

Die Nationale Agentur für Behinderte (ANDIS) hat einen neuen Skandal aufgedeckt, diesmal in Misiones. Rentenempfänger, die in die Stadt San Ignacio einbestellt wurden, wurden von Studenten behandelt, die ihnen eine Bescheinigung ausstellten. Die Papiere kamen jedoch mit dem gefälschten Stempel und der Unterschrift eines Kardiologen aus der Stadt Pergamino in der Provinz Buenos Aires an.

Hunderte von Invalidenrentnern, die zum Erscheinen aufgefordert worden waren, um den Verlust ihrer Leistungen zu vermeiden, wurden in einem alten, verlassenen Restaurant unter äußerst prekären Bedingungen und mit langen Wartezeiten auf der Straße behandelt.

Die Rentner, die diesen Freitag behandelt wurden, erhielten von der Nationalen Agentur für Behinderte eine „ANDIS-Beurteilungsteilnahmebescheinigung“, ein Stück Papier ohne Stempel und Briefkopf. Die Notiz ist vom Kardiologen Leandro Peñaloza unterschrieben, die Registrierungsnummer ist unleserlich.

In der Mitteilung heißt es, dass der Begünstigte „innerhalb von höchstens 30 Tagen eine Kopie der vom Fachmann bereitgestellten Unterlagen und Behandlungsnachweise an ANDIS übermitteln muss, andernfalls kann der Antrag als nicht eingereicht betrachtet werden, mit den daraus resultierenden Konsequenzen.“

Rentner haben mehrere Möglichkeiten, diese Unterlagen einzureichen: über die Plattform „Remote Procedures“ (www.tramitesadistancia.gob.ar), in den ANSES-Büros oder bei der Nationalen Agentur für Behindertenhilfe in ihrer Nähe. ANDIS hat keine Büros in Misiones.

In einem Interview mit Clarín bestritt Dr. Peñaloza jegliche Verbindung zu ANDIS. „Diesen Freitag verwendete jemand ein Berufssiegel in meinem Namen, das eindeutig gefälscht war: Die Schriftart stimmt nicht überein und die Unterschrift darauf ähnelt nicht einmal der, die ich verwende“, erklärte er.

Peñaloza, der seit mehr als fünf Jahrzehnten in Pergamino als Arzt praktiziert, behauptete, dass „es eindeutig einen Diebstahl meiner Identität gibt“.

„Außerdem“, so fährt er in seiner Klage fort, „können Studierende, auch Medizinstudenten, diese Gutachten nicht durchführen. Ich weiß das, weil ich eine Zeit lang in einer städtischen Abteilung gearbeitet habe, wo einzelne Schwerbehindertenausweise ausgestellt wurden.“

Sobald der Arzt von der Unregelmäßigkeit erfuhr, sprach er mit dem Staatsanwalt von Pergamino und bereitet sich nun darauf vor, am frühen Montagmorgen Strafanzeige zu erstatten. „In 54 Jahren als Arzt ist mir so etwas noch nie passiert“, sagte er.

Der Arzt bestritt außerdem jegliche Verbindungen zu den Libertären: „Ich habe erfahren, dass man in Misiones sogar versucht hat, mich mit La Libertad Avanza in Verbindung zu bringen, aber ich habe keine Verbindung zu dieser politischen Kraft.“

Peñaloza schloss die Möglichkeit aus, dass jemand sein Bürosiegel gestohlen habe. „Es ist nicht das, das ich benutze. Es ist eine andere Schriftart“, beharrte er. Er fügte hinzu: „Wenn man ein Siegel beantragt, wird man zumindest nach der Approbation und dem Ausweis des Arztes gefragt.“

Die Unregelmäßigkeit wurde nur wenige Stunden bekannt, nachdem die Regierung von Misiones beim Bundesgericht Verfassungsbeschwerde eingereicht hatte. Diese beinhaltete auch eine Maßnahme gegen Neuerungen, um die Überprüfung der Invaliditätsrenten zu stoppen und den Status der Leistungsempfänger, die von der Nationalen Behindertenagentur entlassen worden waren, rückgängig zu machen.

Die Präsidentin des Provinzrats für Behinderte, Tatiana Antúnez, erklärte, in den Gerichtsakten seien mindestens 100 Fälle aufgeführt, in denen es zu Unregelmäßigkeiten gekommen sei. „Transparenz kann nicht gewährleistet werden, wenn keine Ärzte oder Fachkräfte in den Prozess involviert sind“, so Antúnez.

In ihrer Klage forderte die Regierung von Misiones die sofortige Wiedereinsetzung aller ohne gültige Mitteilung ausgesetzten beitragsunabhängigen Renten und die Gewährleistung eines transparenten, professionellen und zugänglichen Prüfprozesses für Menschen mit Behinderungen und in prekären Situationen.

In diesem Zusammenhang stellte Antúnez kategorisch fest: „Die nationale Regierung kann ihre verfassungsmäßige Verpflichtung nicht ignorieren. Sie kann Prüfungen durchführen, muss dies jedoch transparent und ohne Verletzung von Rechten tun.“