Warum der NATO-Artikel 4, auf den sich Polen nach dem russischen Drohnenangriff beruft, von entscheidender Bedeutung ist

Alle NATO-Partner nehmen an einer dringenden Konsultation über die Reaktion teil.
Artikel 4 des Nordatlantikvertrags , auch bekannt als Washingtoner Vertrag, legt fest, wie die Parteien vorgehen sollen, wenn ihrer Ansicht nach „die territoriale Integrität, die politische Unabhängigkeit oder die Sicherheit“ eines Bündnismitglieds bedroht ist. In all diesen Fällen können die Partner eine Konsultationsphase einleiten.
Es muss klargestellt werden, dass es sich hierbei um einen beratenden Mechanismus in Krisensituationen handelt, wie sie Polen diesen Mittwoch erlebte, als russische Drohnen in seinen Luftraum eindrangen . Sie wurden in Zusammenarbeit mit militärischen Mitteln der NATO abgeschossen .
Artikel 4 impliziert in keiner Weise die Einleitung gemeinsamer militärischer Aktionen. Genau dies regelt der folgende Artikel, Nummer 5.
Aus diesem Grund ist mit der Anwendung von Artikel 4 keine Verpflichtung zum militärischen Eingreifen verbunden, sie kann jedoch zur Aktivierung präventiver oder abschreckender Maßnahmen führen, wie etwa der Stationierung zusätzlicher Streitkräfte auf dem Territorium oder der Stärkung bestimmter Bereiche der Verteidigungsmechanismen.
Dies ist nicht das erste Mal, dass Warschau Artikel 4 anwendet. 2014 und 2022 tat es dies gemeinsam mit den drei baltischen Republiken Estland, Lettland und Litauen . Vor elf Jahren griffen sie zeitgleich mit der Invasion der Krim-Halbinsel, die Moskau einseitig annektierte, auf diesen Mechanismus zurück. Anfang 2022 taten sie dies erneut, als Moskau seine Militäroffensive im Rest der Ukraine begann.
Auch die Türkei hat sich mehrfach auf Artikel 4 berufen. Das erste Mal 2003, kurz vor Beginn der US-geführten Invasion im Irak . Dieser Krieg riss die NATO-Partner auseinander. Ankara berief sich später erneut auf Artikel 4, und zwar in mehreren Fällen im Zusammenhang mit dem langen Krieg, der zwischen 2011 und dem vergangenen Jahr im benachbarten Syrien tobte.
Die große Neuigkeit an diesem Mittwoch ist, dass es sich hierbei nicht um eine Präventivmaßnahme handelt, sondern vielmehr um den Versuch, eine Reaktion auf eine Operation zu finden, die Polen als „wahrscheinliche Provokation großen Ausmaßes“ bezeichnete.
Der Nordatlantikvertrag enthält dreizehn weitere Artikel sowie eine Präambel, die die Grundlagen des gemeinsamen Verteidigungssystems festlegen.
Nummer fünf legt fest, dass jeder „bewaffnete Angriff“ auf eines der Bündnisländer als Aggression „gegen alle Parteien“ betrachtet wird und diese folglich „die Maßnahmen ergreifen können, die sie für notwendig erachten, einschließlich des Einsatzes von Waffengewalt“. Ziel ist die „Wiederherstellung der Sicherheit“.
Artikel 6 legt dann detailliert fest, was einen bewaffneten Angriff ausmacht. Auf territorialer Ebene umfasst er Europa, Nordamerika, die Türkei und die Inseln nördlich des Wendekreises des Krebses, die der Gerichtsbarkeit eines Staates unterstehen. Der Vertrag wurde 1949, vor der Entkolonialisierung Algeriens, unterzeichnet und enthält daher eine ausdrückliche Erwähnung dieses Landes, das damals als französisches Département galt.
Der Washingtoner Vertrag ist das Rückgrat eines Systems, das alle Parteien im Falle einer Aggression gegen einen ihrer Verbündeten zum Eingreifen verpflichtet. Er wurde erstmals während der dschihadistischen Anschläge der USA im Jahr 2001 angewandt.
Expansion