Campeche, die Hauptstadt der Zensur

In den letzten Monaten haben sich die Vorwürfe staatlicher Zensur in Mexiko besorgniserregend vervielfacht. Verschiedene Institutionen, Behörden und Mächte versuchen, Kritiker zum Schweigen zu bringen oder die Verbreitung von Informationen zu kontrollieren. Manchmal erfolgen sie in Form von Gesetzesinitiativen, wie im Fall des Telekommunikations- und Rundfunkgesetzes, das übermäßige Beschränkungen für Rundfunkinhalte vorsah, oder in Form von Gerichtsurteilen, die entweder die Verbreitung von Informationen untersagten oder unzufriedene Kritiker zu öffentlichen Entschuldigungen zwangen, um die Ehre des beleidigten Beamten wiederherzustellen.

In diesem medienfeindlichen Rechtssystem ist der Fall der Gouverneurin von Campeche zweifellos einer der besorgniserregendsten. Layda Sansores hat Zensur zu einer Regierungsform erhoben. Ihre Angriffe auf Journalisten beschränken sich nicht auf spontane Äußerungen, um einige ihrer Kritiker zu widerlegen. Vielmehr hat die Gouverneurin ein System eingeführt, das diejenigen, die sie als ihre Feinde betrachtet, systematisch und institutionell einschüchtert. Schlimmer noch: Der Zensurmechanismus wird aus öffentlichen Mitteln finanziert.

Einerseits verfügt die Regierung in Campeche über einen Rechtsapparat, den sie wahllos nutzt, um Klagen und Beschwerden gegen Medien und Journalisten einzureichen, die Informationen veröffentlichen, die die Gouverneurin stören. Die Fälle werden in der Regel von Beamten ihrer Regierung bearbeitet, wie Walther David Patrón Bacab, dem Leiter der Abteilung für soziale Kommunikation, oder von Mitarbeitern der örtlichen Rechtsberatung, wie Juan Pedro Alcudia und César Cuauhtémoc Sánchez Cabrera.

Zwar verfügen die Institutionen der Exekutive in der Regel über ein Team für Soziale Kommunikation, doch besteht die Hauptaufgabe dieser Abteilung darin, die Aktivitäten der Regierung als Institution bekannt zu machen. Sie kann sich jedoch nicht darauf konzentrieren, das persönliche Image des amtierenden Gouverneurs oder der ihn nominierenden Partei aufzubauen oder zu wahren. Ebenso besteht die Aufgabe des Rechtsberaters darin, die Regierung rechtlich zu verteidigen, nicht aber darin, Klagen zur Verteidigung der persönlichen Interessen des Gouverneurs einzureichen.

Layda Sansores hat staatliche Personalressourcen genutzt, um Klagen wegen moralischen Schadenersatzes und Anstiftung zum Hass einzureichen, um ihr persönliches Image zu schützen, anstatt die institutionellen Interessen der Regierung von Campeche zu vertreten. Das deutlichste Beispiel sind die zivil- und strafrechtlichen Klagen gegen Jorge Luis González und das in Campeche ansässige digitale Medienunternehmen Tribuna, die zu einer gerichtlichen Zensur des Unternehmens führten.

Zusätzlich zu diesem Team für die Offensive der Rechtsanwälte organisierte die Gouverneurin auch ein Instrument der Medienkommunikation. Ich meine damit die von ihr moderierte Sendung „Dienstag des Jaguars“, die wöchentlich online ausgestrahlt wird. Darin greift Sansores Journalisten direkt an und macht sie sogar mit Karikaturen und Satire auf Kosten der Öffentlichkeit lächerlich.

Es ist erwähnenswert, dass das Fernseh- und Radiosystem von Campeche selbst trotz Widersprüchen zugegeben hat, dass die Ausstrahlung jeder Folge von Martes del Jaguar 11.863,50 Pesos kostet und zwei Kameraleute und einen Tontechniker mit zwei Videokameras und einer Audiokonsole erfordert (Antrag auf Zugang zu Informationen mit Folio 040085400001422).

Bislang finden sich auf der Nationalen Transparenzplattform Dutzende von Informationsanfragen. Darin wird ausdrücklich die Finanzierungsquelle des Jaguar Tuesday sowie die vom Gouverneur im Rahmen des Programms „verlosten“ Preise wie Laptops und Motorräder in Frage gestellt. Auch Informationen über mögliche Ermittlungen zu Verwaltungsverantwortungen und Menschenrechtsverletzungen im Rahmen des Programms werden angefordert. In Campeche ist die Zensur zynischerweise als Teil der Regierungsfunktionen institutionalisiert worden.