Trump hat einen grausamen neuen Weg gefunden, Transvestiten anzugreifen
Melden Sie sich für „Slatest“ an , um täglich die aufschlussreichsten Analysen, Kritiken und Ratschläge in Ihren Posteingang zu erhalten.
Als Präsident Donald Trump Anfang des Jahres per Dekret Transgender-Soldaten aus dem US-Militär ausschloss, behauptete die Regierung – entgegen aller Beweise –, dass Bigotterie gegenüber Transgendern nicht der Grund für diesen Schritt gewesen sei. Doch das lässt sich nicht mehr glaubhaft leugnen, denn Trumps Verteidigungsministerium hat seinen Kampf gegen Transgender-Soldaten kürzlich verschärft, indem es einigen Soldaten ihre Renten und Sozialleistungen gestrichen hat.
Transgender-Soldaten dienten erstmals 2016 unter Präsident Barack Obama offen in den Streitkräften. In seiner ersten Amtszeit verkündete Trump per Tweet, dass er Transgender-Soldaten verbieten werde. Wenige Monate später beschloss das Verteidigungsministerium, ihnen die Einberufung zu verweigern, die bereits uniformierten Soldaten jedoch im Dienst zu belassen, und verwies dabei auf „sein feierliches Versprechen gegenüber diesen Soldaten und die in sie getätigten Investitionen“. Präsident Joe Biden erlaubte Transgender-Rekruten erneut den Dienst. Doch nun hat Trump beschlossen, alle Transgender-Soldaten zu entlassen, obwohl sie in der Zwischenzeit ehrenhaft und erfolgreich gedient haben. (Gäbe es gegenteilige Beweise, hätte die Regierung sie vorgelegt.)
Master Sgt. Logan Ireland diente 15 Jahre lang in der Air Force und war unter anderem in Afghanistan, den Vereinigten Arabischen Emiraten und Südkorea im Einsatz. Nachdem der Oberste Gerichtshof der Trump-Regierung die Durchsetzung ihres Verbots gestattet hatte, erklärte sich Ireland bereit, einen Antrag auf vorzeitigen Ruhestand zu stellen. Ihm wurde mitgeteilt, dass er andernfalls die Hälfte seiner Abfindung verlieren würde. Sein Antrag wurde genehmigt.
Doch dann entschied der kommissarische Personalchef der Air Force, die Genehmigung für Ireland und mehr als ein Dutzend andere, die zwischen 14 und 18 Jahre bei der Air Force gedient hatten, zu widerrufen . Statt der normalen Altersversorgung werden ihnen nun Einmalzahlungen angeboten, die Hunderttausende Dollar weniger wert sind. Eine Erklärung dafür gab es nicht .
„Mein erstes Gefühl war Verrat“, sagte Ireland. „Ich habe mein Leben dem Militär gewidmet. Das wurde mir versprochen. Ich hatte meinen Ruhestandsbefehl in der Tasche. Ich habe angefangen zu verarbeiten, wie das Leben außerhalb der Uniform aussieht, und jetzt wissen wir nicht, wie es aussieht.“
Die erklärte Mission der Veteranenverwaltung besteht darin, „Präsident Lincolns Versprechen zu erfüllen und für diejenigen zu sorgen, die in den Streitkräften unseres Landes gedient haben, sowie für ihre Familien, Betreuer und Hinterbliebenen.“ Doch jetzt werden die Einkünfte aus den Dienstjahren nach Lust und Laune eines Bürokraten gestrichen.
Warum diese außergewöhnliche Abkehr von dem, was selbst die erste Trump-Regierung als „feierliches Versprechen“ bezeichnete?
Jede Erklärung muss mit Trumps Begründung für die Entlassung transsexueller Soldaten beginnen. In seinem Erlass heißt es : „Die Annahme einer Geschlechtsidentität, die nicht mit dem eigenen Geschlecht vereinbar ist, steht im Widerspruch zum Bekenntnis eines Soldaten zu einem ehrenhaften, ehrlichen und disziplinierten Lebensstil, auch im Privatleben. Die Behauptung eines Mannes, er sei eine Frau, und seine Forderung, dass andere diese Unwahrheit respektieren, ist nicht vereinbar mit der Demut und Selbstlosigkeit, die von einem Soldaten verlangt wird.“
Man weiß kaum, wo man anfangen soll. Transgender akzeptieren ihre Identität oft erst nach langem Kampf gegen eine unleugbare Wahrheit. Ihre gesamte Identität basiert auf der Ablehnung von Unehrlichkeit. Trumps Argumentation besteht im Wesentlichen darin, dass seine Vorstellungen von Geschlechtsidentität so offensichtlich richtig sind, dass jeder, der ihm widerspricht, lügen muss und somit ein schlechter Mensch ist.
Abgesehen von der offensichtlichen Feindseligkeit basiert Trumps Anordnung auf Lügen. Wer nach vorsätzlicher Falschheit sucht, sollte die Behauptung der Regierung bedenken, der Ausschluss habe eine medizinische Begründung. Unehrlichkeit und Disziplinlosigkeit sind keine medizinischen Beschwerden. Soldaten, die aus medizinischen Gründen entlassen werden, verlieren ihre Ansprüche nicht.
Trump wendet bei denjenigen, die das Militär nicht freiwillig verlassen, die sogenannte „administrative Entlassung“ an. Diese Entlassung wird normalerweise bei Fehlverhalten und nicht bei Krankheit oder Verletzung verhängt und ist mit einem entsprechenden Stigma behaftet. Soldaten, die aufgrund des Verbots entlassen werden, verlieren die Sicherheitsfreigaben, die sie während ihres Dienstes innehatten, und werden daher kaum noch einen Job in der Rüstungsindustrie finden.
Das Ergebnis ist also eine seltsame Mischung: Eine Behandlung, die einem Fehlverhalten angemessen wäre, wird auf Personen angewendet, die nichts Unrechtes getan haben und die einfach aufgrund ihrer Persönlichkeit als ungeeignet gelten. Natürlich dient es keinem militärischen Ziel, den Soldaten ihre Ruhestandsbezüge vorzuenthalten.
Es geht nicht nur um Transgender. Wenn die Versprechen, die ihnen gemacht werden, bedeutungslos sind, gilt das auch für die Versprechen, die jedem anderen Soldaten und Veteranen gemacht werden. Doch die Gefahren sind noch größer.
Die neue Ausschlusspolitik stellt eine weitere seit langem bestehende Regel auf die Probe: Regierungsmaßnahmen halten einer verfassungsrechtlichen Überprüfung nicht stand, wenn sie auf dem „ bloßen Wunsch beruhen, einer politisch unpopulären Gruppe zu schaden “. Ein Bezirksgericht stellte fest , dass sowohl Trumps Anordnung als auch die dazugehörigen politischen Dokumente „erniedrigende [und] abfällige Sprache“ enthielten, die „Transgender-Personen als schwache, unehrenhafte, undisziplinierte, prahlerische, selbstsüchtige Lügner“ darstelle. Die Regierung legte keine Beweise für diese Behauptungen vor. Der Richter in diesem Fall befand, dass „das Militärverbot von Feindseligkeit durchdrungen und voller Vorwände ist“.
Alle Bundesbezirksgerichte, die die Beweise prüften, waren sich einig, dass die Politik das Ergebnis unhaltbarer Vorurteile war. Dennoch ließ der Oberste Gerichtshof, der an die Tatsachenfeststellungen der unteren Gerichte gebunden sein sollte, die Politik weiterlaufen. Er gab keine Erklärung ab, wie es seine übliche Praxis bei verfassungswidrigen Handlungen Trumps geworden ist . Sollte diese Politik aufrechterhalten werden – oder die neue, die Veteranen, die ehrenhaft gedient haben, hart erkämpfte Leistungen entzieht –, dann hätte der Oberste Gerichtshof blanken Hass als ausreichende Grundlage für die Misshandlung der Bürger durch die Regierung geschaffen. Wer wird dann sicher sein?
Melden Sie sich für den Abend-Newsletter von Slate an.
