Ich war im Raum, als Keir Starmer vor dem harten Durchgreifen seine Worte zur Migration verschärfte

Keir Starmer übermittelte heute Morgen seine bisher schärfste Botschaft zur Einwanderung und wiederholte damit das Versprechen der Tories, „die Kontrolle zurückzugewinnen“.

In einer Rede in der Downing Street warnte der Premierminister deutlich, Großbritannien könne zu einer „Insel der Fremden“ werden. Er behauptete weiter, die Abhängigkeit von schlechter bezahlten Arbeitskräften aus dem Ausland trage zu den Kräften bei, die unser Land langsam auseinanderreißen.

Das scheint weit entfernt von dem ehemaligen Menschenrechtsanwalt zu sein, der vor ein paar Jahren zum Ärger von Boris Johnson, Nigel Farage und Co. auf die Knie ging. Der Premierminister des Jahres 2025 möchte dem Land klarmachen, dass er keine schwachen Grenzkontrollen dulden wird, die lange als Schwäche der Labour-Partei galten.

Er verkündete seine Botschaft in einer ungewöhnlich frühen Pressekonferenz. Die Journalisten wurden montags um 8:30 Uhr einberufen – in Westminster-Kreisen nahezu unerhört. Die Pressekonferenz wurde im Vorfeld eines lang erwarteten Weißbuchs zur Einwanderung einberufen, das eine Reihe strenger Maßnahmen zur Senkung der Einwanderungszahlen enthält.

Er weiß, dass dies Gegenreaktionen auslösen wird. Die umstrittene Entscheidung, die Qualifikationsaussichten für Pflegekräfte zu streichen, hat bereits für Wut unter den Branchenchefs gesorgt. Und die harten Maßnahmen bereiten den Boden für einen weiteren Kampf mit der Labour-Linken.

Doch Starmer wollte in seiner Fernsehansprache dem Land zeigen, dass er bereit für den Kampf sei. Und als Zeichen der Solidarität präsentierten sich die Schwergewichte des Kabinetts in großer Zahl: Rachel Reeves, Yvette Cooper, Jonathan Reynolds, Bridget Phillipson, Wes Streeting und Seema Malhotra saßen in der ersten Reihe.

Finanzministerin Reeves beobachtete ihn, als er erklärte, der Zusammenhang zwischen hoher Einwanderung und einer florierenden Wirtschaft sei nicht gegeben. Er dementierte zunächst, die Pläne zielten darauf ab, Reformwähler zurückzugewinnen. Doch mit Farage und Co. im Nacken hat sich die Downing Street 10 eindeutig für eine harte Linie in der Einwanderungspolitik entschieden.

Ein Raum voller Journalisten hörte ihn schwören, dass die Nettomigration, die sich unter den Tories in vier Jahren vervierfacht hatte, drastisch sinken werde. „Machen Sie sich nichts vor – dieser Plan bedeutet, dass die Migration sinken wird“, sagte er.

Das ist ein Versprechen. Aber ich möchte eines ganz klar sagen: Wenn wir weitere Schritte unternehmen müssen, wenn wir mehr tun müssen, um den Druck auf den Wohnungsmarkt und unsere öffentlichen Dienste zu verringern, dann merken Sie sich meine Worte – wir werden das tun.“

Er sagte: „Mit dieser Strategie können wir endlich die Kontrolle über unsere Grenzen zurückgewinnen und ein düsteres Kapitel unserer Politik, unserer Wirtschaft und unseres Landes abschließen.“ Und um sicherzustellen, dass die Botschaft auch ankommt, fügte er hinzu: „Das Experiment ist vorbei. Wir werden liefern, was Sie immer wieder gefordert haben, und wir werden die Kontrolle über unsere Grenzen zurückgewinnen.“

Der Premierminister sagte in seiner Rede, dies sei keine reflexartige Reaktion, sondern ein ideologischer Kreuzzug. Er sagte: „Ich weiß, an einem Tag wie heute werden Leute, die Politik mögen, versuchen, die Sache nur auf Politik zu reduzieren, auf diese oder jene Strategie, diese oder jene Wähler anzusprechen, auf diese oder jene Partei zu reagieren. Nein. Ich tue das, weil es richtig ist, weil es fair ist und weil es das ist, woran ich glaube.“

Herr Starmer führte weiter aus, dass die Abhängigkeit von Einwanderung die Chancen junger Menschen einschränke. Er sagte: „Man kann nicht einfach die Zugbrücke hochziehen, niemanden reinlassen und glauben, das wäre eine funktionierende Wirtschaft. Das würde die Löhne der arbeitenden Bevölkerung schädigen – ohne Frage. Gleichzeitig müssen wir uns aber fragen, warum Teile unserer Wirtschaft geradezu süchtig nach der Einfuhr billiger Arbeitskräfte zu sein scheinen, anstatt in die Fähigkeiten der Menschen zu investieren, die hier sind und einen guten Job in ihrer Gemeinde suchen.“