Transkript: Abgeordneter French Hill bei „Face the Nation mit Margaret Brennan“, 13. Juli 2025

Das Folgende ist die Abschrift eines Interviews mit dem republikanischen Abgeordneten French Hill aus Arkansas, das am 13. Juli 2025 in der Sendung „Face the Nation with Margaret Brennan“ ausgestrahlt wurde.

MARGARET BRENNAN: Wir sprechen nun mit Kongressabgeordnetem French Hill. Er ist Vorsitzender des Finanzausschusses des Repräsentantenhauses. Willkommen zurück in der Sendung! Ihnen müssen die Ohren geklingelt haben, als die beiden Senatoren die Sendung eröffneten, denn sie sprachen davon, einige der eingefrorenen russischen Vermögenswerte zu beschlagnahmen. Sie haben einen Gesetzentwurf eingebracht und dem Präsidenten während der letzten Amtszeit im Rahmen des REPO-Gesetzes die Befugnis erteilt, diese Vermögenswerte tatsächlich zu beschlagnahmen. Die USA haben noch nie zuvor Zentralbankvermögen eines anderen Landes beschlagnahmt. Wissen Sie, ob das Finanzministerium dies nun tun wird?

REP. FRENCH HILL: Nun, Margaret, schön, bei Ihnen zu sein. Ja, ich habe während der Biden-Regierung sehr intensiv mit dem ehemaligen Vorsitzenden des Außenministeriums, Mike McCaul, und anderen zusammengearbeitet, um dies in unser nationales Sicherheitspaket 2024 aufzunehmen. Wir wollten dem Präsidenten einen weiteren Pfeil im Köcher geben, damit er diese Vermögenswerte nicht nur beschlagnahmen, sondern auch zugunsten der Ukraine umwandeln kann. Wir konnten jedoch nie einen Konsens zwischen den Vereinigten Staaten und Europa erzielen, obwohl die Parlamentarische Versammlung des Europarats einstimmig dafür gestimmt hatte. Deshalb habe ich Präsident Biden weiterhin dazu gedrängt. Wir haben die Zinsen aus diesen eingefrorenen Vermögenswerten zugunsten der Ukraine erhalten, aber ich denke, es ist an der Zeit, dass der Präsident diese beschlagnahmten Vermögenswerte auf ein Treuhandkonto zugunsten der Ukraine überführt. Ich freue mich, dass sowohl die Senatoren Blumenthal als auch Graham diese Idee unterstützen. Es ist an der Zeit, es zu tun, und ich habe Minister Bessent ermutigt, dies für Präsident Trump zu einer Priorität zu machen.

MARGARET BRENNAN: Zu einem anderen Thema: Da Sie den Finanzsektor im Blick haben, möchte ich Sie zu den Äußerungen zu Fed-Vorsitzendem Jerome Powell befragen. Der Präsident sagt, die Wirtschaft sei in guter Verfassung, beschwert sich aber dennoch über den Zentralbankchef und wirft ihm vor, er mache einen miserablen Job, weil er die Zinsen nicht senke. In einem anderen Netzwerk sagte der oberste Wirtschaftsberater des Präsidenten heute, das Weiße Haus prüfe, ob der Präsident die Befugnis habe, Vorsitzenden Powell zu entlassen. Glauben Sie, dass der Präsident die Macht und Autorität hat, den Fed-Präsidenten zu entlassen?

REP. HILL: Wissen Sie, Margaret, das weiß ich nicht, und ich glaube, Präsident Trump hat in den letzten Jahren, auch kürzlich, mehrfach darüber gesprochen. Herrn Powells Gouverneursposten, sein Vorsitz, läuft im nächsten Frühjahr aus. Der Präsident hat demnächst freie Stellen im Fed-Vorstand, für die er einen weiteren Gouverneur ernennen könnte. Aber sehen Sie mal, nur weil der Kongress die Fed geschaffen hat und wir glauben, dass sie in der Geldpolitik unabhängig sein sollte, heißt das nicht, dass sie immun gegen Kritik ist. Und jeder Präsident seit dem Zweiten Weltkrieg hat dem Fed-Vorsitzenden scharfe Worte vorgeworfen, wenn dieser nicht mit den Vorgaben des Präsidenten übereinstimmte. Der Kongress übt also weiterhin die Aufsicht aus. Ich habe eine spezielle Task Force eingerichtet, die die Entscheidungsfindung der Fed seit der Finanzkrise 2008 überwacht. Wir haben diese Untersuchung, Überprüfung und Aufsicht im Gange und werden sie fortsetzen.

MARGARET BRENNAN: Herr Abgeordneter, Sie werden wohl zugeben, dass die meisten Präsidenten solche Worte hinter verschlossenen Türen und nicht regelmäßig in den sozialen Medien äußern. Aber zum Thema Kryptowährungen möchte ich Sie fragen. Kryptowährungen sind in vielerlei Hinsicht der Wilde Westen, da es im Bereich digitaler Vermögenswerte nicht die gleiche Regulierung gibt wie für Banken und Finanzdienstleistungen. Diese Woche stehen einige Maßnahmen an.

MARGARET BRENNAN: Wie stellen Sie sicher, dass diese Regulierungen, die dazu beitragen, dass Kryptowährungen mehr in den Mainstream gelangen, nicht auch denjenigen zugute kommen, die beispielsweise auf dem Schwarzmarkt tätig sind und diese nutzen, um sich der Aufsicht zu entziehen?

REP. HILL: Genau. Nun, im Senat unter der Leitung von Bill Hagerty, Tim Scott und Cynthia Lummis am GENIUS Act zur Schaffung eines dollargestützten Stablecoins haben wir diese Gesetzgebung im Vergleich zu den zwei Jahren der vorherigen Arbeit des Repräsentantenhauses und unseres Clarity Act, der die Regeln für die Definition von Rohstoffen, Wertpapieren, deren Verwendung, Speicherung und Verwahrung digitaler Vermögenswerte festlegt, stark beeinflusst. Diese Regeln schützen die Verbraucher und beschränken den Zugang zu unserem Markt und unseren Investoren für Unternehmen außerhalb der USA, die versuchen, die Kryptomärkte zu beeinflussen. Davon haben wir heute nichts. Was wir erlebt haben, ist ein Missverhältnis zwischen den Regeln und ihrer Durchsetzung unter der Biden-Administration, und ich bin überzeugt, dass die Gesetzesentwürfe, die wir diese Woche im Repräsentantenhaus behandeln werden, Investoren und Verbraucher schützen und Amerika, wie Präsident Trump es will, zu einem führenden Unternehmen in den Bereichen Finanztechnologie, Krypto und digitale Vermögenswerte machen werden.

MARGARET BRENNAN: Wissen Sie, Sir, die Sorge besteht darin, dass es sich hier nur um einen Schein von Verbraucherschutz handelt, ohne dass tatsächliche Kraft dahinter steckt. Es war interessant zu sehen – und viele Amerikaner, die Hypotheken besitzen, dürften es bemerkt haben –, dass der Leiter der Federal Housing Agency, Bill Pulte, Fannie Mae und Freddie Mac, die Hypotheken kaufen und verkaufen, mitgeteilt hat, dass sie einen Vorschlag zur Prüfung von Kryptowährungen als Anlage bei Hypothekenanträgen vorbereiten müssen.

MARGARET BRENNAN: Sind Sie angesichts der enormen Beteiligung der Steuerzahler an Fannie und Freddie damit einverstanden, dass Leute Kryptowährungen verwenden, um die Anzahlung für ein Haus zu leisten, obwohl diese in vielerlei Hinsicht nicht wirklich greifbar sind?

Abgeordneter Hill: Nehmen wir zum Beispiel Bitcoin. Man kann Bitcoin jetzt kaufen. Es ist eine Ware. Die CFTC und die SEC haben dies als Ware eingestuft. Man kann es über ein börsengehandeltes Produkt, einen ETF oder ein ETP, auf seinem Brokerage-Konto halten. Es ist jetzt ein Vermögenswert für Millionen von Amerikanern und könnte durchaus wie eine Aktie, eine Anleihe oder Bargeld als Beitrag zum Vermögen einer Person behandelt werden, um eine Hypothek zu erhalten. Und wenn wir Clarity diese Woche verabschieden – was ich auf parteiübergreifender Basis erwarte – und einen dollargestützten Stablecoin wie GENIUS, den Senator Hagerty vorgeschlagen hat, schaffen wir die richtigen Regeln. Es wird nicht nur eine oberflächliche Verbraucherschutzmaßnahme sein. Es wird echte Verbraucherschutzmaßnahmen und Anlegerschutz geben.

MARGARET BRENNAN: – Und die Anzahlung für ein Haus –

Abgeordneter Hill: – sowohl von der CFTC, der SEC als auch von den Banken und den Bankenaufsichtsbehörden. Schauen Sie noch einmal hin. Bitcoin ist ein Vermögenswert. Sie können bestimmen, ob sein Wert steigen oder fallen wird, genau wie Aktien, Anleihen oder andere Anlagen, die Menschen in ihrer Bilanz haben, um ihr Vermögen zu sichern oder für eine Anzahlung zu liquidieren. Ich denke also, es ist ein finanzieller Vermögenswert. Unsere Gesetze werden ihn sicherer machen, und ich denke, das ist besser für alle Haushalte und Unternehmen.

MARGARET BRENNAN

Ich habe keine Zeit mehr, also muss ich es dabei belassen. Vielen Dank, Herr Abgeordneter. Wir kommen wieder.