Die drei größten Verschwörungstheorien um Charlie Kirk, die das Internet überschwemmen

Verschwörungstheorien über den Tod von Charlie Kirk haben in den letzten Tagen X, TikTok und Instagram überschwemmt. Und obwohl große Weltereignisse schon immer von verrückten Ideen begleitet waren, lässt sich nicht leugnen, dass sie im Zeitalter der sozialen Medien viel häufiger und weiter verbreitet sind.

Kirk, ein 31-jähriger rechtsgerichteter Influencer, wurdeam 10. September während einer Rede an der Utah Valley University in Orem, Utah, erschossen. Der brutale Mord wurde aus mehreren Blickwinkeln auf Video festgehalten, da viele Zuhörer seine Rede filmten und das Filmmaterial unmittelbar danach schnell hochluden.

Der 22-jährige Tyler Robinson, der Tatverdächtige, stellte sich laut CNN am späten Donnerstagabend Ortszeit den Behörden. Doch das Internet war sowohl vor als auch nach Robinsons Verhaftung voller Verschwörungstheorien über Kirks Tod.

FBI-Direktor Kash Patel trat am Montagmorgen bei Fox & Friends auf und stellte dort verschiedene Behauptungen über die Schießerei auf, die bislang weder offiziell vor Gericht vorgelegt noch bestätigt wurden. Doch wenn das Gesamtbild, das sich abzeichnet, stimmt – dass ein Mann allein handelte und von einem Dach aus mit einem Gewehr feuerte –, sind viele der aufgetauchten Verschwörungstheorien absolut lächerlich.

Nachfolgend haben wir einige der gängigsten Kategorien von Verschwörungstheorien aufgelistet, die derzeit in den sozialen Medien kursieren.

Theorien zum „falschen KI-Mann“

Nach der Schießerei veröffentlichte das FBI Bilder des Verdächtigen, die ihn mit Sonnenbrille zeigen. Die Screenshots waren verpixelt und von schlechter Qualität, was dazu führte, dass Nutzer auf X sie durch Grok laufen ließen, um ein besseres Bild zu erhalten. Das Problem ist, dass die KI, die versucht, die Bilder hochzuskalieren, weder ein besseres noch ein genaueres Bild liefert.

Laura Loomer, eine rechtsextreme Influencerin mit engen Verbindungen zum Weißen Haus, teilte drei Bilder , nachdem das FBI erstmals Screenshots des Verdächtigen veröffentlicht hatte. Eines der drei Bilder war der Original-Screenshot. Zwei weitere waren gefälschte, künstlich bearbeitete Bilder, die ihren Followern den Eindruck vermittelten, es handele sich um echte Fotos des Mannes.

Weiß jemand, wer dieser Typ ist?

Er gilt als Person von Interesse im Zusammenhang mit der Ermordung von Charlie Kirk. Das @FBI sucht nach ihm. https://t.co/7AUwzYwAnO pic.twitter.com/HyWTk1HHxf

– Laura Loomer (@LauraLoomer) 11. September 2025

Wir haben uns Anfang des Monats mit diesem Problem befasst, als Nutzer in den sozialen Medien Fotos von Donald Trump durch KI laufen ließen. Der Upscaler bescherte Trump eine riesige Beule auf der Stirn, was die Leute zu der Annahme veranlasste, er habe eine ernsthafte Erkrankung. Doch genau das macht KI mit Bildern von geringer Qualität. Sie nimmt Schatten oder Falten im Gesicht einer Person auf und verzerrt das Bild, während sie versucht, es klarer erscheinen zu lassen.

Etwas Ähnliches passierte bei der Oscarverleihung 2022, als Will Smith Chris Rock eine Ohrfeige verpasste. Die Screenshots, die die Zuschauer vom Fernseher machten und dann vergrößerten, wirkten verpixelt. Um das zu beheben, ließ man sie durch Upscaler laufen, wodurch auf Rocks Gesicht eine Art seltsame Prothese entstand. Daraufhin entstand die Verschwörungstheorie, dass Rocks Gesicht durch ein Pad geschützt sei, was die Leute zu der Annahme veranlasste, dass die ganze Sache im Voraus geplant gewesen sei.

So entstehen heutzutage Verschwörungstheorien, und sie sind unglaublich vorhersehbar. Als Gizmodo sah, wie Leute auf X Bilder des Verdächtigen bei Kirks Erschießung über Grok sendeten, wussten wir, dass die Leute diese gefälschten Bilder unweigerlich mit dem echten Fahndungsfoto vergleichen würden. Und genau das ist passiert.

Ein TikTok-Konto namens Politic Nick hat am Samstag ein Video gepostet, in dem ein KI-manipuliertes Bild des Verdächtigen mit dem veröffentlichten Fahndungsfoto verglichen wird.

„Okay, das sind zwei verschiedene Personen“, sagte der Schöpfer. „Der Mund ist anders, das Kinn ist anders. Das Gesicht hat eine andere Form. Die Nase links ist spitz. Seine Nase ist spitz. Seine Lippen sind anders, ich meine, komm schon.“

Das Video wurde 1,4 Millionen Mal angesehen und ist auf anderen Plattformen wie X ein unglaublich beliebter Stimmungsausdruck, wo prominente Accounts wie Jackson Hinkle und Anastasia Maria Loupis sich auf die Münder in beiden Bildern konzentrierten. „Sie denken, du bist dumm“, twitterte Loupis.

Sie halten dich für dumm. pic.twitter.com/gWShG0vMqp

— Dr. Anastasia Maria Loupis (@DrLoupis__) 14. September 2025

Der Grund für die Unterschiede liegt darin, dass das KI-optimierte Bild keinen genaueren Eindruck vom Aussehen des Verdächtigen vermittelte. Diese Tools sind keine Zauberei und können kein besseres Bild von seinem Aussehen vermitteln. Der Computer hat lediglich die vorhandenen Informationen extrapoliert. Und anscheinend glauben alle, die mit Fernsehsendungen aufgewachsen sind, in denen Ermittler „zoomen und optimieren“ können, dass es im echten Leben genauso funktioniert.

„Schau einfach genauer hin“-Theorien

Ein weiterer großer Haufen Verschwörungstheorien lässt sich am besten als „Schau einfach genauer hin“-Theorie beschreiben. Die Idee dahinter ist, dass man, wenn man jemanden im Hintergrund eines Videos von Kirks Vortrag anstarrt, eine Verschwörung entdeckt, die sich direkt vor seinen Augen verbirgt.

Dies war eine gängige Taktik bei X, da Millionen von Menschen auf allen wichtigen Plattformen die extrem drastischen Videos von Kirks Tod sahen. In den Stunden nach Kirks Erschießung kam die populäre Theorie auf, dass jemand rechts von Kirk einem unsichtbaren Schützen „Signale“ gegeben habe.

Es gab offensichtlich keine Anzeichen, wie jeder sehen konnte. Doch die Macht der Suggestion, kombiniert mit dem ständigen Anschauen derselben schrecklichen Ereignisse, überzeugte viele Menschen davon, dass völlig normales Verhalten (ein Typ hatte nur ein Telefon in der Hand) irgendwie verdächtig war.

Eine der abwegigsten Behauptungen, die immer noch in den sozialen Medien kursieren, dreht sich um einen Mann, der während Kirks Vortrag auf dem Campus in seiner Nähe stand. Val Venis, ein ehemaliger WWE-Wrestler mit dem Spitznamen Big Valbowski, hat die Theorie verbreitet, dass der namenlose Mann eine sogenannte „Palm Gun“ benutzte, die er in seiner Faust versteckte, als er seinen Hemdsärmel bewegte, um Kirk zu töten.

Die Behauptung ist absurd, und es scheint, dass Online-Idioten nur deshalb auf diese Idee gekommen sind, weil der Mann im Video sich am Arm kratzt, als Kirk angeschossen wird. Das ist wirklich alles, was es war, wie Sie im zensierten Clip unten sehen können. Es gibt keine Beweise dafür, dass der Mann etwas anderes getan hat, als seinen eigenen Arm zu berühren.

Ein von Venis geteiltes Video hat zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels über 17 Millionen Aufrufe auf X. Andere von Venis geteilte Ausschnitte desselben Vorfalls haben mehrere Millionen mehr. Und da ist ganz offensichtlich nichts zu sehen, außer dass jemand seinen eigenen Arm berührt und sein Hemd ein wenig bewegt.

„Alles ist Trans“-Theorien

Zu den Verschwörungstheorien rund um den Tod von Charlie Kirk gehört auch die Vorstellung, der Mord müsse von einer transsexuellen Person begangen worden sein. Die falsche Vorstellung, Transsexuelle seien überproportional häufig als Mörder vertreten, scheint ihren Ursprung in einem Amoklauf an einer Schule im Jahr 2023 in Nashville, Tennessee, zu haben, bei dem sieben Menschen, darunter der Schütze, starben. Der Täter in diesem Fall war tatsächlich transsexuell, und nun wird X jedes Mal, wenn ein neuer Amoklauf in die Nachrichten kommt, mit Behauptungen überschwemmt, ein Schütze müsse transsexuell sein. Wie Politifact anmerkt, sind Transsexuelle viel häufiger Opfer von Gewalt als Täter.

Nach Kirks Tod wurden laut Gizmodo mindestens drei verschiedene Transsexuelle fälschlicherweise für die Schießerei auf X verantwortlich gemacht. Posts mit wilden Behauptungen über verschiedene Personen, die absolut nichts mit Kirks Tod zu tun hatten, gingen viral.

Nachdem klar wurde, dass es sich bei dem Verdächtigen in diesem Fall um einen Cisgender-Mann handelte, versuchten die Internet-Mobs, wo immer möglich, weitere Transgender-Verbindungen zu finden. Das Wall Street Journal berichtete am Donnerstag zunächst unter Berufung auf ein Bulletin der ATF, die am Tatort gefundenen Patronenhülsen seien in gewisser Weise „Ausdruck einer Transgender- und antifaschistischen Ideologie“. Und obwohl die Zeitung den Artikel später am Tag dahingehend überarbeitete, dass eine solche Behauptung „mit Vorsicht zu genießen“ sei, war der Schaden bereits angerichtet. Es stellte sich heraus, dass auf den Patronenhülsen nichts zu finden war, was die Transgender-Community erwähnte.

Die Sache wurde so lächerlich, dass The Onion sogar einen Artikel schrieb, in dem sie scherzhaft darüber scherzten, der Verdächtige habe einmal einen transsexuellen Uber-Fahrer gehabt. Doch rechtsgerichtete politische Aktivisten im Internet sind immer noch von der Vorstellung besessen, Transsexuelle seien besonders gefährlich. FBI-Direktor Kash Patel wurde gefragt, ob Robinsons Mitbewohner transsexuell und mit Robinson liiert sei. Patel, der in der Vergangenheit Verschwörungstheorien über QAnon und den Aufstand vom 6. Januar verbreitet hat, sagte, dies sei wahr, ohne Beweise vorzulegen.

Viele ungeklärte Fragen bleiben

Es ist leicht zu verstehen, warum Verschwörungstheorien so stark kursieren. Immer wenn ein Fall ans Licht kommt, stellen sich völlig berechtigte Fragen zu möglicherweise unbekannten Fakten.

Unzählige Fragen zum Motiv für Kirks Erschießung und zur möglichen politischen Zugehörigkeit des Verdächtigen bleiben offen. Und es scheint garantiert, dass Fehlinformationen und Desinformationen in den sozialen Medien weiterhin grassieren werden, je mehr wir erfahren. Leider tragen Leute wie Kash Patel nicht gerade dazu bei, die Situation zu verbessern, indem sie schnell auf X posten, bevor alle Fakten wirklich bekannt sind.

Patel schrieb am Tag von Kirks Ermordung: „ Der Täter der grausamen Schießerei, die heute Charlie Kirk das Leben kostete, befindet sich nun in Untersuchungshaft .“ Doch das war verfrüht. Die Person, die sie in Untersuchungshaft nahmen, war nur ein Teilnehmer, der Kirk sprechen hören wollte. Und obwohl es völlig normal ist, dass Shitposter Falschinformationen weit und breit verbreiten, bevor die Fakten bekannt werden, leben wir heute in einer Welt, in der dieser Shitposter zufällig der Direktor des FBI ist.