Das Treccani-Wörterbuch kennzeichnet jetzt anstößige Wörter

In einem Zeitalter der Inklusivität und des Respekts müssen auch Worte ihren Teil dazu beitragen. Glücklicherweise gehen die aktuellsten Wörterbücher ernsthaft und verantwortungsvoll mit diesem Thema um. Das ist keine Zensur, sondern Bewusstseinsbildung: Viele Wörter, die früher leichtfertig – und manchmal sogar in der Schule oder in der Familie – verwendet wurden, gelten heute als beleidigend, diskriminierend und unangemessen . Denn Worte sind nicht neutral: Sie können verletzen, ausgrenzen und demütigen. Warum also weiterhin auf diese Weise verwendet werden?

Das neue Treccani Vocabolario – Dizionario dell'italiano Treccani 100, herausgegeben von den Linguisten Valeria Della Valle und Giuseppe Patota, ist in dieser Hinsicht ein vorbildliches Beispiel. Es enthält zwar auch vulgäre, beleidigende oder diskriminierende Begriffe – ja, das tut es –, aber mit einer klaren und eindeutigen Warnung: „zu vermeiden“, „heute nicht empfohlen“, „nicht mehr in Gebrauch, da beleidigend“.

Für wen ist es geeignet?

Das Ziel, berichtet Adnkronos, bestehe nicht darin, die Realität der Sprache zu verbergen, sondern Werkzeuge anzubieten, um sie zu verstehen und gegebenenfalls zu verändern. Und das beginnt bei den Jüngsten. Mädchen und Jungen der sogenannten Generation Alpha (9-18 Jahre), die es gewohnt sind, in sozialen Netzwerken und mit harter Sprache umzugehen, verwenden oft unbewusst schwere Wörter . Wörter wie „Idiot“, „Idiot“, „mongoloid“, „subnormal“ – um nur einige zu nennen – haben ihre Wurzeln in Zeiten, in denen Vielfalt als Makel und nicht als Wert galt. Heute versuchen wir glücklicherweise, Fortschritte zu machen. Schon beim Wortschatz.

Zu vermeidende Begriffe

So stellen wir fest, dass „abnormal“ als beleidigende Bezeichnung für eine Person mit einer Behinderung oder deren Verhalten im jeweiligen Kontext als „unangemessen“ gilt. Diese Bezeichnung sollte vermieden werden, da jeder Mensch einzigartig ist und es keinen Bezug zum „Normalen“ gibt. In diesem Zusammenhang warnt das Treccani Vocabolario - Dizionario dell'italiano Treccani 100, dass dies „ ein sehr respektloser und derzeit nicht ratsamer Gebrauch ist, da wir heute lieber die Tatsache hervorheben möchten, dass es den normalen Menschen nicht gibt, sondern dass alle Menschen unterschiedlich und einzigartig sind und jeweils ihre eigenen Merkmale aufweisen.“

Dasselbe gilt für Wörter wie „deformiert“, „behindert“ oder „unfähig“, die alle mit einem Hinweis versehen sind, der von ihrer Verwendung abrät, da sie die persönliche Würde verletzen.

Und was ist mit „Nicht-EU-Bürger“? Ein technisch korrekter Begriff, natürlich, der aber mit diskriminierenden Untertönen behaftet ist, insbesondere wenn er sich auf Einwanderer aus nichteuropäischen Ländern bezieht. Der Begriff, so das Treccani-Wörterbuch in seiner Definition, „hat eine abwertende und rassistische Konnotation angenommen“. Oder „minus habens“, ein Ausdruck, der lateinisch klingt, aber keineswegs veredelt: Er ist lediglich eine (und beleidigende) Art und Weise, auszudrücken, dass eine Person über geringere intellektuelle Fähigkeiten verfügt. Und das kann im Jahr 2025 nicht länger akzeptabel sein.

Ebenfalls verboten werden soll „mongoloid“, das einst missbraucht wurde, um eine medizinische Bedeutung zu haben. Es gilt als „zu vermeidendes Wort, da es jahrelang abwertend, beleidigend und respektlos gegenüber Menschen mit Down-Syndrom verwendet wurde“. Auch „subnormal“ wird verboten, da es „nicht mehr verwendet wird, weil es beleidigend ist“. Während „Narr“ oder „Citrullo“ leichter und fast komisch wirken, haben ernste Beleidigungen wie „Beota“ oder „Idiota“ eine schmerzhafte Geschichte und einen erheblich beleidigenden Inhalt. (von Paolo Martini )