Rai zensiert Referenden, Meloni hat Angst vor dem Quorum

Rai tut so, als gäbe es keine Referenden, und abgesehen von den Protesten der Linken ist der Boykott durch das staatliche Fernsehen keine Ehre für Giorgia Meloni. Diesmal hat die Opposition allen Grund, lautstark zu protestieren, und die gestern von der Demokratischen Partei an die Aufsichtskommission gestellte Frage ist wirklich das Mindeste, was sie tun kann.

Zum Glück für die Befürworter des Referendums gibt es Mediaset. Marina Berlusconi berücksichtigt die Logik der Angleichung überhaupt nicht. Obwohl er Mehrheitsaktionär von FI ist, dessen Vorsitzender Tajani gestern seinen Beschluss zum Boykott der Wahlen offiziell bekannt gab, ist er nicht verärgert, als Geppi Cucciari in der beliebtesten Sendung des italienischen Fernsehens, Amici di Maria De Filippi, einen langen Monolog zugunsten des Referendums beginnt. Marco Mengoni, Gast von Fabio Fazio, tut dies ebenfalls, und der Vorstoß des Siegers von Sanremo ist eine weitere Sorge für die Mehrheit, die nicht nur mit dem Scheitern des Quorums, sondern auch mit einem kompletten Flop rechnet, also mit einem Wähleranteil von rund 30 %. Für jede schlechte Nachricht bekommen die Referendumsgegner eine sehr gute. Die Cisl hat die Anweisung gegeben, nicht wählen zu gehen: „Es ist ein Nachhutgefecht. Ich werde nicht wählen gehen “, drängt Sekretärin Daniela Fumarola. Der Cisl stellte daraufhin klar, dass dies keine Aufforderung zur Stimmenthaltung sei, das Signal an die Mitglieder sei aber dennoch laut und deutlich angekommen.

Die Mehrheit reibt sich die Hände, nicht nur weil die Sabotage der zweitgrößten Gewerkschaft Italiens offensichtlich konkrete Auswirkungen auf die Wahlbeteiligung hat, sondern auch, weil sie die Version des Referendumsbeweises erleichtert, die die gesamte Rechte, offensichtlich im Auftrag der Partei, zu akkreditieren beschlossen hat, angefangen bei der Premierministerin selbst. Das Referendum ist dieser domestizierten Interpretation zufolge nichts weiter als eine Art getarnter Kongress der Demokratischen Partei und ein rein linker interner politischer Kampf. Also Dinge, die niemanden sonst und insbesondere die Arbeiter interessieren. Offensichtlich besitzt die Fabel einen Realitätsanteil, der es Meloni und ihrer Truppe erlaubt, an ihr festzuhalten und sie bis zur Verfälschung zu übertreiben. Die Minderheit, angefangen mit Parteipräsident Bonaccini, hat signalisiert, dagegen zu stimmen.

Der Minister bekräftigte, dass die Parteilinie darin bestehe, den Jobs Act abzulehnen, der auch von der PD zu Renzis Zeiten gewollt und unterstützt worden sei. Daher besteht die Freiheit der abweichenden Meinung, solange klar ist, dass es eine einheitliche Parteilinie gibt und jeder, der sich auf die andere Seite stellt, das Recht dazu hat, die offizielle Entscheidung jedoch nicht in Frage stellt. Etwas weit hergeholt, eigentlich ziemlich weit hergeholt, aber so ist es nun einmal. Da die Minderheit jedoch signalisiert hat, dass sie abstimmen wird, selbst wenn sie die Fragen ablehnt, glaubt Elly, dass die Stimmen dennoch ausgezählt werden können. Sie profitiert von einer überwältigenden Mehrheit für die Aufhebung des Jobs Act und in diesem Sinne ist das Referendum tatsächlich auch eine Front des Konflikts, der in der PD immer weniger unter der Haut ausgetragen wird. Doch die Reduzierung auf nichts anderes und nur darauf, wie es die Mitte-Rechts-Partei versucht, ist eine bequeme Sichtweise, die die Realität radikal verzerrt.

Die wirklich gute Nachricht für die Referendumsfront – noch mehr als der Monolog des sardischen Komikers – ist die gegensätzliche Haltung des Senatspräsidenten Ignazio La Russa. Die ganze Woche über und auch gestern wurde eine umfassende Kampagne der Referendumsbefürworter gegen die ausdrückliche Haltung des Senatspräsidenten fortgesetzt, der verspricht, sich für die Enthaltung einzusetzen, was als schwere Wunde für die Demokratie bezeichnet wird. An den üblichen Rücktrittsforderungen der Avs mangelt es nicht, sie werden mittlerweile niemandem mehr verweigert. Tatsächlich besteht ein institutioneller Fehler, er ist jedoch begrenzt. Napolitano hatte als Präsident der Republik beim Referendum über die Bohrungen betont, dass die Stimmenthaltung völlig richtig sei, und auch ohne offen zur Nichtteilnahme an der Wahl aufzurufen, war die Bedeutung seiner Botschaft eindeutig. La Russa war wie immer etwas übertrieben. Doch die Wut und der Zorn der Opposition sind wahrscheinlich künstlich. Es ist niemandem klar, dass La Russas Position der Wahlbeteiligung nicht nur nicht schadet, sondern sie sogar fördert.

Dies bedeutet nicht, dass die Beschlussfähigkeit in Reichweite ist. Heute allerdings deuten Umfragen darauf hin, dass die Wahlbeteiligung am Vorabend der Schlussphase bei etwa 32 Prozent liegt. Es ist daher nicht ausgeschlossen, dass wir im Rahmen der Kampagne in den nächsten Wochen dem Quorum zumindest nahe kommen und es vielleicht sogar übertreffen können. Das zweite Ergebnis wäre sensationell: ein Erdbeben. Doch auch Ersteres wäre mit einem Anteil von über 40 Prozent ein politisches Faktum ersten Ranges und bliebe nicht ohne Folgen. Es ist kein Zufall, dass sich die Premierministerin zum ersten Mal nicht auf die schönen Worte vom 1. Mai beschränkte, sondern ihrer Botschaft beim ersten noch nicht beendeten Treffen mit den Gewerkschaften noch Ohrfeigen und Ohrfeigen folgen ließ. Giorgia ist sich durchaus bewusst, dass es für die Befürworter des Referendums von Vorteil wäre, wenn sie in einem Klima frontaler Auseinandersetzungen mit Cgil und Uil an die Wahlurne gehen würden. Manche wissen, dass es nach dem 8. und 9. Juni wahrscheinlich unmöglich sein wird, die Sicherheit von Arbeitsplätzen und die Bezahlung von Arbeitnehmern weiterhin als weniger dringende Themen zu betrachten.

AUS

David Romoli