Druck auf Milei wegen des Krypto-Skandals: Die Opposition beantragte eine Sondersitzung im Repräsentantenhaus, um eine Untersuchungskommission einzurichten

Nach dem Cryptogate-Skandal um Präsident Javier Milei hat die Opposition für den 11. März eine Sondersitzung des Repräsentantenhauses einberufen, um die Einrichtung einer Untersuchungskommission und andere Projekte für Berichtsanfragen und Interpellationen an Regierungsbeamte zu genehmigen.

Der Antrag wurde von Democracy for Ever – der radikalen Gruppe, die den Kritikern Martín Lousteau und Facundo Manes antwortet – und vom Block Encuentro Federal unter der Führung von Miguel Pichetto eingereicht.

Die Agenda umfasst 10 Projekte. Das Wichtigste: Pablo Julianos Antrag , eine Untersuchungskommission „zum Verhalten des Präsidenten im Zusammenhang mit der Förderung der Kryptowährung $Libra“ einzurichten .

Bei den anderen handelt es sich um Initiativen verschiedener Parteien, darunter der Linken und der Union para la Paz (UP), die Informationen anfordern und Milei und ihre Schwester Karina, den Stabschef Guillermo Francos, den Präsidentensprecher Manuel Adorni und den Justizminister Mariano Cúneo Libarona befragen wollen .

Die von UP und dem Sozialisten Esteban Paulón gemeinsam mit Mónica Fein und Natalia De la Sota aus Córdoba vorgelegten Amtsenthebungsentwürfe wurden aufgrund mangelnden Konsenses nicht aufgenommen .

„Wir sind nicht an der extremen Front, wir glauben nicht, dass die Bedingungen für andere institutionelle Maßnahmen erfüllt sind, aber es ist unerlässlich, mit der Untersuchung fortzufahren. Der Kongress ist ein Kontrollorgan der Exekutive“, sagte der radikale Abgeordnete und ehemalige Richter Fernando Carbajal.

Letzte Woche versuchte der Senat, eine Untersuchungskommission zu genehmigen; Ein von der UCR gefördertes Projekt, doch die Abgeordneten dieser Partei, die die Diskussion des Themas zugelassen hatten, stimmten später gegen ihr eigenes Projekt . Auf Ersuchen der Regierung zog man es vor, die Angelegenheit zu verschieben und sie zunächst zur Diskussion an den Ausschuss zu verweisen. Der Text wurde mit einer Stimme Mehrheit abgelehnt.

Nun wird der Vorwurf erneut im Parlament erörtert, allerdings im Repräsentantenhaus. „Die Absicht des Blocks Democracy for Forever besteht darin , dass das Repräsentantenhaus nicht so zur Seite schaut, wie es der Senat tat .“ „Es ist unsere Verantwortung als Legislative, das Handeln der Regierung zu überwachen, insbesondere wenn wir mit einem Skandal von globalem Ausmaß konfrontiert sind und erkennen, dass der Präsident der Nation und seine engsten Vertrauten Handlungen begangen haben könnten, die gegen die öffentliche Ethik verstoßen“, erklärte Democracia para Siempre.

Der Block der Union für das Vaterland hat den Antrag auf eine Sitzung zwar nicht unterzeichnet, ist aber bereit, ihn zu unterstützen und seine 98 Abgeordneten hinzuzufügen. Um ein Quorum zu erreichen, ist auch die Position der Bürgerkoalition von entscheidender Bedeutung. Diese hat ebenfalls die Initiative ergriffen, um Informationen von Francos anzufordern.

Die Eröffnung der Sitzung ist die erste Herausforderung für die Opposition, jedoch nicht die einzige. Da es für die Projekte keine Ausschussmeinung gibt, bräuchten sie für ihre Annahme eine Zweidrittelmehrheit der anwesenden Stimmen, was unmöglich ist.

Aus diesem Grund besteht der Plan B der Richter darin, über die Einberufung der Ausschüsse für Verfassungsfragen und Petitionen abzustimmen, um diese zu zwingen, die Projekte zu diskutieren und innerhalb einer festgelegten Frist eine Stellungnahme abzugeben. Mit einem Beschluss können die Projekte zur Abstimmung vorgelegt und mit einfacher Mehrheit beschlossen werden.