Marcelo glaubt, dass die Ablehnung des Antrags die politische Stabilität fördert

Der Präsident der Republik, Marcelo Rebelo de Sousa, war heute der Ansicht, dass die Versammlung der Republik mit der Ablehnung des von Chega eingebrachten Misstrauensantrags den Verbleib der Regierung im Amt bezwecken wolle, da dies „die Stabilität des politischen Lebens fördere“.

„Durch die Ablehnung eines Misstrauensantrags machte die Versammlung der Republik deutlich, dass die Regierung im Amt blieb. „Dies war ein stabilisierender Faktor im portugiesischen politischen Leben“, sagte er Journalisten am Rande des Treffens der Correntes d'Escritas, das in Póvoa de Varzim stattfindet, wohin er auch zur Abschlusssitzung ging.

Der Präsident der Republik bezog sich auf den von Chega eingebrachten Misstrauensantrag mit dem Titel „Für das Ende einer Regierung ohne Integrität unter der Führung eines Premierministers, der unter ernsthaftem Verdacht steht“. Dieser Antrag bezog sich auf die Situation des Unternehmens, an dem Luís Montenegro bis Juni 2022 beteiligt war und das nun seiner Frau und seinen Kindern gehört. Der Antrag wurde am Freitag abgelehnt.

Marcelo Rebelo de Sousa betonte, dass die Versammlung der Republik auch das Gegenteil hätte verstehen können, nämlich dass die Regierung ihre Aufgaben niederlegen sollte.

„Der Misstrauensantrag mag mehrere Gründe haben, aber er hat nur ein Ziel: die Regierung zu stürzen. Und deshalb ist es so, dass die Versammlung der Republik mit der Ablehnung des Misstrauensantrags zum Ausdruck bringen wollte: „Diese Regierung bleibt im Amt“, fügte er hinzu.

Der Präsident der Republik stellte fest, dass diese Entscheidung „die Stabilität des portugiesischen politischen Lebens fördert“ – in einem Jahr, in dem die Kommunalwahlen zwischen September und Oktober und die Präsidentschaftswahlen drei Monate später sehr knapp sind.

Darüber hinaus erleichtere es auch dem Präsidenten der Republik das Leben, „dessen Absicht es ist, in diesem Zyklus des nationalen Lebens keinerlei politische Krise oder Unterbrechung der politischen Aktivität zuzulassen – bis September, ab September hat er nicht die Macht, die Regierung aufzulösen“, betonte er.

Von diesem Moment an sei „der Rahmen definiert, in dem wir uns in den kommenden Monaten bewegen werden“, erklärte er und erinnerte daran, dass praktisch alle Kandidaten für die lokale Macht bekannt seien, der lokale Wahlkampf begonnen habe und die Kandidaten für die Präsidentschaft der Republik bereits feststünden.

Auf die Frage nach seiner Meinung zur Kandidatur von Admiral Gouveia e Melo für Belém lehnte das Staatsoberhaupt eine Antwort mit der Begründung ab, er kommentiere „keine Kandidaturen und noch weniger keine Profile, die zu Kandidaturen führen könnten“.

Er nutzte die Gelegenheit jedoch, um hervorzuheben, dass in der Vergangenheit und bis zu seiner Amtszeit alle Präsidenten unterschiedlich und voneinander verschieden sowie von den Parteien unabhängig gewesen seien.

In Bezug auf die künftige Verabschiedung des Bodengesetzes betonte Marcelo Rebelo de Sousa, dass es noch zu Änderungen kommen könne, insbesondere in Angelegenheiten, die „als dringlicher oder sensibler angesehen werden“.

„Einige Rechtsfragen müssen noch erneut geprüft werden. Und wenn ich das Gesetz dann erhalte, muss ich es natürlich auf dieser Grundlage verabschieden oder nicht, aber ob das passiert, werden wir dann sehen“, sagte er.

Auf die Frage nach der Rolle, die Portugal im Zusammenhang mit dem Krieg in der Ukraine übernehmen werde, zu einer Zeit, in der wir in Zeiten zunehmenden Extremismus und Polarisierung im Zusammenhang mit dem Konflikt leben, antwortete Marcelo Rebelo de Sousa: „Portugal übernimmt diese Rolle bereits.“

„Ein Portugiese [António Costa] übernimmt den Vorsitz des Europäischen Rates, der zusammen mit dem Präsidenten der Kommission und dem Präsidenten des Europäischen Parlaments eine wichtige Rolle bei der Einigung Europas gespielt hat, damit Europa die Voraussetzungen dafür hat, nicht nur nicht vom Ukraine-Prozess ausgeschlossen zu werden, sondern in Zukunft eine wichtige Rolle zu spielen, denn wenn es einen fairen Prozess gibt, muss ein fairer Frieden und Sicherheit für die Ukraine gewährleistet werden“, argumentierte er.

Für das Staatsoberhaupt führe diese Sicherheit zwar über Europa, „sie sollte aber auch über die Vereinigten Staaten von Amerika gehen“.